HANNA: jako celek je to spíš nevyrovnané, ale zaujalo mě, kolik konotací se tu nabízí, ať už jsou, nebo nejsou vyjádřené. např. u přestupu z A na B by mě coby jen zřídkavého uživatele pražského metra asi v první chvíli nenapadlo, že je to dálka, možná ano, možná ne, líbí se mi však ten prostor, který si musím za přirovnáním vyplnit. když se to pak specifikuje, tajemství zmizí. možná bych to nechal otevřené i s nebezpečím, že čtenář zvolí jiný význam (např. kvalitativní přechod).

"chce se mi spát víc než Psím vojákům" není docela obratně vyjádřeno, ale ten význam stojí za to, vzhledem k pokračování. čím ta deska končí? Kiliánem Nedorym, tuším. A když se tedy dveře neotevřely, hned je tu význam navíc, byť možná nezáměrně. to se mi líbí.

sorry, že to tak pitvám, ale jsou to zajímavé procesy.

CICHLASOMA: díky za připomínku. myslím, že je to naschvál, abych se vyhnul hromadění téže koncovky. ovšem souhlasím, že upřený je primárně pohled. zkouším to obejít.

NATASHA: líbí se mi, jak je to proměnlivé, včetně paradoxů, nečekané otočky a přechody mezi rovinami. ani bych se nedivil, kdyby šlo o seškrtaný mnohem delší text. z hlediska stylistiky mi přijde už moc expresivní, na pokraji pokleslého vkusu "drcnu", na rozdíl od puchejřů, ty jsou na místě. a potom archaizující sklon k slovosledným inverzím, pokud si je vyloženě nevyžádá rytmus. jazyk jimi zpravidla toporní. :)