• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    Oběžník pana ředitele:
    Existuje tu klub [Twitter - rychloblogy] ... kdo chce každodenně debatovat o této síti, postovat třeskutě vtipná meme, doporučuju se přesunout tam, tady nechám fakt minimum.
    rozbalit záhlaví
    ARAON
    ARAON --- ---
    DZODZO: Neprobehla tahle afera nekdy pred par mesici? Od te doby toho asi bude dost jinak.

    KOUDY: Hmm. Jojo. Miliardarske charity. https://www.youtube.com/watch?v=KWNQuzkSqSM
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    ARAON: Na to lze asi nahlizet vice zpusoby, mas treba SP500, kde je 500 nejvetsich firem ameriky a ted si nepamatuju presne to cislo, ale tusim ze snad 70% tam dela 10 nejvetsich firem jako je google,microsoft,apple apod, takze miliardari a korporace bohatnou a ty diky nim muze bohatnout taky tim, ze do nich muzes investovat. Pak tu jsou ruzne "the giving pledge" iniciativy, kdy miliardari prispejou vetsinou sveho majetku na charitu..Plno miliardarskych rodin ma sve nadace. Bezos se treba rozvedl se svoji zenou a dal ji kolik? 30 miliard? A ona snad 80% toho dava ruznych charitam. 95% miliardaru pokud uz ma pres nejakou castku, tak jim automaticky prijde v poradku vracet ty penize zpet do spolecnosti. Je to ale jejich svobodna volba a maj nad temi penezi kontrolu. Kam jdou a co s nima je. Kdyz je zdanis, tak ty penize zmizej v koleckach statnich uplatku a malych domu, takze ja bych urcite uspesny lidi, kteri se dokazali v dnesnim svete prosadit netrestal vyssim zdanenim, alespon dokud se nezlepsi fungovani naseho statu co se tyce hospodareni s penezi. Predstava ze mam skvelej napad, zalozim firmu, zamestnam 5000 lidi za ktere platim dane, socialni, zdravotni, maj odemne plno benefitu apod..Firma je uspesna a stat se me rozhodne trestat tim, ze me jeste jako majitele zdani nejakym velkym procentem, tak jdu a zakladam firmu offshore a radsi z tech usetrenejch penez budu delat filantropii sam, abych mel prehled o tom, kam moje vydelany penize jdou.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    E2E4: to UserIsElon si nasiel v ktorom repo? lebo v algoritme to nie je...

    [psychonaut@kirril the-algorithm]$ for i in `grep -ilR elon *`; do grep -i -w elon $i; done
    [psychonaut@kirril the-algorithm]$ echo $?
    1

    alebo mas v pamati tie kratkodobe zasahy do algoritmu ked to testovali co musk dopredu oznamil?
    ARAON
    ARAON --- ---
    KOUDY: Cim vetsi income inequality, tim bliz jsme tem lucernam. Akorat ze spolecnost je prilis distracted tim, jak je polarizovana, zatimco ti nejbohatsi bohatnou jeste vic. Mam dojem, ze pro ruzne ty Musky a spol je predstava idealni spolecnosti nekde na urovni filmu Elysium.
    PES
    PES --- ---
    ARAON: proč na lucerně (kandelábru)? nekoupil si proto tu jachtu, aby visel na svém ráhnu? ;-)))
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    ARAON: Jako kdybych ted cetl Vojtu Filipka :)
    ARAON
    ARAON --- ---
    KOUDY: Tak rozhodne jsem myslel v dolarech. Nejsem nelida. Clovek s jachtou za miliardu ma viset na nejblizsi lucerne.
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: takže si za to můžou nakonec sami (pozitivní zpětná vazba) - env.žal = více baterí = méně pilulek = větší žal ;-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PES: why not both? enviromentální žal je podstatným faktorem deprese..
    PES
    PES --- ---
    DZODZO: a Tesla cars lithium nenakupuje? (tj. pravděpodobně nepřeplácí - tedy byť třeba skrze dodavatele baterek via China?) ;-)

    Jinak, pochopitelně, všechno souvisí nakonec se vším...
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    ARAON: Jak nedava smysl? Za prve za miliardu se dneska koupi max nejaka stredni jachta, pokud teda nemyslis miliardu v dolarech. Za druhy jednotlivec s tou miliardou udela daleko vic dobra, nez by s ni udelal stat..viz treba manzele Vlckovi nebo nadace Gatesovych. Za treti 99% miliardaru ty penize nema na uctu, jak si vetsina plebsu mylne mysli, ale v akciich svych firem ktere jsou nejak ohodnocene podle revenue, takze Musk muze mit "jakoby" 200 miliard dolaru, ale realita je takova, ze je na uctu urcite nema zejo.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PES: to si si splietol diskusi, tu je to dost OT aj ked proti tym komousskym vykrikom o 90% dani z prijmu si este celkom blizko :)

    [Elektromobily]
    ARAON
    ARAON --- ---
    TOXICMAN: Myslíš komouše, jako byl třeba Roosevelt? Ten zavedl 75% na nejvyšší příjmy.

    Mě se líbilo jak onehdá někdo řekl, že majetek nad miliardu prostě pro jednotlivce nedává smysl. Pokud toho dosáhneš, dostaneš diplom, že jsi vyhrál kapitalismus a zdanění 100%.
    PES
    PES --- ---
    No to je gól... baterie anebo depka?
    Bipolární elektromobilita. Japonsko řeší, zda vyrábět baterie, či léčit depresi - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/bipolarni-porucha-leky-japonsko-cina-lithium-elektromobil.A230824_123452_automoto_dohr
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    YMLADRIS: to je argument pro to, co muze technokapitalismus udelat dobreho, ale to zacleneni do nejakyho usporadani uz je mimo jeho domenu. za me obecne to nejlepsi co si lze prat je bezplatny vzdelani, bezplatna zdravotni pece a socialni sluzby zajistujici ze pri ceste do korporatniho jobu nemusis prekracovat zfetovanyho bezdomovce. tj. nic co by zajistoval technokapitalistickej pristup ke svetu. ano muze umoznit robotizovane operace, one-on-one tutoring pro vsechny zaky na svete, atp. to neni malo, ale technologicke prostredky tohle umoznujici jsou teprv prilezitosti pro neco, a to politicke usporadani v tom hraje roli... proste prachy, moc a slava lezou na mozek ,) ale tripík je to urcite moc fajn ,)
    SATAI
    SATAI --- ---
    TOXICMAN: já zapomněl, že regulace je doslova komunismus
    E2E4
    E2E4 --- ---
    YMLADRIS: nikoliv.

    emoce místo kvality dělal už bulvár. obsah "zadarmo" = za reklamu už byly klasické rozhlasové soap opery, později americký kabelový televize.

    internet přinesl možnost publikovat komukoliv, jak na nějakém webu, tak později ještě jednodušeji blogy. částečně máš ale pravdu, clickbait titulky v médiích pochází z téhle doby. a taky závislost na vyhledávačích.

    ale tou velkou změnou byly až sociální platformy. preference kontroverzi a hádek a vytváření echo chambers je něco, co zvyšuje příjem z reklam líp než cokoliv jiného..

    s nástupem sociálních médií dobře koreluje polarizace společnosti a vzestup populistických politiku (dřív byli taky, ale ne tolik).

    Twitter..

    muskovo osobní bany, unbany, technické blokováni konkurence a médií která o něm nepíšou hezky, zrušení API přístupu, důvěryhodnost za $8, absolutní podvolení se cenzurním požadavkum vlád a zvyšování vlastního dosahu (UserIsElon a Elon verified for 2000 years)..

    idea lab a návrat důvěry, tak určitě.

    jo, máš pravdu, nedůvěřivost.

    prostě nějak nevěříme že to Elon dělá nebo aspoň myslí dobře, když vidíme ty výsledky .. nedůvěřujeme mu. ano, máme fatální nedostatek důvěry. víry. prostě to nechápeme, jak je Elon geniální. on je tak jedinečně geniální, že obyčejný člověk tu genialitu nedokaze pochopit. takže je nutná ta víra.

    "there's a thin line between faith and denial"..

    Jinak Birdwatch vymysleli v Twitteru. Musk to jen přejmenoval na "community notes" a cenzuroval, když se mu výsledek nelíbil.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    TADEAS: ten humanitni argument pro techno kapitalismus je ten, ze z hlediska zisku je nejvyhodnejsi, kdyz nova zalezitost zasahne co nejvic uzivatelu (elektrina, internet, smartphone, ...). firmy se snazi zlevňovat kam až to jde, protože je lepší mít miliardu uživatelů. takže by to mělo být tak, že např. AI nebude pro pár transhumanistů, ale pro co nejvíc lidí, tj bude mít pozitivní dopad na většinu lidstva. Ta logika že čím víc inovací, čím komplexnější inteligence, tím víc blahobytu (naplňování potřeb) a míru pro celou planetu
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    TADEAS: tak ja to beru porad tak, ze je super ze se vubec o neco snazi (vysmivanych 8 dolarů, placení content tvůrcům, community notes, ..) i kdyby to jeste mnohokrat ruzne inovovali ve snaze hledat co pomaha

    z first principles to tezko jde ted budovat kdyz ani blby WorldCoin si nemuzes koupit jako american protoze je to security. Stary system se brani jak muze.

    jednoho dne ale treba nejake kryptoidentity budou a pak se to do toho twittru (nebo ceho, co tehdy bude) začlení. ze by 5 miliard lidi preslo na nejakou zcela novou sit, to nevim jak by se stalo
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    E2E4: ano, spolecnost nedosahla stavu, ze by senzoricko-informacni moc (senzoricke platformy verejne neverejne vedecke vojenske a navazne komunikacni a informace-zpracujici procesy), byla nejak verejne spravovana po boku moci soudni, zakonodarny, vykonny. ze by ten proces byl nejakym novym zpusobem zpracovany. asi nikdo zatim nevi jak na to, ale tohle spis nez s kyborgy a kapitalisty souvisi s planetou a jeji bio-geo-fyzickou seberegulaci prostrednictvim lidi. (mozna) :)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    YMLADRIS: jestli lze neco kritizovat, tak to, ze jeho first principles u veci typu twitter jsou podle me blbe.

    dokud neni ten digitalni interakcni prostor nativne zalízeny na kryptografickych identitach (potazmo pameti a vypoctu) ktere vlastni samy sebe a nemuze je zrusit nebo zabanovat digitalni medialni oligarcha, tak je to hra na poli, kde se reseni ani nenachazi.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam