GOJATLA: No muzes si to treba predstavit tak, ze tvoje uhlikova stopa je soucet tvoji osobni, kde muzes hodne udelat, a treba jezdit na kole; a pak stopa *vsech* produktu ktere konzumujes, s celym retezcem az k puvodni surovine. Tam uz musis zacit proste nekupovat veci. Vzdat se vsech novych veci. Zit mozna jak borec na Indickym venkove - internet tam taky maji, ale bydli v chajde oplacane hlinou a vevnitr natrene vapnem, na nakup a do prace na kole, nema autak.

A pak zjistits, ze by to museli udelat vsichni v nasem konzumnim prostoru, a stejne nez ty nejbohatsi promeni vsechny svoje prachy na konzum, tak z toho zbyde jen prazdny gesto.

Jestli si nekdo mysli, ze pujde zaroven:
- snizit (jakkoliv) emise tak, aby se rust otepleni zastavil po tech 1.5C co jsou uz nevyhnutelny (viz IPPC ze srpna)
- udelat to skokove, vyhnout se setrvacnosti konzumu
- zachovat uroven luxusu jakou zije zapad (jakkoliv)
- nejak z toho luxusu vynechat cca 70% nejchudsich lidi kteri se o emise zaslouzili historicky uplne nejmin (https://oi-files-d8-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/s3fs-public/file_attachments/mb-extreme-carbon-inequality-021215-en.pdf)
- vsechno to zvladnout bez nasili, v miru
tak kdyz uz skatulkujeme, je u me idealista.

At hedonista nebo ne, prispivame k problemu kazdy den sveho zivota. Zijeme v miste, kde (jsme) tohle vsechno zpusobili, a navic se nas ten problem dotkne o hodne min, nez populace v Africe, Oceanii ... Mozna ze je cas na nejaky kolektivni prozreni pro 30% svetove populace.
Nebo nihilismus.

TADEAS: K tomu by mohl něco říct Richard Heinberg v nové knize Power. (ještě jsem nečetl, chystám se)
Power: Limits and Prospects for Human Survival (New Society, 2021)
https://power.postcarbon.org/
Rozhovor o knize:
Shall we form an Anti-Collapse Coalition?
Too Much of a Good Thing: Richard Heinberg | GrowthBusters
https://www.growthbusters.org/too-much-of-a-good-thing/

Carbon emissions ‘will drop just 40% by 2050 with countries’ current pledges’ | Cop26 | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2021/oct/13/carbon-emissions-will-drop-just-40-by-2050-with-countries-current-pledges

Mezinárodní energetická agentura (IAE) uvádí, že současné plány na snížení celosvětových emisí uhlíku jsou o 60% nižší než by měly být, a vyzývá vedoucí představitele, aby využili nadcházející klimatické konference v Cop26 k vyslání "jednoznačného signálu" v podobě konkrétních politických plánů.
IAE ve svém každoročním Světovém energetickém výhledu, který byl letos přepracován jako "průvodce" pro světové lídry účastnící se summitu v Glasgow, předpovídá, že emise uhlíku se do poloviny století sníží pouze o 40%, pokud země dodrží své klimatické závazky.

Organizace uvedla, že rozdíl mezi současnými plány a změnami nutnými k dosažení nulových emisí je "propastný" a že jen v příštím desetiletí budou k překlenutí tohoto rozdílu zapotřebí investice ve výši až 4 bilionů dolarů (2,94 bilionu Kč). Výkonný ředitel IEA Fatih Birol pro deník Guardian uvedl, že velké ekonomiky, které se zotavují z pandemie, již propásly příležitost podpořit investice do čisté energie. "Jsme svědky neudržitelného zotavování z pandemie," řekl a poukázal na části zprávy, které ukazují, že silně roste využívání uhlí, což přispívá k druhému největšímu nárůstu emisí CO2 v historii.

tak at si puci od homecreditu ne ? :o)

GOJATLA: ano, rika to spravne, zakon by mel stanovit max prijatelnou koncentraci sklenikovych plynu v atmosfere :)

Jen jestli to má dobře spočítané, investice do uhlí je snad nejrizikovější možná investice. Aby nepřišel o uhlí i banku.

MARSHUS: Stojí to víc peněz, ale i banku si může koupit...

GOJATLA: protože zákon si koupit může ale banku ne? :D

Cizí bankéři nám nesmí diktovat. Chci silnou českou banku, říká Tykač - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cizi-bankeri-nam-nesmi-diktovat-chci-silnou-ceskou-banku-rika-tykac-177717

Mně to hrozně vadí na bankách. Ono se to netýká jen uhlí. Měl jsem rozhovor s ředitelem jedné z těch velkých bank, že investujeme do metalurgického uhlí. A on říkal, že se mu to nechce financovat, že to neprojde jejich regulemi. Já jsem říkal: Ale bez toho metalurgického uhlí nevyrobíte nikde na světě ocel. A on: Já tomu rozumím, ale já s tím nemůžu nic dělat. Já mám zahraniční vlastníky.

Takže banky odmítají financovat výrobu elektřiny, výrobu oceli… To nám budou diktovat, za chvíli odmítnou financovat třeba výrobu cigaret? Nebo výrobu alkoholu, piva, cukru? Řeknou, že čokoláda se nemá dělat, protože dětem se po ní kazí zuby? Všechny velké banky jsou v rukou západních vlastníků. Já přiznávám těm vlastníkům právo vést autonomní politiku. Ale hrozně bych chtěl, aby vznikla silná česká banka, která bude financovat silný český průmysl.

To je vlastně hlavní motiv. Proto bych si chtěl v Monetě vybudovat ještě významnější pozici, než máme. Ne, že bych chtěl ohrožovat pozici PPF. Mně se strašně líbila myšlenka Petra Kellnera, dokud žil, že chce vybudovat velkou českou banku. Naštěstí jeho dědicové a manažeři, kteří je zastupují, v té myšlence pokračují. A já jsem pevně odhodlaný pokračovat, v Monetě hrát významnou roli a všemi hlasy podpořit, aby financovala český průmysl.

Ten, kdo by měl určovat, co je povolené nebo zakázané, má být zákon. Velmi bych se zlobil, kdyby banka financovala něco, co zakazuje zákon. Ale nepřeju si, aby mi můj bankéř říkal, co mám a nemám dělat.

teď čtu tu knížku, kterou tu zmiňoval myslím TUHO nebo TADEAS , která je právě o tom, proč lidi klimatickou krizi neřeší. Ale zatím jsem tak v pětině. Každopádně to není proto, že by měli málo informací. Až dočtu, dám nějakou svodku