ERGOSUM: nevím v jakým vesmíru by tohle mohlo fungovat, co je to za utopii?...

PALEONTOLOG: Pokud bych věřil, že tím zachráním svět a když to neudělám budoucnost nebude a stejně si ho neužiju?
Nebo když budu věřit, že je to celé nafouknutá bublina na které se ale dá dobře vydělat? A když ten patent nepustím, tak se můj život nezhorší?

To je jako být vlastníkem domu a nechat si platit za jeho hašení. A ještě ty peníze nosit do toho baráku.
Za jakých podmínek něco takového uděláš.

ERGOSUM: ty bys z ruky pustil patent v astronomický hodnotě? já ne, vzpomeň si na vichterleho, jak dopadnul, nebo jistý goodyear.

PALEONTOLOG: Jenže já neměl na mysli ty mafiány. Na pohádky o hodné mafii fakt nevěřím.
Já poukázal na ty studenty co to raději tají jen aby jim neutek nějaký zisk. místo aby dovolili co největší rozšíření. I to jak je jejich přístup prezentován.

Tohle je totiž rozšířený a mediálně, politicky, atd. podporovaný přístup, že když se objeví něco, co by mohlo pomoci, je na prvním místě zisk z patentů a ochrana proti kopírování a podobným řešením.

Ti co mají nejlepší informace a možnosti, prostě na katastrofu nevěří. Spřádají dlouhodobé plány, které s ní nepočítají. Kdyby věřili, chovají se jinak.

Když si někdo staví vilu na místě o kterém tvrdí, že ho spálí pekelný oheň, nevěřím, že má obavy z pekelného ohně.

XCHAOS: ok, dík za doplnění, v roztoku se bude štěpit jak voda, tak soli, ale předpokládám, že se s tímhle vypořádali. mořská voda je mírně zásaditá.

PALEONTOLOG: tak ve vodném roztoku soli se ta sůl disociuje na ionty, pokud se dobře pamatuju. Pokud část kladných iontů vyzobeme reakcí z CO₂, tak mi vychází, že se nám někde budou hromadit záporné ionty chloru (tak, jak Cimrmanovi horníci v dole). Samozřejmě, ve výsledku přebytek těch iontů chloru akorát dělá z mořské vody asi efektivnější rozpouštědlo, a voda si doplňuje kladné ionty prostě tím, že rozpouští horniny, se kterými je ve styku... ok, chemik nejsem, ale když už jsem se zapojil do šíření nějakého nápadu, tak ho chci pochopit, protože to zní příliš dobře, aby to nemělo nějaký háček... samozřejmě, ten přebytek chloru není tak velký, aby ten plyn nezůstal rozpuštěný ve vodě a začal nám z ní nějak unikat ve formě plynu, ale stejně, v tomhle procesu jsou ionty chloru "odpad", pokud to dobře chápu. I když mořské organismy to dělají taky... prostě chlor ve vodě si nějak zajistí, aby se kladné ionty odněkud doplňovaly... pokud bychom ale mořskou vodu s nepoměrem iontů co mají tvořit sůl nechali odpařit, ten chlor se pak podle mě nakonec uvolní (?)

XCHAOS: jak ctu ten odkaz cos poskytnul, jde o obycejnou hydrolyzu vody a tvorbu vapence a dolomitu z iontu, tedy nejde o nejaky rozklad chloridu, ale navazani volnejch prvku. samozrejme ten provozni objem vody na kilo pisku by me taky zajimal, vc. energeticky narocnosti. no je to vedeckej objev :)

PALEONTOLOG: dobře, ale tak kde to z té mořské vody teda vezmou? resp. co udělaj s tím chlórem, který je součástí všech těch solí? začínám se bát, co to vlastně propaguju.... :-)

XCHAOS: karbonaty nejsou jen zvcapniku a nevim proc sledujes uhlicitany, ty musis teprve vyrobit k sekvestraci uhliku, ta bilance stoji jinak.

PALEONTOLOG: no, něco jiného je čerpat to pár metrů, něco jiného "do vnitrozemí". Jinak ale čehokoliv, co by nebyl chlorid něčeho, je v mořské vodě zatraceně málo. V litru je asi 0.1g hydrogenuhličitanu vápenatého, to mi přijde dost málo a navíc v něm už uhlík je.... Jinak jestli chtějí do "umělého písku" zabudovávat i prvky vázané v solích, tak to znamená že elektrolýzou z mořské vody uvolňují chlor? To asi ne, to bychom sice dělali carbon capture, ale současně chlor release, a to vážně nic moc :-) ten hořčík by asi měl tenhle původ.

XCHAOS: hele stejne to chteli cerpat do kridovejch utesu na sanaci brehu, tak s oběhem media se nejak pocita. jako pokid to je zpusob, jak sekvestrovat a stavet zaroven, stoji to i za nejaky investice mebo neidealni bilanci. ale celkove o tom na uvahy vim malo. jako provozakq me ta ekonom.stranka taky zajima :)

PALEONTOLOG: no, taky nechci úplně rozebírat, z jakých všemožných důvodů ani dobrý nápad nemusí být škálovatelný, ale ekonom a podnikatel ve mě tě musí zarazit s tím čerpáním slané vody do vnitrozemí: ten objem zpracovávané vody bude obrovský, sice bys jí mohl zahustit na solanku, ale to je pomalý proces a hlavně: co bys dělal s takovým obrovským množstvím slané vody ve vnitrozemí? Zasolil si řeky, jak bys do ní ty zbytky vypouštěl? Koncentrace potřebných minerálů je v mořské vodě jen nepatrná a sůl se na "písek" nepoměňuje... i ten objem by byl nesmírně náročný na čerpání.

Pokud to vůbec dává smysl, proces se bude muset odehrávat nějak přímo ponořený do mořské vody a objem vody, který by tím procesem procházel, by byly krychlové kilometry... to není jako když někam po kapkách pumpuješ ropu ropovodem (Družba BTW teče rychlostí asi metr za sekundu... to je asi jako vypouštění rybníku, vzhledem k průměru potrubí ;-)

XCHAOS: ja nemam snahu to rozebirat do myslitelnuch detailu, napad je to dobrej a slanou vodu muzes do vnitrozemi dopravovat produktovodem, napriklad.