• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DOBYTEKAkademický svět - tipy a triky
    Auditko by mělo pomoci akademikům při výzkumu i výuce, především sdílením rad a doporučení na užitečné postupy, aplikace či literaturu - jak si usnadnit práci, jak a co psát, jak se orientovat ve zdrojích a obecně možnostech moderního akademického světa. Dále by mělo zahrnovat i obdobné postupy pro přežití v akademickém prostředí – jak spolupracovat s kolegy, jak přistupovat ke studentům, jak učit. Všichni jsou vítáni, auditko není vyhraněně humanitní, naopak, z mé zkušenosti kombinace humanitních a přírodovědných přístupů zajistí vždy lepší výsledek.
    rozbalit záhlaví
    DOBYTEK
    DOBYTEK --- ---
    GAARQ: hm, tos mě nepotěšil.
    Jsme jim nahodila anketu, jestli to chtějí zkusit za podmínek 1x komentář k danému tématu, 2x reagovat na komentář, tváří se, že jo, tak přemýšlím to zkusit na nějaké úvodní téma a la jak se měli o prázdninách a uvidím. Já jak s nimi vlastně nemám kontakt jinak než v textu na messangeru, tak mi to už leze na nervy, protože takhle bychom tu výuku klidně mohli plně automatizovat a já se nemusím namáhat. No možná bych pak něco i napsala...

    Na klasických přednáškách to taky nepraktikuji, ono je to pro ně těžké v cizím jazyce, nadto holky na veřejnosti ze zásady nemluví vůbec, pro všechny zúčastněné je to pak utrpení, takže i místo vyvolávání píšeme desetiminutovky. Ale takhle v textu se koneckonců nemají čeho bát, můžou si to připravit, tak uvidíme.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    DOBYTEK: těžko :-/ i při přednášení v reálném čase.

    uvažoval jsem o zařazení aktivní účasti do hodnocení předmětu, ale pro přednášku je to prakticky nepoužitelné, na semináři to ale také moc nefunguje, končí to nakonec vždy jak na základce vyvoláváním. na rozdíl od minulého semestru výrazně poklesla ochota studentů si zapínat kamery, reagovat (i třeba jen pozdrav) a televýuky se účastnit (máme povinné nahrávání, ale i ty nahrávky sleduje jen 1/3 zapsaných). už jsme asi všichni dost unaveni (a otráveni).
    DOBYTEK
    DOBYTEK --- ---
    Přátelé, jak zvyšujete aktivní účast studentů na výuce? Mám tenhle semestr ve skupině příjemně málo studentů a chci je trochu přimět k interakci, problém je, že hodiny nejsou realtime, ale nahrávané, tj. nevyžaduji, aby je poslouchali v určený čas, takže debata v hodině nepadá v úvahu, navíc na ni není čas, je to přednáška. Napadají mě nějaké diskusní skupiny, ale v praxi si to neumím představit, témata bych i měla, ale jak to realizovat? Co koukám na reddit, tak to nesnášejí studenti i vyučující, blbě se to hodnotí apod., tak mě to trochu odradilo.
    MAFO
    MAFO --- ---
    včera přišlo uni mailem (UP):

    "Navzdory tvrzení, které visí i na webu MŠMT (např. https://crs.uzis.cz), že je od soboty 27. 2. zpřístupněn centrální rezervační systém pro registraci (na očkování proti onemocnění Covid-19) pedagogických i nepedagogických pracovníků vysokých škol, a to na základě unikátního kódu, který obdrží vedení školy, si dovolujeme zdůraznit, že vysoké školy včetně UP do dnešního dne žádný takový kód neobdržely (na rozdíl od ZŠ a SŠ). Ministr Plaga ujistil Českou konferenci rektorů, „že se jedná jen o dílčí preference v pořadí stejné prioritizované skupiny, kde jsou i vysokoškolští pedagogové a že VŠ již brzy kódy dostanou také. Navíc uvedl, že dřívější registrace v rámci skupiny neznamená automaticky dřívější očkování.“ Můžeme potvrdit, že je vedení naší univerzity aktivní při vyjednávání samotné implementace Strategie vakcinace a jakmile budeme mít další informace k možnostem očkování, budeme Vás bezprostředně informovat."
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    GAARQ: jo takhle, to iz u nas taky probejlo, ja myslel, ze us registrujete, k tomu ale bude jeste dlouha cesta...
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    MIGUEL: dnes nám taky došel emajl s anketním dotazem na to, chceme-li být očkování či nikoliv a že ty výsledky použije uni v jednání s ministerstvem o plánu očkování.
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    JINX:

    GAARQ:
    zajimavy, nam dnes na schuzi rikali, ze nas se ockovani netyka a kdyz se divam do ty tabulky prioritnich skupin, tak my jsme skutecne az za pedagogy ZS a SS a dokonce i VOS, pokud se zaregistrujete na ockovani, tak dejte prosim vedet, fakt by me to zajimalo...mozna jen sef neco nevedel..
    JINX
    JINX --- ---
    MIGUEL: Univerzita.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    MIGUEL: MUNI ;)
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    JINX:

    GAARQ: a jste vysoka skola? ja mam za to, ze se to tyka jen zakladek a strednich skol..
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    GAARQ: tak už se prý na tom pracuje, email ze dneška.
    JINX
    JINX --- ---
    JINX: tak se mi to dneska oficialne potvrdilo - zatim cekame na kody pro rezervacni system.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    MIGUEL: u nás zatím o očkování akademiků ani technického personálu ani hlásky.
    JINX
    JINX --- ---
    MIGUEL: Podle posledního infa co jsem dostal jsme měli být prioritizovani ale neměla to očkovat přímo škola. Každopádně je to zajímavé info.
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    ted nam prisel hromadny email, ze bude nase skola logisticky zajistovat ockovani akademickych pracovniku a protoze technicti pracovnici nespadaji do priroritni skupiny, ale skola bez nich fungovat nemuze, resi pry sama nakup vakcin pro ne. Nevim tedy jak muze byt skola samotna uspesna s nakupem vakcin, to uz je ale druha vec. Jen by me zajimalo, je u vas obdobny postup?
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    Aktuální diskuse mi připomíná: Zkoušíte někdo pracovat s "novými" metrikami? Altmetrics, certifikované recenze apod.
    Zatím moc netuším, jak to pojmout, ale mám neblahé tušení, že se tím v nějaké historicky dohledné době zabývat bude třeba.
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    ARCHIMEDES: no a pak si vem GACR panely, to uz je totalne spatne, taky jsem nekde mezi matematikou hydrologii, mechanikou a je to tezky...
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    MIGUEL: Dělení podle oborů je taky zlo, moje základní specializace (pomezí materiálových věd, fyziky plazmatu, polymerů a nanotechnologií) je na tom taky často bita. To je ale neodstranitelný problém všech kvantitativních metrik, vždy je někdo nezaslouženě v nevýhodě.
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    koukam, ze tady se to slusne rozjelo...:)


    RAGUPKI: je to jak rikas, rozdily jsou u nas obrovske a ja jsem rozhodne ve skupine, ktera je timhle systemem hodne bita....ale nejak to moc neresim, sam jsem si vybral svuj obor, sam jsem si vybral, ze to budu delat v cechach, dokonce i na tyhle skole kde je matematika dost okrajova, ale na druhou stranu, to pro me bylo od zacatku financne zajimavejsi, nez treba CVUT, jinak nemam v ramci skoly politicky ambice, takze s tim nic nenadelam. Ale jen porovnavam s jinymi skolami, a porad me to prijde lepsi varianta, nez ta represivni. Kamos v Liberci na TULu nebyl nejakou dobu uplne uspesny, no a uz ma jen 75% uvazku.


    ARCHIMEDES: vidis, me ta zkratka AIP nedavala smysl, ale nejak jsem si ji pamatoval takhle...v mem oboru je ta korelace pomerne spatna. Numericka matematika je spojena s obecnou matematikou, drive se pocitalo poradi v oboru a meli jsme pro numerickou matematiku vlastni oborovou skupinu. Ted jsou vsechny numericke casopisy na urovni Q3/Q4, zachranuje je jen to, ze obcas maji prekryv s jinym oborem, treba mechanika, apod. btw. pro MDPI ted delam jedno SI, nechal jsem se k tomu premluvit kamaradem :D


    DOTCOM: jestli funguje nebo ne, nejsem schopen rict, ja jsem tohle u nas nevymyslel, ale asi ten prepocet bude porad sedet. Jedine, co me napada, ze u nas je dost pocetna skupina chemiku, ktery opravdu z toho systemu odmenovani ryzovali hodne penez a pro ne je proste nepripustny, ze by se penize prestaly pocitat pres publikace...podobne to bude asi na jinych pracovistitch taky, ale jak jsem psal, tam nedavaji bonusy, ale naopak malusy (uvazek/osobni dolu)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    MIGUEL: tak primarni problem stareho kafemlejnku (ktery po 10 letech urputneho usili mnoha lidi odstranila Metodika 2017+) byl v tom ze penize prideloval pres trojclenku podle poctu publikaci. To je tak blby, ze to proste nemohlo dopadnout dobre. Byla tam sice nejaka vaha dana impakt faktorem casopisu, ale vzdycky se dala kvalita prebit kvantitou horsich publikaci.
    Ja teda nechapu proc v te nove Metodice nekoho zajimaji RIV body a rozdeluje pres ne nejake penize. Vzdyt tenhle prepocet uz prece nefunguje? (nebo jo? to bych se divil). Vidim v tom jenom dalsi zaporny efekt kafemlejnku a totiz ze na rade pracovist se z nej stal nastroj vnitrniho hodnoceni jednotlivych vedcu a treba i doktorandu. Nektere instituce se ho asi nechteji vzdat i kdyz jeho puvodni ucel padnul...
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    MIGUEL: Doplním, že AIS (AIP je vydavatelství) alespoň v mém oboru koreluje s IF docela dobře, takže minimálně do vyšších příček ani v IF ani v AIS se predátorské časopisy moc nemají jak dostat.
    A speciálně u Elsevieru minimálně posledních 10 let v mém oboru pozoruju spíš snižování kvality redakční práce, zatímco na MDPI jsem si názor musel dost poopravit (někde jsem tady nebo vedle v NYXreviews psal). Nejradši mám IOP, ale to je oborová záležitost :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam