• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHODezinformace o klimatu // Rage Against the Fossil Machine
    Jedním ze zásadních důvodů, proč je klimatická změna tak obtížné téma je obrovské množství dezinformací, které ho obklopuje. Sociologové identifikovali široké dezinformační hnutí, které je z části organizované fosilním průmyslem. Množství empirických důkazů ukazuje, že fosilní průmysl ročně vynakládá obrovské množství prostředků za cílem oddálit nebo neutralizovat politiky směřující k regulaci spotřeby fosilních paliv. Jak se ale v takové debatě vyznat? Jaká je česká debata v kontextu světa? Ale hlavně jaké subjekty se do dezinformací zapojují, jaké techniky a jaké prostředky používají k neutralizaci veřejné diskuze.
    rozbalit záhlaví
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TADEAS:

    Revealed: ExxonMobil’s lobbying war on climate change legislation – Channel 4 News
    https://www.channel4.com/news/revealed-exxonmobils-lobbying-war-on-climate-change-legislation
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Undercover Exxon video reveals an anti-climate campaign - CNN
    https://edition.cnn.com/2021/07/01/business/exxon-tape-video-keith-mccoy/index.html

    "Did we aggressively fight against some of the science? Yes," Keith McCoy, the Exxon (XOM) lobbyist, said during a covertly filmed job interview recorded by Greenpeace's UK investigative platform.

    "Did we join some shadow groups to work against some of the early efforts? Yes, that's true," McCoy said in the video, which was published Wednesday by the UK's Channel 4. "But there's nothing illegal about that. We were looking out for our investments. we were looking out for our shareholders."
    The footage seems to corroborate what many suspected all along: Exxon's public support for climate solutions at times conflicts with its work behind the scenes.
    TUHO
    TUHO --- ---
    KEB: Paradni kousek :)
    KEB
    KEB --- ---
    Diskuze pod rozhovorem s klimatologem trnkou

    Tomas Krujz
    Tomas Krujz
    Před 2 dny

    Ach Boze. Zase dali prostor takovemu udernickemu klima holátku. Nastesti nektery vime, ze od 21.06, do 25.06 spostelo USA opet HAARP system. Kdo se zajima, vi, jak uz se v minulosti pomoci manipulace s ionsferou spousteli klimaticke nebo geologicke udalosti. Nerekvapilo by mne, kdyby byla souvislost
    MATT
    MATT --- ---
    za me velky zklamani z deniku N, citujou zpravu NG, ale prijde mi, ze ji asi neprecetly nebo nevim..

    // Budeme si na taková opatření muset zvyknout i my? Nevídanou událost, k níž na Moravě došlo, samozřejmě někteří už spojují s globální změnou klimatu. Je to ale předčasný závěr. Podle amerických klimatologů není mezi četností tornád a globálním oteplováním žádná prokazatelná souvislost.//

    Tornádo udeří nejčastěji v pět odpoledne. Co vše víme o jevu, který zpustošil kus Moravy – Deník N
    https://denikn.cz/652841/slovacko-neni-kansas-tornado-uderilo-zle-ale-je-to-ojedinela-udalost/
    MATT
    MATT --- ---
    si tu odlozim...

    Klimaticka krize je ockovaci autismus pro lepší lidi, z vedeckeho hlediska je to stejna blbost, ale ty emoce funguji stejně, zejo..
    KEB
    KEB --- ---
    TUHO: jo Křetínský ne Tykač :-D
    TUHO
    TUHO --- ---
    KEB: minochodem jejich prvni special tistenej bylo velmi kvalitnintematicky cislo o klimaticky zmene. od ty doby, ale sli velmi strme dolu az zakotvili v podstate v propagandistickym (tzv “komentarovym”) milieu :) nemate to nekdo cely?
    TUHO
    TUHO --- ---
    KEB: info.cz je daniel kretinsky (majitel eph a jeden z nej uhlobaronu v evrope)
    KEB
    KEB --- ---
    TUHO: tys říkal, že info.cz patří tykacovi? Tak potom dává tohle smysl

    INFO.CZ | Vzpoura proti elektromobilitě. Sto sedmdesát vědců žádá Evropskou komisi, aby místo elektroaut podpořila vývoj alternativních paliv
    https://www.info.cz/zpravodajstvi/cesko/vzpoura-proti-elektromobilite-sto-sedmdesat-vedcu-zada-evropskou-komisi-aby-misto-elektroaut-podporila-vyvoj-alternativnich-paliv
    KEB
    KEB --- ---
    Už na vstupním jednání jsem upozorňoval, že musíme reagovat na změny klimatu a ochladit ulice a nemůžeme se odvolávat na to, jak to bylo na Žižkově před 100 lety. Vyděsilo mě, když zástupce magistrátních památkářů opáčil, že snaha o řešení změn klimatu je jen takový trend, móda, která zase brzy skončí.

    Ondřej Rut: Chtěli jsme na Žižkově vysadit čtyři stromy před školu, ale památkáři řekli ne - Ekolist.cz
    https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/ondrejn-rut-chteli-jsme-na-zizkove-vysadit-ctyri-stromy-pred-skolu-ale-pamatkari-rekli-ne

    Svět je plný imbecilu a téhle republice není pomoci
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Jinak teda ja tyve nevim, ale uz jenom navrh tech odpovedi mi prijde, ze to je uplna komedie. Opravdu by si nekdo realne myslel, ze pri spaleni zasob severoceskyho uhli, by mohla koncentrace co2 vzrust o stovky, ci desitky ppm? :-o Jsme tedka neco pres 417, celosvetova aktivita spalovani fosilnich paliv, vypalovani lesu, etc etc, po dve ste let se podilela na vzrustu o cca 130ppm a je prekvapeni, ze spaleni severoceskych zasob neni globalne o stovky, ale spis setiny ppm?

    Nyní nechám na vás a na vaší imaginaci odhadnout náš tehdejší výsledek z virtuálního spálení severočeského hnědého uhlí. Zde je několik možností:

    1) Významně, o stovky ppmv vzroste obsah CO2 v atmosféře.
    2) Podstatně vzroste obsah CO2 v atmosféře o desítky ppmv.
    3) Obsah CO2 v atmosféře vzroste o nevýznamné jednotky ppmv.
    4) Atmosféra si tohoto našeho příspěvku CO2 ani nevšimne.
    KEB
    KEB --- ---
    TUHO: já to objevil jako odkaz v diskuzi na onergetice.cz to tam někdo dával jako argument :-)
    TUHO
    TUHO --- ---
    KEB: Dobrej ulovek ;D Frantiska Kruzika jsem neznal, diky za postovani.
    Jinak neoveroval jsem ty jeho vypocty, ale vubec nechapu tu jeho logiku - prece nejde o to, o kolik ppm vzroste podil CO2 v atmosfere, ale jaky bude fyzikalni efekt toho zvyseni (v nasem pripade zmena radiacni bilance - tedy zachyceni tepelnyho zareni v atmosfere s naslednym zvysenim teploty planety).
    Plus to, ze spaleni cesky uhelny panve bude mit na zmenu atmosferickyho slozeni pouze maly vliv je neco, co by nekoho melo prekvapovat? Bohuzel svet fosilniho spalovani neni jenom severoceska hnedouhelna panev, coz panu Kruzikovi zrejme nekdo zapomnel vysvetlit...
    KEB
    KEB --- ---
    TUHO
    TUHO --- ---
    jinak souhlas
    TUHO
    TUHO --- ---
    MATT: deadline je 23.9.
    MATT
    MATT --- ---
    TUHO: mame nakej deadline?
    udelal bych sdilenej dokument, kde by se nejdriv sesypaly jeho texty/prednasky. postupne by se to poslouchalo a vytahovaly jeho (podezrely) tvrzeni. nasledne by se k nim dohledavalo pravdive info.
    TUHO
    TUHO --- ---
    MATT: dlouhy tahavy texty zvladam :)) ale potrebuju identifikovat chybny argumenty a oprit to o literaturu.

    znas skeptical science? ty delaj super citizen-based science projekty. vzhledem toho, ze to je evaluace argumentu a nikoliv originalni vyzkum, tak to jde delat i kdyz expertizu v tematu clovek vylozene nema. ale imho pokud mas znalost modelovani i z jinych oblasti tak je to vyhoda
    MATT
    MATT --- ---
    TUHO: dělam do modelování podzemní vody a vedení tepla. o meteo a klimamodelech toho zas tolik nevim. klimazmenu jsem resil v ramci bakalarky (2008). od te doby takovy smutne-zoufaly pozorovatel. zas pokud bych mel psat naky delsi (ucesany) texty, tak se budu trochu kroutit, protoze s tim bojuju i v praci..
    TUHO
    TUHO --- ---
    MATT: Takze tvoje preferovana oblast expertizy je modelovani? Rovnou bych, pokud bys nemel cas sam, ti prihraval jeho problematicky tvrzeni na tohle tema (plus myslim, ze v pripade potreby nejakych konzultaci muzu dohodnout i treba lidi, ktery delaj klimatologicky modelovani na SHMU, ktery by ti mohli helfnout telefonicky)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam