• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SALVATORCentrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů
    Přišli jste na něco zajímavého? Z historie, vědy, popkultury, nebo bežného života? Podělte se o to. Pozor na faktoidy - ověřujte zdroje.



    Zajímavé, až interesantní kanály na YT:


    Směs - spíš technické obory
    Veritasium
    Kurzgesagt
    Vsauce
    Vsauce 2
    Vsauce 3
    Vsauce 4
    Tom Scott
    SmarterEveryDay
    Colin Furze
    Objectivity
    The Royal Institution
    Joe Scott


    Matematika
    Numberphile


    Fyzika
    Physics Girl
    Steve Mould
    Sixty Symbols


    Chemie
    Periodic Videos
    NileRed


    Astronomie
    Astrum
    PBS Space Time


    Příroda
    Nature Bites


    Lingvistika
    NativLang
    Langfocus


    Teorie hudby
    Adam Neely


    Historie
    Fall of Civilizations
    Mark Felton Productions
    Dejepis Inak
    History Time


    Potraviny
    Adam Ragusea
    Tasting history with Max Miller


    Film
    Film Courage


    Lingvistika/Mytologie/Etnologie/Kulturní antropologie
    Crecganford
    The Histocrat


    Jídlo/Debunking
    How To Cook That


    Nevím, neznám, nezařaditelné nebo zatím nezařazeno
    Branch Education
    ColdFusion
    Today I Found Out
    CGP Grey
    rozbalit záhlaví
    QUIP
    QUIP --- ---
    MAKROUSEK: At muzou na to pretaveni vraku pouzit jakoukoliv metodu, tak ji patrne muzou pouzit i na rudu.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    QUIP: Muzou to tavit ve vakuu
    QUIP
    QUIP --- ---
    XCHAOS: Celkem zajimava informace, ale nejak tomu uplne nerozumim. Kdyz dokazou znovu zpracovat (roztavit) tu starou lod a nekontaminovat pri tom material soucasnou radiaci ze vzduchu (to je nekde v tom threadu oznaceno jako zdroj radiace v nove zpracovavanych kovech ve vysokych pecich), tak jaky je rozdil, kdyz by stejnym postupem tavili zeleznou rudu a tim ziskali novy material stejne cistoty. Nebo mi neco uniklo?
    NJAL
    NJAL --- ---
    XCHAOS: Jojo. Vraky lodi z WW2 na dne Javskeho more prakticky zmizely, treba HMS Exeter.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Honba za neradioaktivní ocelí, vyrobenou před rokem 1945
    https://twitter.com/CyberPunkCortes/status/1662105701982896128
    NVT
    NVT --- ---
    Zbytkové záření po výbuchu Starfish Prime výrazně zkrátily životnost i prvního telekomunikačního satelitu Telstar 1. (Velmi zhruba řečeno.)
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    QUIP: Jj. Četl jsem.
    QUIP
    QUIP --- ---
    MAWERICK: Jaderny vybuch na obezne draze uz otestovali, vcetne zniceni elektroniky a satelitu
    Atomový výbuch ve vesmíru rozpoutal na nebi děsivou světelnou show | Nedd.cz
    https://nedd.tiscali.cz/atomovy-vybuch-ve-vesmiru-rozpoutal-na-nebi-desivou-svetelnou-show-539309

    Osmého července 1962 vynesla raketa Thor do výšky 400 kilometrů nad mořem termonukleární bombu W49 a hodinu před půlnocí času platného na Havaji ji řídící centrum operace odpálilo.

    Experti tehdy nemohli explozi ani pořádně proměřit. Elektromagnetický výboj z výbuchu vyřadil z provozu většinu jejich přístrojů. Kromě toho zničil několik satelitů na oběžné dráze a ostatní poškodil. (Dnes by však na orbitě napáchal mnohonásobně větší škody.)

    Na zemi bomba nezničila nic. Na Havaji, vzdálené od epicentra 1445 kilometrů, však spustila poplašná zařízení, vyvolala výpadky proudu a zničila některou elektroniku.

    Během čtyř let (1958 a 1962) provedly mocnosti USA a Sovětský svaz nad hranicí atmosféry 22 jaderných testů...

    :: OSEL.CZ :: - Odtajněné záběry jaderného výbuchu ve vesmíru
    https://www.osel.cz/7699-odtajnene-zabery-jaderneho-vybuchu-ve-vesmiru.html
    XBAHNO
    XBAHNO --- ---
    MAWERICK: Zas takový dramo to taky nebude, pořád to klesá s třetí mocninou vzdálenosti. Jistě, něco by to odneslo, ale furt to nemá na pořádnou sluneční bouři, co jednou přijde.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    XBAHNO: Nezapomínat ovšem na jeden efekt který bude ve vesmíru obzvlášť zlý a to je EMP. Takže ten výbuch na vyšší orbite by asi nudný kino bylo ale to co by to udělalo se satelitama např. už by taková nuda asi nebyla
    XBAHNO
    XBAHNO --- ---
    Výbušniny ve vesmíru vybuchují a kulomety střílí - obojí i experimentálně ověřeno.
    Zajímavý fakt je relativně velmi malá účinnost jaderných zbraní ve vakuu. Jádro jaderné bomby vygeneruje obrovský množství tepla a naprostá většina účinků na zemi je právě to, že se rozpíná ohřátý vzduch/voda/země... Jenže to v tom vesmíru není. Výbuch atomovky kdesi na vyšší orbitě by bylo dost nudný kino, možná s krátkou polární září.
    NJAL
    NJAL --- ---
    HNILOB: Jedine, co by mohlo mit nejaky vzdalenejsi ucinek by byly strepiny.
    EKG
    EKG --- ---
    SPIKE411: Tlakova vlna bude, ale pouze z plynu vzniklych pri vybuchu. Pokud rychle poleti a rychle zmrznou, mohly by se z nich stat ledove srapnely.
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    Pokud je v nich okysličovadlo…

    I tak v tom (téměř) vakuu bude chybět tlaková vlna, ne? Takže nějaký účinek z vlastní exploze by byl asi jen při kontaktu s tělesem.
    HNILOB
    HNILOB --- ---
    Ok. Ale jsou vubec pozemske bomby/granaty schopne ve vesmiru vybuchnout? Myslim to tak ze, neni kyslik, neni jiskra, neni jiskra, neni vybuch.
    Omlouvam se za blby dotaz
    NJAL
    NJAL --- ---
    NAVARA: To je pravda, protoze by to neodpalil pod tezistem...
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    KURE: I tak by se neodpálil do Afriky, ale začal jen rotovat na místě :)
    KURE
    KURE --- ---
    KURE: aaa, možná že ta inicialižační nálož co vyhodí granát tprvních pár metrl má zpětnej ráz....
    KURE
    KURE --- ---
    NJAL: ne neodpálil, je to raketou poháněnej granát. má nulovej zpětnej ráz.
    NJAL
    NJAL --- ---
    HNILOB: Nehlede na to, ze by se vystrelem odpalil take nekam do pryc.
    HNILOB
    HNILOB --- ---
    NVT: predstava vatnika ve skafandru s RPG na rameni pobavila :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam