• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SALVATORCentrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů
    Přišli jste na něco zajímavého? Z historie, vědy, popkultury, nebo bežného života? Podělte se o to. Pozor na faktoidy - ověřujte zdroje.



    Zajímavé, až interesantní kanály na YT:


    Směs - spíš technické obory
    Veritasium
    Kurzgesagt
    Vsauce
    Vsauce 2
    Vsauce 3
    Vsauce 4
    Tom Scott
    SmarterEveryDay
    Colin Furze
    Objectivity
    The Royal Institution
    Joe Scott


    Matematika
    Numberphile


    Fyzika
    Physics Girl
    Steve Mould
    Sixty Symbols


    Chemie
    Periodic Videos
    NileRed


    Astronomie
    Astrum
    PBS Space Time


    Příroda
    Nature Bites


    Lingvistika
    NativLang
    Langfocus


    Teorie hudby
    Adam Neely


    Historie
    Fall of Civilizations
    Mark Felton Productions
    Dejepis Inak
    History Time


    Potraviny
    Adam Ragusea
    Tasting history with Max Miller


    Film
    Film Courage


    Lingvistika/Mytologie/Etnologie/Kulturní antropologie
    Crecganford
    The Histocrat


    Jídlo/Debunking
    How To Cook That


    Nevím, neznám, nezařaditelné nebo zatím nezařazeno
    Branch Education
    ColdFusion
    Today I Found Out
    CGP Grey
    rozbalit záhlaví
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    TRISSIE: vidíš, takže sis sama ocitovala, že už to někdo zrevidoval, to je skvělý začátek, vážně! ta citovaná práce obsahuje tenhle graf, jistě jsi ho viděla

    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    PALEONTOLOG: jistěže, kupříkladu
    Changes with age in the level and duration of fertility in the menstrual cycle, David B. Dunson, Bernardo Colombo, Donna D. Baird. Human Reproduction, Volume 17, Issue 5, May 2002, Pages 1399–1403.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    TRISSIE: citace by byla, že
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    PALEONTOLOG: jistě, opravdové vědecké studie samozřejmě potvrzují, že pravděpodobnost spontánního otěhotnění do 1 roku je ve věkové kohortě 30-34 86%, a u věkové kohorty 35-39 82%, ale přesto každej druhej doktor (a reklamy firem nabízejících odběr a zamražení vajíček) bude tvrdit, jak rozhodně neodkládat dítě po 35, že to už určitě nepůjde.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    TRISSIE: tvoje představa, že tuhle skutečnost nikdo od 18st nezrevidoval, je trissne naivni
    HNILOB
    HNILOB --- ---
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    čímž teda nechci nikoho nabádat k mateřství v pozdním věku, bo otěhotnění je teprve začátek a řešit pubertu potomka ve věku, kdy naše babičky šly do důchodu, bude masakr.
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    MOIRAIN: BBC o tom psala pár let před Adamem:
    The 300-year-old fertility statistics still in use today - BBC News
    https://www.bbc.com/news/magazine-24128176

    pokud by se do toho chtěl někdo ponořit, chtělo by to projít původní zdroje této práce:
    https://shs.hal.science/halshs-00566843/PDF/wp200916.pdf
    která se těmi statistikami zabývá ze socioekonomického hlediska, nejslibněji vypadá:
    Xie, Yu and Ellen E. Pimentel 1992 “Age Patterns of Marital Fertility: Revising the Coale-Trussell Method” Journal of the American Statistical Association 87: 977-84
    https://yuxie.scholar.princeton.edu/sites/g/files/toruqf4021/files/yuxie/files/xie-pimentel1992.pdf
    což je kritika Coale-Trusselova modelu predikce mateřské fertility.
    ale je to na mě moc statistiky.
    MOIRAIN
    MOIRAIN --- ---
    TRISSIE: Adam ruins everything nebo tak, ale nedohledala jsem k tomu původní zdroj. Nebo ho máš?
    ATUARFIK
    ATUARFIK --- ---
    PISKVOR: Připomnělo:
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    KURE: To je ale jiný princip: tahle skupina léčiv se testuje výhradně na to, že nemá škodlivé účinky - oficiálně nedělá nic jinýho. A pak se prodává jako "mrmly mrmly účinky, OTESTOVANÝ!!!"
    KURE
    KURE --- ---
    E2E4: nefunkční léky se používají furt. Homeopatie.
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    E2E4: taky si vodu můžeš pofoukat fénem na vodu a rázem máš studánkovou vodu :D (kdyby někdo netušil, odkud vane vítr - Zítko prodává "fény na vodu" za tuším dva nebo tři tisíce eur, v Číně totéž koupíte za cca 3 dolary.)
    E2E4: moderní věda je tady cca něco přes 100 let a to ještě první vědci věřili na různá média, vyvolávání duchů apod. ten pokrok je neuvěřitelný a IMO jej ještě výrazně zrychlil internet a tím pádem možnost většího množství lidí spolu sdílet výsledky své práce a něco z toho vyvozovat...
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    E2E4: já jsem onehdá zjistila, že moderními doktory často citované dogma o poklesu ženské plodnosti po 35 vychází... ze statistik církevních matričních knih z Francie 18. století. Jako že k tomu došli tak, že ve skupině 35+ v daném roce jedna ze tří vdaných žen neotěhotněla, a bez dalšího to aplikují na 21. století.

    Tož tolik k tomu, jak dneska už tomu doktoři rozumí líp a dělají to líp :-)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    STENNY: nojo, ale nefunkční léky se používaly ještě v první polovině 20. století..

    asi tam byly takový faktory jako váha autority, a asi obecně neaplikování přírodních věd na medicínu (ve fyzice apod měli rozumný experimenty už dlouho).

    nebo třeba porozumění podstatě toho co je nemoc bylo natolik nesprávný, že experimenty nedávaly logický smysl, protože to celé bylo takové vágní.

    stejně mě to nepřestává překvapovat, z dnešního uhlu pohledu je to tak jednoduché..
    STENNY
    STENNY --- ---
    E2E4: Myslím, že pro běžného lékaře bylo leckdy obtížné mít dostatek případů jedné choroby (už jenom "jedné choroby" bylo bez diagnostických postupů někdy nejisté), aby to mohl nějak roztřídit a dělat výzkumy. A pokud se tenhle vědecký přístup nepoužívá při běžných ochořeních, tak při epidemii sám nenaskočí...
    Druhá věc je confirmation bias - když máš dobrou teorii, něco z velkého vzorku ti to skoro vždycky potvrdí, a ty můžeš říkat, že lékem na choleru je teplo na břicho.

    A v 18. století sice už proběhl výzkum s kontrolní skupinou, ale taky je z té doby doložený ordál vodou při obvinění z čarodějnictví, takže racionalita a věda před sebou měly docela dlouhou cestu :))
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TRISSIE: tak známá věc je, že kočky mají instinkt, že tekoucí voda je lepší (ve stojaté vodě jsou různé bakterie a paraziti). takže si kočky vodu v misce často roztoči packou a pak je bezpečná. ;)

    ale nevím no, prostě statistika, Lindt udělal první klinickou zkoušku s kontrolní skupinou v polovině 18. století. ani pak se to neprosadilo - reálně tak postupně v 30. letech 20. století.

    a dřív na to nepřišli..

    fakt moc nechápu.
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    E2E4: i u těžké cholery umře "jen" 50% nemocných... no tak nějakýmu, co se uzdravil, "zabral" zapálenej špiritus na chlebový kůrce, nebo flanelový pyžamo. A máš tu víru v zapálenej špiritus a léčivou funkci flanelu!

    Mmch před mnoha a mnoha lety jsme pro naši první kočku měli vitamínové (=chutnější) granule. Tyhle nedostávala do mističky, ale házeli jsme jí je na zem. No a ona pak všechny granule, co dostala do misky, pečlivě vyhodila ven na zem a teprve pak je snědla. A když přišlo nové kotě, tak se od té "velké a chytré kočky" naučilo to dělat taky. Ochucovací vlastnosti podlahové krytiny! Z pohledu kočky, teda :-)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TRISSIE: EKG: mně nejde o mechanismus (ten často u léků taky není přesně znám), ale že nebyli schopni vidět, zda něco má nebo nemá výsledek.
    ATUARFIK
    ATUARFIK --- ---
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    E2E4: tak on je to starý dobrý "podobné léčí podobné" - vypadá list kytky jako játra? léčí játra! vypadá ořech jako mozek? - tak to je na bolesti hlavy!
    no a chceš-li se zbavit zduřelých krčních uzlin, tak je musíš někam zabouchat, že.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam