• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SALVATORCentrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů
    Přišli jste na něco zajímavého? Z historie, vědy, popkultury, nebo bežného života? Podělte se o to. Pozor na faktoidy - ověřujte zdroje.



    Zajímavé, až interesantní kanály na YT:


    Směs - spíš technické obory
    Veritasium
    Kurzgesagt
    Vsauce
    Vsauce 2
    Vsauce 3
    Vsauce 4
    Tom Scott
    SmarterEveryDay
    Colin Furze
    Objectivity
    The Royal Institution
    Joe Scott


    Matematika
    Numberphile


    Fyzika
    Physics Girl
    Steve Mould
    Sixty Symbols


    Chemie
    Periodic Videos
    NileRed


    Astronomie
    Astrum
    PBS Space Time


    Příroda
    Nature Bites


    Lingvistika
    NativLang
    Langfocus


    Teorie hudby
    Adam Neely


    Historie
    Fall of Civilizations
    Mark Felton Productions
    Dejepis Inak
    History Time


    Potraviny
    Adam Ragusea
    Tasting history with Max Miller


    Film
    Film Courage


    Lingvistika/Mytologie/Etnologie/Kulturní antropologie
    Crecganford
    The Histocrat


    Jídlo/Debunking
    How To Cook That


    Nevím, neznám, nezařaditelné nebo zatím nezařazeno
    Branch Education
    ColdFusion
    Today I Found Out
    CGP Grey
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MEJLA77: no, vlastně i dřív se říkalo, že je na 100 km stejná jako u plně obsazeno osobního auta. A ono to tak nějak vychází.

    Ale vzhledem k tomu, že te kilometr přeletí asi tak za 5 sekund (podle toho v jaké fázi letu), tak vlastně zase až tak nízká není :-) A ne vždycky jsou všechna sedadla plně obsazena a tak.
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    Ve třetí světové se řešila spotřeba letadel a docela mě překvapilo, že je relativně nízká...

    Spotřeba paliva dopravního letadla závisí na mnoha faktorech, včetně typu letadla, délky letu, hmotnosti nákladu a počtu cestujících. Přibližné hodnoty spotřeby paliva pro komerční dopravní letadla mohou být následující:

    Boeing 737-800:
    Spotřeba paliva: cca 2,5 litru na kilometr.
    Kapacita: cca 160 cestujících.

    Airbus A320:
    Spotřeba paliva: cca 2,3 litru na kilometr.
    Kapacita: cca 150 cestujících.

    Boeing 777-200:
    Spotřeba paliva: cca 6,7 litru na kilometr.
    Kapacita: cca 314 cestujících.

    Boeing 787 Dreamliner:
    Spotřeba paliva: cca 5,4 litru na kilometr.
    Kapacita: cca 242-335 cestujících (v závislosti na konfiguraci).

    Příklad pro Boeing 737-800:
    Při plné kapacitě (160 cestujících): spotřeba paliva na cestujícího je cca 0,0156 litru na kilometr.

    viz: [ELIDOR @ 3. světová válka aneb kam náš svět směřuje? Status: Fuck Around And Find Out]
    TLOUDEV
    TLOUDEV --- ---
    ERRTU: ..a jak je to teda s tim Dickinsonem?
    ERRTU
    ERRTU --- ---
    Kundera případně Kozdera bylo, jak už to u spousty přijmení bývá, povolání.
    Byl to ras/antoušek/pohodný/mršinář s tím, že krom svozu uhynulého zvířectva a odchytu a hubení toulavých psů a koček uměl i dané zvíře stáhnout, tj. "drát kuži".

    Pražská rasovna stála na Kavčích horách tam kde je dnes areál ČT :)
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    Hele, má to dokonce článek na Wikipedii.

    1988 Summer Olympics opening ceremony - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/1988_Summer_Olympics_opening_ceremony

    Vypouštěli pak někdy ještě živé ptáky? Dohledávat ceremonie kvůli tomu nebudu, ale prej pak rozhodli, že mají být ti holubi jen symboličtí.

    When messengers of peace were burnt alive - Deccan Herald
    https://web.archive.org/web/20040829084509/http://www.deccanherald.com/deccanherald/aug132004/oly5.asp
    TLOUDEV
    TLOUDEV --- ---
    SPIKE411:
    NELLAS: Oni je tehdy vypustili *pred* zapalenim ohne, a samozrejme holubi pocali na vysoko polozene pochodni hradovat. Do te doby se vzdy vypousteli holubi (ci holubice) vzdy az po zapaleni pochodne, v Seoulu to tehdy pojebali...
    ATUARFIK
    ATUARFIK --- ---
    SPIKE411: Bílá holubice!

    Kosmo Cajkonur start
    https://www.youtube.com/watch?v=RJPnNRSisQs
    JESTEDMAN
    JESTEDMAN --- ---
    ani v Korei nelétají pečení holubi do huby
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    SPIKE411: Uff, uff, uff. Tady je chyba v procesu, někdo měl zkontrolovat, že jsou pryč.
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    NELLAS: Podle všeho jo, no.
    Oni byli trénovaní, aby se po vypuštění rozletěli… ale někteří asi nedávali pozor. 🙃
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    SPIKE411: Oni je upekli? :-O
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    Součástí zahajovacího ceremoniálu novodobých olympijských her bývalo vypouštění holubic míru.
    Od nešťastného incidentu na OH 1988 v Soulu se od toho upustilo…

    ▶ 1988 Seoul Olympic legends Grilled pigeon
    https://www.youtube.com/watch?v=NxxbLJp_qLs


    via
    The 2024 Olympics Spectacular - 99% Invisible
    https://99percentinvisible.org/episode/the-2024-olympics-spectacular/
    AREDHEL
    AREDHEL --- ---
    SALVATOR: zrovna u těch vran mi to teda přijde jako hrozná škoda :)
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    Tady případně nějaký delší čtení.

    The Absurd Truth Behind Collective Animal Nouns | by Naturalish | Medium
    https://medium.com/@Naturalish/the-absurd-truth-behind-collective-animal-nouns-f4a4cde48b4f
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    No, jedna věc je, že ty názvy existujou, druhá, jak moc jsou relevantní. Naprostá většina z nich pochází z knihy, která vyšla v roce 1486 (Book of Saint Albans) a už v průběhu 16. století zase upadla v zapomnění (akorát pak je někde někdo zase vyhráb, ale reálně se nepoužívají, dokonce ani zoologové zabývající se daným zvířetem ne):

    "Merriam-Webster writes that most terms of venery fell out of use in the 16th century, including a "murder" for crows. It goes on to say that some of the terms in The Book of Saint Albans were "rather fanciful", explaining that the book extended collective nouns to people of specific professions, such as a "poverty" of pipers. It concludes that for lexicographers, many of these do not satisfy criteria for entry by being "used consistently in running prose" without meriting explanation. Some terms that were listed as commonly used were "herd", "flock", "school", and "swarm".

    Writing for Audubon, Nicholas Lund says that many such terms are not used in actuality. When he interviewed scientists who specialize in studying specific animals, they had not heard of these terms, such as a "bask" of crocodiles or "wisdom" of wombats, being applied in their fields. Lund noted that the common plural nouns for animals were "flock" for birds and "herd" for cows, conceding that for certain animals in small groups, there was currency in usage such as a "pod" of whales or "gaggle" of geese.
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    E2E4: Já myslím, že skupinové názvy pro zvířata jsou hrozně profláklé (minimálně to "murder of crows" nebo "pride of lions"). Jen na nyxu to vídám tak různě aspoň jednou ročně :)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    NELLAS: KURE: pro skupinu vran je zase slovo "murder of crows".

    Tady pak dalsi.

    Vtip related.

    GLADILAF
    GLADILAF --- ---
    :: OSEL.CZ :: - Hraní Dračího doupěte prospívá duševnímu zdraví
    https://www.osel.cz/13571-hrani-draciho-doupete-prospiva-dusevnimu-zdravi.html
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: nějak jsem si myslel že tohle zobrazení věrně zachycuje uhly a vzdálenosti v Africe. ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam