E2E4: no vidis to a kdyz to zadas s tim mym prefixem, tak to napise tohle :)

Otec Lucase Hildebrandta z románové série Mycelium od V ilmy Kadlečkové byl Giles Hildebrandt, renomovaný odborník na össeanský kulturní systém a Lucasův psychologicky přísný a dominantní rodič.

ja bych rek, ze moje rada dobra :)

E2E4: no kdyz budu vychazet z toho co tvrdis a pokusim se tim mycelialnim dotazem zjistit, zdalipak halucinoval, tak ti to nejak nehraje, protoze se na to zeptam trikrat (i v novem threadu) a pokazde mi z toho vyleze Carl, coz by dle tve premisy znamenalo, ze ma pravdu. Tak jak to teda je? :)

DRAGON:

jako jo, můžeš ovlivnit zobrazování zdrojů..

tohle letělo už tak před rokem, ale nefungovalo to ani tenkrát..

na tu pravdivost je z my zkušenosti lepší zkusit dát znovu vygenerovat.

to mycelium jsem pouzil abych ho přiměl halucinovat, což se moc nepodařilo - ono takový to že by si to úplně vymyslelo zdroj např vědeckou studii to už moc nedela..

E2E4: jinak na tvou Mycelialni otazku mi odpovida uplne stejne tedy, v tom mas pravdu, nicmene to je zrovna docela zaludna vec, protoze na tu otazku spravne neodpovi ani google svym hledanim. Leda bys pouzil primo Gilesovo krestni jmeno rovnou :)

ale na 99,9 procent promptu je to, co sem napsal, naprosto genialni prompt. A pokud se ti to nelibi, nikdo te nenuti jej pouzivat, ostatnim treba pomuze v tom oddelit fikci a fakta.

E2E4: promin, ale nemohu souhlasit. Od doby, co to pouzivam, mi presne popisuje, kde odpoved vzal, jestli je overena, z jakeho zdroje cerpa. To je presne to, co chci, abych vedel, jestli to ma dolozene nebo si to vymysli. K nicemu jinemu ostatne moje rada nebyla.

NEI: Hlavně to nebylo ani úplně správně česky, to může být taky ukazatel nízké kvality :)

NEI: Ten první příspěvek byl taky LLM, že jo?

samozrejme si to upravte podle sveho (jazyky atd)

ESTEN: Nasypala jsem do něj všechny relevantní články, včetně toho od tebe a tohle je asi pátá úprava uvedena schválně se zdroji.
Že to je seznam shrnutý chatem pozná snad i pětiletý dítě, ne?

E2E4: Ok, tak tady shrnutí

✅ Ověřené a široce akceptované teorie

🟢 1. Sluneční kompas + biologické hodiny

Prokázáno mnoha experimenty („clock-shift“ – ptáci letí špatným směrem, když se jim posune vnitřní čas).
Už od 60. let jednoznačně potvrzeno u holubů i dalších ptáků.
📌 Status: Pevně prokázáno
📚 Zdroj: Wiltschko & Wiltschko, 1972 a dále, RSIF 2019

🟢 2. Čichová navigace

Holubi bez čichu (např. s ucpanými nozdry) se neumí orientovat – prokázáno opakovaně.
Zvlášť silné důkazy z Itálie (Gagliardo) a Německa (Wallraff).
📌 Status: Velmi silně podpořeno, všeobecně přijímáno
📚 Zdroj: Gagliardo (2013), Wallraff (2004)

🟢 3. Vizuální orientace

GPS data ukazují, že holubi si pamatují trasy a dělají stejné zatáčky.
Využívají orientační body v krajině, ale hlavně blízko domova.
📌 Status: Potvrzeno, běžně přijímáno
📚 Zdroj: Meade et al. (2005), Guilford et al. (2004)


🟡 Silně podporované, ale ne zcela objasněné

🟡 4. Magnetický kompas v oku (kriptochrom)

Mnoho studií potvrzuje, že ptáci (včetně holubů) vidí magnetické pole pomocí kriptochromu v oku.
Jde o kvantový jev (radikálové páry), ale přesný biologický mechanismus je složitý a stále zkoumaný.
📌 Status: Silná podpora + stále aktivní výzkum
📚 Zdroj: Wiltschko & Wiltschko (2019), Hore & Mouritsen (2016)

🟠 Zpochybněné nebo zatím nedostatečně prokázané

🟠 5. Magnetitové receptory v zobáku
Dříve se věřilo, že v zobáku jsou buňky s magnetitem – ale studie z roku 2012 (Treiber) ukázala, že jde o imunitní buňky (makrofágy).
Není jasné, kde (nebo zda vůbec) má holub magnetitové receptory.
📌 Status: Zpochybněno, otevřená otázka
📚 Zdroj: Treiber et al. (2012, Nature)

🟠 6. Infrazvuková navigace

Zajímavá teorie: holubi slyší nízkofrekvenční zvuky krajiny a podle nich se orientují.
Některé jevy (např. „zvukové stíny“) by to mohly vysvětlit, ale není dost experimentů.
📌 Status: Zajímavá hypotéza, zatím málo dat
📚 Zdroj: Hagstrum (2000)