MEJLA77: Že by to dokázali rotovat v nějaké odstředivce v dokonalé formě, až by to udělalo pár mm tlustou vrstvu? :)

Ve vesmíru existují poměrně extrémní místa - třeba planeta, kde "prší" kamení:

Na pekelné planetě 490 světelných let od Země prší kamení - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-na-pekelne-planete-490-svetelnych-let-od-zeme-prsi-kameni-40238331

Vzpomněl jsem si na to v souvislosti s místní diskuzí ohledně těch přesných dioritových váz, přemýšlel jsem o dalších variantách, jak vytvořit něco z "šutru" a napadlo mě lisování nebo lití za vysoké teploty - to by asi byla současná technologie, kdybychom chtěli udělat třeba tenký plát jinak než třeba řezáním laserem nebo vodním paprskem a zároveň tyto technologie mohli znát i tenkrát. Některé materiály mění své fyzikální vlastnosti při vyšší teplotě - třeba ocelové nosníky mohou ztratit pevnost i při poměrně malém požáru - to prý byl mj. jeden z důvodů pádu dvojčat po nárazu letadel a následném požáru. Ještě mě napadá paralela se sklem - materiál, který je tvrdý a přitom máme sklenice dokonale kruhové a hladké, kdyby je někdo chtěl soustružit, tak se mu to s dnešními technologiemi nepodaří, protože sklo nejde soustružit, jde do něho brousit, ale tím hladký povrch neuděláte, to se musí leštit a takhle neuberete velký kus materiálu, ale stačí ho trochu nahřát a jde tvarovat třeba i kusem dřeva, lisovat ve formě, vyfukovat bubliny... nepodařilo se mi dohledat teplotu tání dioritu, ale gogole ai shrnutí tvrdí:
Diorite's melting point is around 1300 °C, though the temperature at which it melts in nature can vary depending on factors like water content and pressure. Some studies indicate melting can begin at lower temperatures, such as ~730 °C for dehydration melting, while the liquidus temperature for some gabbro-diorite mixtures has been measured between 1415 and 1425 °C

Těch 730 °C není zas tak velká teplota (pokud nekecá), kterou by tehdy nezvládli, možná i těch 1300 °C? Vůbec jsem zatím neměl čas si ani ty vázy ani info o jejich přesnosti/materiálech/historii projít, tak tady plácám hypotézy vařené z vody, ale snažím se používat logiku. Každopádně na to, jestli to jde, jsou obory, které se tomu věnují - tuším že praktická archeologie, ale nejsem si jistý, případně díky za opravení, ale každopádně je to archeologický směr, kdy se snaží ověřovat hypotézy o třeba stavbě zemnic tak, že ji podle té hypotézy zkusí postavit nebo jak tady někdo přede mnou postoval to video s těmi vrtáky pro antihytheru...

Taky mi ještě v souvislosti se způsoby dosahování vysoké teploty vyskočila vzpomínka na tohle video:
Solar-powered machine turns sand into glass
https://www.youtube.com/watch?v=L2dvwdbQshQ

BLOWUP: je ironicky, že tys tuhle nekonečnou a zbytečnou debatu začal tím, že jsi nutil lidí sledovat hodinové video..

ale jinak si taky myslím, že neexistuje argument, který by tě přesvědčil..

Jednou jsem zahlédl nějakou tv soutěž a měli tam úkol: vytáhnout (korkový) špunt z láhve - tuším šlo o nějaké zálohované sklo - láhev vína otevřená tak, že je špunt uvnitř, k tomu k dispozici cokoliv, co je v restauraci k dispozici. Soutěžící zkoušeli různé vařečky, nože, jehlu na ražničí apod., ale nikdo ten špunt nevytáhl. Pak přišel číšník, vytáhl látkový ubrousek, nasoukal jej do láhve, párkrát s ní pootočil, aby špunt ležel na ubrousku a pak jednoduše silným tahem vytáhl ubrousek i se špuntem. Koukal jsem na to tenkrát s otevřenými ústy - prostě mi došlo, že tohle je technika, nad kterou jsem vůbec nepřemýšlel, přitom geniálně jednoduchá a účinná.

Potkal jsem se s tím ještě párkrát, že něco někdo dělal geniálně jednoduše a bez znalosti té techniky se nedalo výsledku dosáhnout, nebylo představitelné, jak něčeho takového dosáhnout.

TAPINA: ano, "kombiné" je trochu něco jiného :)

BLOWUP: :) takze zase hodnotis neco, o cem nic nevis, protoze jsi to nevidel?

No to "blaboleni", je reakce na tvrzeni Bena Kerkwyka ohledne pokrocilych technologii nutnych k vytvoreni nekterych egyptskych artefaktu, a jejich rozbor.

Ale ja jsem to sem nedaval pro tebe. Dal jsi zcela jasne na jevo, ze tva vira je neotresitelna a ja to respektuju.

KURE: obdivuju tvoji energii - to jsi fakt ty tri hodiny dvacet trpelive zkouknul? Zatim jsem absolvoval asi ctvrt hodiny a krome ironickyho blaboleni à la Nellas bez jakykoli substance zatim nic co by nejak svedcilo o cemkoli co nevime nerekl. Muzes mi dat odkaz na nejaky misto kde skutecne rekne neco zajimavyho?

SALVATOR: NANTHEI: Nejdřív mořské plody, pak linecké... tohle menu bych brala.

a Salvator mě asi nakazil, protože jsem četla linecká erupce & viděla výbuch moučkovýho cukru... tak já si jdu dát něco k jídlu a pak si přečtu ten článek.

Sem čet invaze mořských plodů.

SITH: A jo, díky za připomenutí, od toho jsem zatím četl 1177 př. Kr. Zhroucení civilizace a invaze mořských národů.
[SPIKE411 @ Centrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů]
Podstatně zjednodušená verze vyšla i v komiksové podobě pro děti (pouze anglicky).
[SPIKE411 @ Dětská kniha ]

BLOWUP: no takže když je nikdo nenaskenoval, jak se ví, že jsou super přesné?

kdežto když vás kousne krtek... :-)

Hrnečku, dost!

DRAGON: tak určitě, akorát je to třeba vidět v perspektivě

MAOI léky a jídla bohatá na tyramin - velký riziko život ohrožujícího stavu, který nikoho jen tak nenapadne (teda doufám že před tím varují doktoři když to předepisují)

MAOI + MDMA - velký riziko, který snad někoho napadne, že není dobrý míchat to s psychofarmaky

MDMA + rybizovej džus - teoreticky dobře podložený riziko, který jen tak někoho nenápadne, ale v praxi klinickej efekt nezaznamenaný

MDMA + tyramin - hodně teoreticky riziko (1 studie na myších u který není z abstraktu zřejmý, že se zrovna na tohle riziko zaměřuje plus varování dealera)

ty první dvě jsou důležitý, ty druhy zanedbatelný. pokud bys řešil ty druhy dvě, měl bys řešit i spoustu dalších rizik, pokud chces k riziku přistupovat racionálně.