• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SALVATORCentrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů
    HUGH_BOYLAN
    HUGH_BOYLAN --- ---
    Jenom k té aviatice...

    Akrobatická letadla umí tohle:

    The 5 Coolest Things We've Done With Planes
    https://youtu.be/c6dBJJbGJTg


    Vojenská umí tohle:

    SPECTACULAR Finnish Air Force F-18 Hornet Display RIAT 2019 Best Hornet Demo Ever?
    https://youtu.be/sgltp-WM_YU


    Dopravní zase tohle:

    Boeing 747-8 undergoes extreme testing
    https://youtu.be/BWwUTJM3jbA


    Bohužel se občas stane, že se ti náklad urve a nemáš šanci s tím cokoliv dělat (RIP posádka, tohle byla chyba někoho, kdo ten náklad upevňoval a kapitán s druhým pilotem neměli šanci):

    Dramatic footage Cargo Boeing 747 crashes at Bagram Airfield [HD]
    https://youtu.be/oTRfpstCLSQ
    HUGH_BOYLAN
    HUGH_BOYLAN --- ---
    JON: Tak tohle je už spíš korekcí ZOP.
    KURVADRAT
    KURVADRAT --- ---
    HUGH_BOYLAN: Tohle je jednodussi zkouset s balonkem nafouknutym heliem na spagatu. Odpada ohen i velka sklenice.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JFM: "vzduch musí uhnout" je lepší výklad než [MAKROUSEK @ Centrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů] to uznávám :-)
    JFM
    JFM --- ---
    XCHAOS: Odpor vzduchu roste s druhou mocninou rychlosti proto, že ten vzduch se musí uhnout, tedy se dát do pohybu a E = ½ m v²
    Nebo tahle rovnice je také v oblasti magie?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAKROUSEK: "As with many things that are dependent on some variable, it is not a simple relationship." :-)

    Ano, já vím, že to tak je. Ale tvoje vysvětlení [MAKROUSEK @ Centrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů] není vysvětlení. Je to náhodný výkřik. "pressure is approximately proportional to the square of the speed"... ok, fair enough. Ale kde mluvíš o tlaku?

    Jak je vidět, existují dvě tendence: Ta jedna směřuje k tomu něčemu nerozumět opravdu kvalitně a do hloubky. Pak existuje opačná tendence, a ta je naopak sebevědomě machrovat, že rozumíš všemu a zdůvodňovat věci naprosto náhodně, ale tak, aby to vypadalo důležitě :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAKROUSEK: měli bychom se přesunout do nějakého spekulativnějšího klubu, tady naše fakta nebudou shledána dostatečně zajímavými.. ani mírně..
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAKROUSEK: heh. A průřez roste s rychlostí jak přesně? :-) (jako nerozporuju tvojí snahu hledat v tom vtipné logiku, ono třeba jen z toho, že objem roste s třetí mocninou, zatímco povrch a tedy jak hmotnost obalu, tak i tepelný tok skrz něj, jen s druhou, má spoustu inženýrských důsledků, z nichž tím nejtriviálnějším je možnost existence horkovzdušného balónu... leč obávám se, že v tomto případě se tvá snaha poněkud míjí s cílem, ke kterému míříš :-)

    V zásadě, za sebe debatu končím. Vzduch je plný neviditelných tkaniček od bot, to je celé. Jediný problém vašich vlastních tkaniček od bot je, že jsou vidět, takže s nima to nefunguje a nemůže za ně prostě zatahat a letět.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    XCHAOS: A protoze E=mc2
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    XCHAOS: Protoze prurez je 2D. Takze na druhou.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: ty jo, že ty ses na to zeptal ChatGPT? :-) prostředí nepochybně odpor má, ale ten roste s druhou mocninou rychlosti (což je zase jeden z empirckých faktů, sebevětší množství čínských matematiků mi nedokáže vysvětlit, proč to tak je). Delší trasa nad křídlem tedy projevuje odpor daleko větší, než kratší, šach mat... (nebo to bylo to, co se snažil dokázat? hmm....)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JON: akrobatická letadla maj trochu specifický aerodynamický profil křídla a trochu specifické schopnosti pilota udržet úhel náběhu přesně tam, kde je pro danou orientaci letadla potřeba. běžná letadla s bídou udělaj barrel roll :-) (asi takhle do hloubky jsem to rozpitvávat nechtěl, mě stačilo základní přijetí toho předpokladu, že tomu tak docela nerozumíme.. nepotřeboval jsem takovou vlnu nadšených demonstrací, jak MOC tomu nerozumíme :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    R_U_SIRIOUS: daleko snáze, než něco, co existuje! :-))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: je to úplně jednoduchý, letadla se sama zvedají do vzduchu pomocí tkaniček od bot, akorát se s tím prostě musíš smířit, že to tak je. Umíme chování těch tkaniček přesně popsat rovnicemi, a vloni nějaký 3 Číňani ty rovnice dokonce matematicky dokázali tím, že je místo jedné rovnice s nekonečně mnoha řešeními ji rozkrájeli na nekonečně mnoho rovnic s jediným řešením, takže to je jasné jako facka, takže se musíme přestat ptát "už tam budem?", to je jasný :-)
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    E2E4:

    Jak můžeš popřít něco, co neexistuje?
    EKG
    EKG --- ---
    E2E4: Buh ateistu nad tebou drzi ochrannou ruku.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    JON: Boha jsem už mezitím popřel..

    funguje to i naopak záleží na úhlu jak hodně je křídlo "do kopce" - jen díky nevhodné geometrii musí být křídlo nakloněné víc do kopce resp letadlo musí být víc do kopce..
    E2E4
    E2E4 --- ---
    E2E4: ale ne, je to jednoduchý.

    aby vzduch proudil kolem křídla, musí se ho část přesunout blíž ke křídlu, tj vyvolat podtlak v místě odkud se vezme.

    Proc vzduch přilnavá ke křídlu? protože vizkozita. vzduch je lepivej.
    JON
    JON --- ---
    E2E4: a letadla umi litat i vzhuru nohama - a profil kridla pri tom nemenej - where's your god now?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam