ELECTRICKOTA: Jak lokálně? Celý editor je technicky vzato internetová stránka.

DAN_F: osobně já ten Cloud vůbec nevyužívám, jedu vše lokálně, ten dev mode bych opravdu rád viděl free a ty cloudový funkce jak oplacené.

ELECTRICKOTA: Jojo, chápu. Zároveň, zrovna v případě Figmy, kde je celá ta technologie postavená na cloudu a platíš tak v podstatě za "server time", mi to přijde opodstatněné. Akorát mi připadá, že v minulosti byl ten free plán celkem dobře použitelný i pro malé týmy a designéry nebo devs třeba z horších sociálních podmínek, nebo zemí s nižší životní úrovní, kde i těch 12 EUR/mo. může být dost. Člověk sice nedostal ty OP funkce pro větší týmy, ale dalo se s tím normálně fungovat. S těmi stále přibývajícími limity to ale pomalu přestává platit, což třeba mně je jedno, protože třeba v porovnání s CC subscription, které si taky platím, je to mimo moji rozlišovací schopnost a i kdyby nebylo, tak to prostě promítnu do hodinovky, ale chápu, že na každý je v téhle pozici.

KULHY: Navíc, ta cena je natolik příznivá, že většina devs, co se tím trochu seriózně zaobírá, si to může dovolit. Ale jako jo, vidím postupný odklon od té jejich původně mise "dělat design víc inkluzivní" s tím, jak se free postupně stává víc a víc jen "trial verzí", kterou pomalu přestává mít smysl používat :)

ELECTRICKOTA: Jj, jak pise DAN_F. CHápu že to je downgrade i oproti stavu před betou Dev Modu (6/2023), natož srovnáním s Dev Modem, ale pořád dostaneš ostatní do Figmy zadara a můžou si to proklikat.

KULHY: nope, do dev se bez licence nedostaneš.

sem si s tou figmou nabeh pekne...neco ma vyreseny o dost lip, neco hur...a ted me sere pouzivat oba programy, protoze mi v hlave vzadu bezi: ve figme/axure to je vyreseny lip, kez by to byl jeden program a ne dva ruzny .))

HAVANA: Mozna vyhledove se tam Figma dostane (prijde mi, ze to vyuzivani variables, expressions apod. na to poukazuje), ale pokrocilejsi interakce asi zatim nejsou core zamereni.

KULHY: jinak samozrejme konkretni GUI vypada jinak, akorat sem jen vytah par prvku ktery jsou slozitejsi na nejakou "prototypaci"

KULHY: prave tohle je delany v axure, takze to tam jde. akorat ted trosku resim, proc neprejit fully do Figmy, a bohuzel to vypada ze z pohledu prototypu by to byl krok zpet.

jinak co se na tom bude testovat/co se na tom testuje: v tuhle chvili na tehle prototypech testuju cely GUI pro nase pristroje (medical sector), vyhledove by to mela byt soucast plne simulovanyho HW pristroje + GUI

HAVANA: Jestli to vůbec půjde, tak to bude dost hack, ale upřímně mi je největší záhada, co se bude v takovém prototypu testovat a k čemu to slouží. Tady už asi budeš odkázanej na reaálně implementovanej prototyp nebo teda Axure, jestli tam něco takovýho jde (já v Axure dělal jen nějaký základní prototypy kdysi, tak nevím).

ELECTRICKOTA: Jestli to dobře chápu, tak klasický viewer seat stále zůstává, takže devs můžou inspectit zadara jako dřív (před dev modem).

Figma - DEV mode je nově placený
Pricing for Figma's Free, Professional, and Organization plans.
https://www.figma.com/pricing/#figma
Dalo se to čekat ale i tak :(

HAVANA: nastaveni slideru na nenulovou hodnotu spousti animaci kruhu, odpocet casu a jeste navic animaci tech velkejch tecek.
nastaveni zpet na nulu vsechny animace pauzne

potreboval bych pls poradit, od nekoho kdo umi hodne dobre ve figme, a to primarne interakce...dokaze figma udelat tohle? na stejny urovni responsivnosti. a kdyz jo, tak jak?


Untitled Document
https://2ucq8y.axshare.com/

HAVANA: Jasný. Já si i na hi-fi prototypy vystačím většinou s Figmou, ale je pravda, že všude, kde to jde, se snažím jít cestou maximální jednoduchosti. Sofistikovanější prototypování se pak většinou řeší přes 3rd party služby (třeba Anima), ale osobní zkušenost s tím nemám.

HAVANA: Pokud je to nějaké specifické zařízení, které není v té nabídce prototype devices, asi si musíš udělat frame s požadovaným rámečkem / zařízením, které bude mít obrazovku řešenou jako vnořený frame, do něj si vložíš design a nastavíš požadovaný overflow scroll behavior.