• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    I beg you, Gentlemen, act with Conduct and Discretion. A Pistol is your last Resort.
    The Beggar's Opera, John Gay
    Na homepage jsou odkazy na střelnice.
    rozbalit záhlaví
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    ERGOSUM: "U nás před léty v Budějovicích probodli na trhu v nějaké takové malé hádce jednoho obchodníka s dobytkem, nějakého Břetislava Ludvíka. Ten měl syna Bohuslava, a kam přišel prodávat prasata, nikdo od něj nic nekoupil a každý říkal: ,To je syn toho probodnutýho, to bude asi také pěknej lump.’ Musel skočit v Krumlově s toho mostu do Vltavy a museli ho vytáhnout, museli ho křísit, museli z něho pumpovat vodu a von jim musel skonat v náručí lékaře, když mu dal nějakou injekci.
    NJAL
    NJAL --- ---
    ERGOSUM: Rozmnozovat se tak ci tak neni potreba, obcany prece dovezeme ze zahranici.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    TOMASINO: Pojđme to rozvést podrobněji.
    Na základě šeptandy "A ten jeho otec byl taky vrahoun. Vždyť měl doma zbraně!"

    Zakážeme mít osobám se ZP děti, pokud některý tvůj předek vlastnil zbraň nedostaneš rodičovský průkaz,

    Ten nápad je vůbec roztomilý.
    rodičovské průkazy, testy na zíískání, doktor, psychotesty, genetik, čistý rejstřík, pravidelné prohlídky a testy. periodické ověřování.
    trestný čin nedovoleného opotomkování
    když ztratíš způsobilost, nejen že nesmíš mít další děti, za což hrozí vězení, ale stávající ti budou odebrány a pokud v tom bylo kriminální chování, z důvodů genetiky sešrotovány.

    A pokud ti tento blábol nepřipadá jako vysněná cesta k zářným zítřkům, jsi PLODITEL a je třeba zajistit,aby ses nemohl rozmnožovat.

    Rozumím tomu správně?
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    MCD: alright, já to znal dlouho jen foneticky, a pak jsem někde viděl tuhle anglickou transkripci - každopádně dík za opravu/doplnění
    MCD
    MCD --- ---
    ANARCHY: Nevyžádaný postřeh: Nikoliv sool, ale sul (z portugalštiny: jih; vzniklo, když Američani cvičili Brazilce).
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    TOMASINO: Hele, ale ta námitka pořád trvá - já občas taky vidím chování, které je podle mně za hranou, ale ti lidi to dělají vědomě, a žádná prověrka nic podobného neodhalí.
    A já samozřejmě mám taky návyky, které by u žádného komisaře neprošly.
    Viz. typický příklad s tím selhačem a reakcí na něj - když půjdu někam na nějaké zkoušky, tak se předtím prostě jen jeden až dva tréninky zaměřím na odučení instinktivního zvyku dorazit zásobník, přetáhnout závěr a co nejrychleji pokračovat ve střelbě.
    Stejně tak jako se ten jeden-dva tréninky zaměřím na to, abych se odnaučil zbraň automaticky stahovat do soolu místo té prapodivné sportovní pozice se zbraní u těla a namířené k terčům a podobně...
    BAAL
    BAAL --- ---
    TOMASINO: A nebylo by lepší kdyby si svoje (pravda troch šílené okolí?) nahlásil na polici z podezřením nějakých přestupků proti zákonu o zbraních místo vymyšlení systémové buzerace pro všechny?
    TOMASINO
    TOMASINO --- ---
    BAAL: Protože ve svém okolí sleduju, kolik nekompetentního jednání se naštěstí nedostane do televize.
    BAAL
    BAAL --- ---
    TOMASINO: Pokud se nepletu tak jsme v ČR nikdy neměli jakýkoli problém s nekompetencí držitelů ZP, krom příběhu o přibuzném co házel patrony do ohně, což by před komisařem asi težko dělal. Tak se stále podivuju, proč tu myšlenku rozvijíš a stojíš si za ní a v důsledku vyrábíš neexistující problém?
    TOMASINO
    TOMASINO --- ---
    PAN_MYVAL: Myslel jsem si, že se toho chytneš. Dovozuju jenom to, že dát člověku něco celoživotně a nedotknutelně je chůze po tenkým ledu a bude toho proti nám zneužíváno jak samotným aparátem, tak vcelku logickým postojem veřejnosti. Z toho příkladu vidíš, že i nám se může za 10 let stát, že se "rozbijem" a nebude jak na to přijít.
    Proto jsem zastánce nějakého periodického ověřování, kterým sice projde procento psychopatů, ale neprojde jím mnohem víc procent nekompetentních lidí, a proto neni zbytečný. A asi už vždycky budu, jenom bych to nenastavoval tak, že neuděláš - končíš. Spíš sem přijď s platnou prohlídkou, nastřílej něco do terče a ukaž manipulaci. Ústní otázky jsou na širší diskuzi, aby se z toho nestalo biflování něčeho, co se za rok stejně změní a po zkoušce stejně zapomene. No a když neuděláš jednu nebo víc z těch částí, máš 30-180 dní na to, abyses dostavil na opravu jenom toho, kde jsi neprospěl. Takhle to běžně funguje jinde a je to tak v pořádku.
    Nedávno jsme třeba narazili na práci kolegy od konkurence, který děsně řešil atesty k uzávěrům, ale vůbec se nevěnoval výměně vzduchu. Vůbec nepochopil, že když vejde dovnitř obsluha, už z ní nikdy nevyleze kvůli otravě CO. Až se ho při periodickém přezkoušení inspektor zeptá jak postupuuje, tak mu to neřekne a pošlou ho dostudovat problematiku. Do té doby bude mít pozastavenou činnost. U nedotknutelného glejtu by ho nikdo neodhalil do doby, než na to přijde nějaká kontrola (kde ty zprávy ani neumí číst) nebo havárie, když už je pozdě. Já tady teda vidim furt ty samý zrádnosti lidského faktoru, ať jde o činnost jakou chce. Už při vzniku cechů ve středověku se daly nějaké požadavky na odbornost a ty cechy si to hlídaly.Každý musel dělat svou práci pořádně a to je celý, co od lidí chci. Žiju ale na venkově a vidím velký počet skutečně tristních případů napříč obory, ve kterých se pohybuju. A tak je to bohužel i u inspekčních orgánů, kde mě doslova zaráží, že někdo, kdo vykonává státní dozor, není schopen nebo ochoten se vzdělávat anebo má problém s pochopením psaného textu a praxe.

    GEKONZPRAHY: Já taky, ale zase rozumim tomu, že může mít dlouhá léta týraná osoba problém se postavit proti agresorovi. Nebo dlouholetý přátelé proti někomu, kdo byl celý život normální. Vůbec dodneška nechápu, jak může nastat taková degradace zdravýho, normálního člověka. Na základě šeptandy to vypadá, že v tom sehrály roli geny a že otec dotyčného jenom neměl možnosti vytvořit až tak nebezpečný situace.
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    BRUKEV: Spurný je autor této odporné agitky. Není to žádný novinář a už vůbec ne "dlouhodobě se zabývající problematikou držení palných zbraní", protože to by znamenalo nějakou vyváženost, objektivitu, kompetenci. Je to jen prachsprostý manipulátor, demagog a lobbista za totální gun ban.

    STENNY
    STENNY --- ---
    BAAL: Pro mě ten článek hodně deklasují faktické chyby, které by novinář, orientovaný v dané oblasti, dělat neměl.
    „Když si to kupujete na sportovní potřeby, tak musíte být člen sportovního klubu..." - akorát že vůbec, Bčko má skoro každý.
    "...nesmíte používat zbraně, které střílí dávky –⁠ samopal nebo takzvaná útočná puška, ona se jmenuje samonabíjecí, ale sami obchodníci ji nazývají útočná puška,“ - samonabíjecí, samočinná, bába nebo sníh.

    Oceňuju věcný tón, ale tyhle faily mi vadí.
    BAAL
    BAAL --- ---
    BRUKEV: mě stačí ke stěstí, že nepoužívá "zbrojní pas" a že zminuje a potvrzuje, že v UK to není nějak růžové ani po zákazu a že jednotlivosti nemá smysl řešit, ale spíš to jestli jako společnost chceme aby civil měl přístup k puškám.

    To že je z jeho vyjádření zcela zřejmé, že on má názor opačný, než třeba já je už věc jiná.
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    BRUKEV: Poptávka po nelegálních zbraních bude určitě větší než teď i když se po nich ne všichni současní držitelé ZP budou shánět - na to, aby ta poptávka stoupla oproti současnému stavu stačí, aby se po nich začali shánět i jen někteří z těch, kteří teď zbraně vlastní legálně.
    Tedy za předpokladu, že ti, kteří se po nelegálních zbraních shání už teď, se po nich shánět nepřestanou, což docela předpokládám.
    NJAL
    NJAL --- ---
    CERMI_FOX: Take ta lekarnicka v aute je vlastne pro vericiho ve statni instituce nadbytecna...
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    BRUKEV:
    vy nevěříte ve státní instituce a její bezpečnostní složky Nevěřím obecně a už vůbec ne, že bude schopná přijet v řádu sekund nebo nízkých jednotek minut, potřebných k vyřešení situace. Stát mi přikázal mít doma 2 velké hasičáky, takže to znamená, že stát nevěří ve státní instituce? To je hrozně jednoduchá otázka :-)
    BRUKEV
    BRUKEV --- ---
    ERGOSUM:
    Při nedostatečné ozbrojenosti populace, bude pro zločince představovat zbraň nepřiměřenou výhodu.
    Ano, to platilo vždy.

    Když bude získání a udržení legální zbraně příliš náročné, bude větší poptávka i nabídka těch nelegálních.
    Ne. Spousta lidí si sice při zvýšené náročnosti zkoušek prostě zbroják neudělá. Ale neznamená to, že hned obratem bude shánět nelegální zbraň.
    BRUKEV
    BRUKEV --- ---
    BAAL: ten článek jsem bohužel četl. A moc se mi nelíbí, co tam novinář, který se dlouhodobě zabývá problematikou držení palných zbraní, uvádí.

    Podle Jaroslava Spurného novela (Ústavy) z roku 2021 změnila společenské vnímání. Čeští poslanci a senátoři vyslali do světa signál, že česká společnost se chce a může bránit sama. A že svým způsobem ve státní instituce a její bezpečnostní složky důvěru nemá, doplňuje.

    Nevím. Já v PČR důvěru mám, ale když na mě útočil dobrman bez pána, v tu chvíli jsem byl rád, že mám v kapse pepřák a za pasem pistoli. Případně když ve vlastním lese vidím stopy divočáků a něco křupe v přilehlém křoví, jsem rád, že mám nabito.
    Tohle je totiž krásný příklad oné salámové metody. Proč nosit pistoli, vy nevěříte ve státní instituce a její bezpečnostní složky? Proč nosit pepřák, vy nevěříte ve státní instituce a její bezpečnostní složky? Proč mít doma pepřák, vy nevěříte ve státní instituce a její bezpečnostní složky?
    BAAL
    BAAL --- ---
    V Česku lze držet zbraň kvůli sebeobraně. „To vysvětlovat nemusíte,“ říká novinář - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-ceska-zbranova-legislativa-neni-prisna-spis-naopak-je-treba-pritvrdit-243402
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    Ctěl bych připomenout druhé strany rovnice.
    Při nedostatečné ozbrojenosti populace, bude pro zločince představovat zbraň nepřiměřenou výhodu.
    Když bude získání a udržení legální zbraně příliš náročné, bude větší poptávka i nabídka těch nelegálních.
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    TOMASINO: takže na základě špatné zkušenosti s člověkem, který jak sám píšeš by prošel psychotesty i všemi zkouškami - a tedy by prošel i periodickou opakovanou zkouškou - dovozuješ, že je potřeba zavést periodické opakované zkoušky, aby odfiltrovaly takové lidi? Chápu to správně? :D
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    GILHAD: tam ovšem pozor na poslanecké pozměňováky ;-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam