• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DEIKSAC: Děláš si prdel? Všechny, opakuju všechny informace o těch vínech máš na tom obrázku a popisu okolo. Tři lahve. Je ti úplně jedno, kde jsem já k nim přišel, *já* tam nefiguruju, pro krista pána, tak si tam dosaď sebe. Když ti beze slova o původu či čemkoli dám tyhle tři flašky na víkendový pití a porovnávání chuťových vlastností/kvality jejich *obsahu*, bude to slepý test? Ještě jednou, když libovolná osoba O dostane tyhle tři lahve a bude je smět popíjet zcela o své volné vůli a pro sebe vyhodnotit, která flaška jí chutnala nejvíc, je to slepý test? Jste tak zgumovaní, že nedokážete odpovědět na takto primitivní otázku? Je opravdu potřeba přiřazovat víno ke flašce? Je opravdu potřeba řešit, kdo mi ty flašky dal? Je opravdu tak nepochopitelné, že při porovnávání tří vín se snažíme zjistit, které víno nám chutná nejvíc? Si tady přijdu jak na srazu autistů!
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      MACHALIK: tohle tu nikdo neopakuje, tos jen udělal odbočku
      MACHALIK: i když flašky nemaj etiketu, netušim, kdes k nim přišel, co ti o nich kdo řek a co od toho chceš - jestli je jen vypít nebo jich nakoupit dvě bedny na archivaci. Proč ty myslíš, že je slepý?
      MATT
      MATT --- ---
      MACHALIK: např. pokud bude cílem testu přiřadit víno k flašce, tak když si budu nalévat sám, budu zatížen tušením, že víno v mé skleničce je to stejné, jako to v lahvi, ze které jsem si nalil.

      bez smajlíků, bez odlesků, krásně vykonstruovany. snad ti nevaděj malý písmena na začátku vět.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DEIKSAC: Tys taky hlasoval. Proč není slepý?
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      MATT: Proč ten test vín není slepý? A nedělej na mě smajlíky a nepiš pičoviny o odlescích.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DEIKSAC: Nikdo jinej než nezkušenej lojza by opakovaně neomílal do zemdlení tu starou známou nepravdu, že dražší = vždy vyhodnoceno jako lepší. Není to tak. Je to mýtus, kterému věří lojzové, kteří si nikdy nevyzkoušeli nic: levnější, dražší, nic. A přesto na tomto mýtu chtějí budovat seriózní diskurs a pomocí složitých sofistik a invalidních testovacích metod ho vyvrátit. Přitom ten mýtus je vyvrácen odjakživa: nikdy nebyl pravda. Odmítám stavět debatu na akceptaci tohoto či jiného mýtu.
      MATT
      MATT --- ---
      MACHALIK: jak z dlouhodobyho poslechu vyloučíš vliv posluchače?
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      OMNIHASH: tady jsi v klubu Hifi a Q
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      MATT: Čili "protože pařez", chápu. Díky za tvůj vstup.
      OMNIHASH
      OMNIHASH --- ---
      jsem tady správně v auditku: rozebíráme vědecké metody?
      DEIKSAC
      DEIKSAC --- ---
      MACHALIK: dokážeš diskutovat věcně, bez invektiv na nezkušený lojzy? :-)
      "metodika dlouhodobého testování dvou zcela přirozeně odtajněných komponentů vede k cíli" - z toho, jak o tom mluvíš pro mě vychází, že to je tvůj vlastní cíl, vlastní vkus a vlastní metody, nikoli univerzálně platnej postup. Ty to shrneš do pojmu "zkušenej hifista", jenže každej takovej dospěje k různejm výsledkum. Za mě je to stejně subjektivní, jako vkus ve víně a rozhodně ne univerzálně platný
      MATT
      MATT --- ---
      MACHALIK: protoze vis, z ktery flasky si nalevas a muzes si vytvorit osobni vztah k jejim odleskum ;)
      chybi mi informace, k cemu ma tvuj slepy test slouzit..
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      MATT: Pecka. Díky. Můžeš říct, proč ten test vín nepovažuješ za slepý?
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---

      Mám tu anketu o vínech dát anonymní?

      4 hlasy od 4 respondentů

        MATT
        MATT --- ---
        MACHALIK: tak jsem ti zahlasoval, ted doufam, ze reknes tu vasi metodiku.
        MACHALIK
        MACHALIK --- ---
        MATT: Mě zajímá hlasování v anketě. Všechny informace máš k dispozici, můžeš hlasovat nebo seš jako Svanc a nemůžeš? U něj jsou teda jiné důvody, on věří v Boha a na to se mu nesmí sahat. Je potřeba akceptovat a teprvě pak se můžeme bavit.
        MATT
        MATT --- ---
        MACHALIK: pro me by to slepá test byl, pokud by mi nekdo k tomu rek, ze to nejsvetlejsi je nejlepsi, tak by to byl jiz test poloslepý ;)

        ale mě by zajímalo, jak porovnáváte ty komponenty?
        SVANC
        SVANC --- ---
        Mrkni na tyhle stránky, mohly by se ti líbit - tam mají k autoritám a tisíckrát ověřeným informacím velmi podobný vztah jako ty.
        MACHALIK
        MACHALIK --- ---
        Autority.
        Svaté texty.
        Pá pá.
        SVANC
        SVANC --- ---
        MACHALIK: Alternativou je akceptovat obecně uznávané a vědeckými metodami tisíckrát potvrzené informace. Nikoli prohlašovat, že vše je jiné, neumět dát validní protiargument, ale přesto stát na svém.
        MACHALIK
        MACHALIK --- ---
        MATT: Zajímavý. Takže ty nejseš s to vyhodnotit, jestli popíjení z těchto tří flašek a dělání si názoru je slepým testem nebo ne. Super! Možnost "potato" mě tam nenapadlo zařadit, zase jsem o krok pozadu.
        Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam