PLAYER: Takže kdybys viděl video, kde lidé nic nepoznají, tak by tě to přesvědčilo? Neříkal bys, že to je nahrané? :D

Ja se ničeho nebojím, ani nepotřebuju nikoho přesvědčovat. Pokud se jedná u subjektivní dojem, jak jsem psal, hudba je fakt subjektivní dojem, tak subjektivní dojem s nedá nikomu vyvrátit, je to prostě jeho subjektivní dojem. Když to slyšíš, tak to v tvém světě slyšet je, a radost z toho, že ti kabel subjektivně hraje lépe, je úplně stejná jako radost z toho, že hraje lépe objektivně.

Pro mě nemá cenu slepý test dělat už toho má za sebou ozvučeno hodně a vím, že poznám velkej prd, natož abych blbnul s nějakejma kabelama.

Mě jde je tak trochu o osvětu (profesionální deformace) a taky se musím přiznat, že se tím tady docela dobře bavím ;-)

WADER23: mám elektrotechnické vzdělání a dělám dlouho v IT ... tohle všechno chápu a i přes počáteční skepsi jsem za ta léta co si s hifi hraju prošel od průhledných dvoulinek, tlustějších dvojlinek, dvojlinek s širokým můstkem od AU/RA k levnějšímu AudioQuestu (měl jsem od prodejce zapůjčený set na porovnání než jsem koupil) až teď k těm čínských Valhallám 2 ...

UTP/FTP kabeláž znám, i tam jsou rozdíly v kvalitě a funkčnosti od noname shitů z poměděného hliníku, přes měď pančovanou železem po kvalitní systémy typu Solarix, Belden apod., který spolu s konektory a veškerou bižuterií fungují prostě lépe a spolehlivě.

I přes tyhle technická vysvětlení a vaše pravdy tam slyšitelné rozdíly jsou, i když není jednoduchý a všeobecně rozšířený způsob, jak to změřit nebo objektivně popsat/porovnat.

BTW udělá se vám líp, když ty nové kabely obřadně spálím a vytáhnu z kůlny staré průhledné dvoulinky ? :-)

SVANC: doloz slepy test na nesestrihanem videu. Tak strasne jednoduche to je.

A tady je možnost otestovat si citlivost na zkreslení:
Listening Test
https://www.klippel.de/listeningtest/

WADER23:
SVANC:
Odpor má vliv nejen na hlasitost, ale i na frekvenci charakteristiku, páč reprobedny nejsou rezistor. Ale jak jsem ukazoval tím výpočtem, viz ten reply na můj příspěvek výše, tak kabel s doporučeným průměrem udělá změny ve frekvenci charakteristice menší než +-0.1dB, než kdyby tam žádnej kabel nebyl. Ty doporučené průměry nespadly z nebe, vliv kabelu doporučeného průměru je na/za hranici lidského vnímání.

MAJA: Lidi nepoznají ani rozdíl mezi zesilovači, natož reprokabely. Opět tisíckrát prokázáno, viz např. ten známý test v (tehdy) renomovaném časopisu Stereophile. Nebo známý konstruktér zesíků Pavel Macura, dlouhá léta přesvědčený o rozdílech v jejich zvuku, který se stal skeptikem právě díky absolvování slepých testů.

Mimochodem i při tom mém testování reprokabelů, kde jedna sada byla hodně poddimenzována, takže odpor činil cca 0,2 ohmu, oproti pouhým 0,036 ohmům u "referenčních" kabelů, nebylo nic poznat. Sice jsme při přepnutí měli nějaký "éterický" dojem :D, ale rozhodně by nikdo z nás nebyl ochoten se vsadit o peníze, že poznáme, který kabel je který. A to byl ten rozdíl záměrně velký, násobně větší než u reprokabelů, kde je dodržen rozumný průřez.

Protože těch 0,2 ohmu dělá u 4 ohmových beden rozdíl pouhých cca 0,2 dB ve hlasitosti. Tady si můžeš sám zkusit, jak obtížné je takový rozdíl poznat dokonce i tehdy, když se jedná o sinusový zvuk a k dané změně dojde přímo během poslechu:
Blind Testing a 0.2 dB Level Difference
https://www.audiocheck.net/blindtests_level.php?lvl=0.2

Fakt nevím, jak bys chtěl poznat ještě výrazně menší rozdíl při běžném poslechu hudby, resp. jak by takový rozdíl mohl způsobit, že "aparát hraje lépe". Je to všechno jen bias...