• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    Nejlepší HIFI produkty podle:
    excelia-hifi.cz
    stereo.de/eisa
    hifi-voice.com
    hifichoicemag.com
    stereophile.com
    theabsolutesound.com (pdf)
    whathifi.com
    seznam odkazů na hlavní české servery o HIFI a TOP AUDIO:
    hifi-voice.com
    audiodrom.cz
    audioweb.cz
    repro.cz
    avmania.e15.cz
    poslechová studia:
    rodel-audio.cz
    hifipartner.cz
    hifidesign.cz
    excelia-hifi.cz
    audigo.cz
    studioeso.cz
    kasaudio.cz
    české audio firmy:
    xavian.cz
    dexon.cz
    aq.cz

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      1 odpověď-3
      SVANC: to si vážně tak zpomalený, že nechápeš, co po tobě chci? Já netvrdím, že tam není uveden počet lidí, já se dožaduji jejich identity. To jsem ti polpatě dávno napsal. Teď budu fakt hnusně osobní a účelově se dopustím argumentačního faulu (tví názoroví nohsledi tu střílej jeden za druhým směrem ke mě a nějak tě to netíží, tak co už...), ale můžeš si za to jen a pouze ty sám: jestli vnímáš hudbu stejně dobře, jako chápeš psaný text, tak naprosto rozumím tomu, proč neslyšíš rozdíl mezi 0,7 a 4 mm kabelem. Upřímně řečeno si ale myslím, že je na vině to tvé blíže nespecifikované tajné "hifi", i když, kdo ví.
      SVANC
      SVANC --- ---
      1 odpověď
      PLAYER: Odkaz na test Stereophile jsem dával nejméně třikrát, včera jsem napostoval i screenshot s částí popisující výběr posluchačů a jejich počet, tedy 25. Výsledek viz screenshot... :D

      Prostě bych od tebe rád slyšel, jak to je s těmi LIDMI, o kterých stále píšeš.

      1) Opravdu se domníváš, že těch 25 lidí byli samí podprůměrní posluchači, kteří na rozdíl od tebe nepoznají jemné rozdíly ve zvuku?

      2) A proč by hifi magazín vybíral z řad hifistů právě takto, když jeho zájmem by bylo spíše dokázat, že rozdíly ve zvuku skutečně poznatelné jsou?

      Zkus na tyhle dvě otázky konečně odpovědět místo neustálého trapného žvanění o zaseknuté desce, díky...

      HOWKING
      HOWKING --- ---
      +4
      PLAYER: Napiš mu, že je úplně blbej, když od dvou různých místností očekává to samé (když to nejde očekávat ani ve stejné místnosti jen s o 20cm posunutýma bednama)
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      1 odpověď-5
      Mám mu tam napsat, že je úplně blbej a poslat PDFko na Clarky?

      SPIKE411
      SPIKE411 --- ---
      :D
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      -4
      SPIKE411: ne, máš to špatně. Navíc si s těmi "konspiračními teoriemi" pozadu, takže smůla, pro dnešek bez kabelu:

      Zase ty protilátky - Resetheus z.s.
      https://resetheus.org/zase-ty-protilatky/

      Nedělám si samozřejmě iluze, že by si měl tendenci číst a studovat něco, co je v rozporu s tvou vírou a co označuješ jako "konspirační teorii", aniž bys tomu vůbec v prvé řadě rozuměl :)
      CLOJSTER
      CLOJSTER --- ---
      :D :D zacina to byt cim dal lepsi!
      SPIKE411
      SPIKE411 --- ---
      1 odpověď
      PLAYER: Ano ano, četl jsem ty konspirační teorie, že ve skutečnosti virus nikdo nikdy neviděl, jen se testuje na přítomnost protilátek, proto viry neexistují.
      Kam si mám přijít pro čínský Nordost? :)
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      1 odpověď-7
      SPIKE411: spíš by si měl začít u počátku virové teorie (ale to by ti muselo jít o fakta a né o konfirmation bias), kdo, kdy a na základě čeho s ní přišel. Vsadím čínský Nordost, že si jako drtivá většina nekritické společnosti myslíš, že se (nový) virus objeví tak, že se extrahuje přímo z živé tkáně údajně nakaženého člověka či zvířete a hned ho vidíš pod (elektronovým) mikroskopem, viď že jo? A že je to virus a né nic jiného není třeba dál zkoumat, protože existuje "vědecký konsensus" :)

      Fakt vám ten jednoduchý svět závidím.
      CROME
      CROME --- ---
      +1
      Ja teda neverim tomu, ze Player existuje, videl ho nekdo, nejaky jmena? Sach mat!
      SPIKE411
      SPIKE411 --- ---
      1 odpověď+1
      :D

      Pardon, ale…

      Viry neexistují, tvrdí kontroverzní biolog. Ničím to nedokazuje a mate lidi - Deník.cz
      https://www.denik.cz/z_domova/stefan-lanka.html
      Případ nejdříve skončil na stole ravensburského soudu, který v roce 2015 rozhodl v Bardensův prospěch a 100 tisíc eur odměny mu přiřkl. Jenže Lanka se odvolal k Vyššímu zemskému bádensko-württemberskému soudu ve Stuttgartu a překvapivě uspěl. Nikoli ale proto, že by zmíněné studie existenci viru neprokázaly: jeho právníci postavili obhajobu na tom, že Bardens nesplnil formální podmínku pro udělení ceny, protože měl předložit jen jednu publikaci a předložil jich šest. A soud jim dal v tomto směru za pravdu.
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      1 odpověď-3
      SVANC: zaseknutá deska bez vidiny změny. Ani těch 25 lidí není nikde uvedeno, cililink. Hodně štěstí v tvé slepé ve víře v autority, musíš mít neuvěřitelně jednoduchý život, asi ti ho vlastně i závidím.

      MATT: právě si dokázal, že vůbec nevíš, o čem to, o co se snažíš zjevně opřít, ve skutečnosti je. Je úplně jedno, co tvrdí Lanka, protože důkazní břemeno neleží na něm. Lanka je pouze tak "drzý", že poukazuje na pavědeckou metodiku.

      CLOJSTER: a ty budeš co? Typická ovce, volič pětikoalice jak vyšitý. Tak co, jak mi jdou nálepky? Na libtárdi lepšolidi ještě nemám, ale snažím se :)
      MATT
      MATT --- ---
      1 odpověď
      PLAYER: dotaz: Stefan Lanka taky není člověk, že jemu věříš a ostatním lidem ne?
      MATT
      MATT --- ---
      +1
      SVANC: on je prostě nadčlověk, pochop to konečně...
      MARASAN
      MARASAN --- ---
      +3
      Jakoze PLAYER? Mam PLAYERa v DI, vy tady promlouvate bez nej jako oponenta a je to takovy spiritualni, no ale uz moc dlouhy.
      CLOJSTER
      CLOJSTER --- ---
      1 odpověď
      SVANC: Ja uz to asi pochopil. On proste neveri tomu, ze se ten test vubec uskutecnil… mysli si ze si to oba Clarkove klidne vsechno mohli vymyslet, vc. Stereophilu. Proto chce porad ty dukazy o konkretnich lidech.
      Klasicky konspirator - ted to do sebe vsecko zapada. Vsadim se ze ani na Mesici jsme podle nej doted nebyli :D
      CLOJSTER
      CLOJSTER --- ---
      HOWKING: Jo, ja si to myslim taky. Ale i to druhe se da evidentne krmit :)
      SVANC
      SVANC --- ---
      3 odpovědi
      PLAYER: Je zbytečné stále dokola se točit na těch tisíci lidech. Nejméně dvakrát jsem ti napsal, ať neřešíme ty tisíce testů v rámci Richard Clark Challenge.

      Už hezky dlouho je řeč o tomhle testu ve Stereophile, kde bylo pro slepé i neslepé testování jak s ABX přepínačem tak i s přehazováním kabelů vybráno 25 lidí, skeptiků i věřících.

      A protože stále opakuješ LIDI, tak se tě znovu ptám, zda se domníváš, že těch 25 lidí byli samí podprůměrní posluchači, kteří na rozdíl od tebe nepoznají jemné rozdíly ve zvuku. A proč by hifi magazín vybíral z řad hifistů právě takto, když jeho zájmem by bylo spíše dokázat, že rozdíly ve zvuku skutečně poznatelné jsou.

      Budeš pokračovat v tom vykrucování, nebo konečně dáš na tyhle dvě jednoduché otázky k tomu testu ve Stereophile nějakou odpověď?
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      1 odpověď-4
      SVANC: vsechno jsem ti k tomu uz rekl. Fakt vsechno. Jakoze vazne vsechno. Jen me vic a vic utvrzujes v domnence, ze slepe veris domnelym autoritam a ze nemas zajem si veci, o kterych ses sam zjevne presvedceny, overovat.

      Jmeno. Dodej alepson jedno a nejaky kontakt na cloveka, ktery se tech slepych testu ucastnil. Byly jich podle tveho tvrzeni tisice!!!, tak snad by nemel byt problem jej dohledat, abych si mohl z druheho zdroje overit, ze vse, co Clark, at uz jeden ci druhy napsali, je pravda.

      Jo, mohl bych, ale to by ses nesmel v prve rade dopoustet demagogie.

      PS: fakt je skoda, ze mi nechces rict, co vse nema na kvalitu zvuku podle tebe vliv, co se HW tyce. Zatim tedy mam odskrtnute jen dve polozky a sice zesilovac a reprokabely.
      HOWKING
      HOWKING --- ---
      1 odpověď+3
      CLOJSTER: Krmit. No a co když není troll, co když je prostě jen tak blbej? :)
      SVANC
      SVANC --- ---
      1 odpověď
      PLAYER: Říkáš LIDI.
      Naznačuješ snad, že když si hifi magazín Stereophile k testování vybral z řad skeptiků i věřících 25 lidí, tak to byli samí podprůměrní posluchači, kteří na rozdíl od tebe nepoznají jemné rozdíly ve zvuku? Jakože to zlaté ucho jsi ty? A proč by tohle dělal hifi magazín, jehož zájmem by naopak mělo být ukázat, že každý zesík hraje jinak?

      A jinak by bylo fajn, kdybys bys mohl reagovat bez debilních keců o mém tepu, odpočítávání a nějakých svých projekcích toho, co si myslím...

      CLOJSTER: Sorry :D
      VOZKA: Taky sorry :D
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam