Cha, cha!

SILENT: Jo, neni to buhvijaky slovni spojeni, ale lidi z cesky wikipedie se zdaj bejt spokojeny, protoze v jejich komunite se tenhle termin uz evidentne vzil a ma vyznam, kterej ma mit. A protoze je to komunita vesmes inteligentnich lidi, verim, ze vi, proc tenhle termin prijali.

PATISLAV: pak jsem jadro sporu nepochopil - svobodna vule ci svobodna zeme nejsou zrovna priklady neceho ziveho ;) spis jde o to, ze ta kolokace, zvlast pokud jde o svobodny obrazek, zni podivne. U toho obrazku (narozdil od licence), musis udelat o jeden mentalni krok navic a to prave pres onu licenci. Zatimco u softwaru je kolokace oznacujici druh licence bezna, u obrazku je to velmi nezvykle, takze malokoho napadne vykladat si svobodu v jinem, nez zakladnim vyznamu.

SILENT: tak to už máš pak jedno, jádro sporu se tu vede o to, může-li být vůbec cokoliv neživého svobodné (a s umělou inteligencí na mě nechoďte :))

dalo by se to snad opisovat "se svobodnou licenci" nebo tak neco

WITTGENSTEIN: svobodne priznavam, ze kolokaci svobodny obrazek bych take nepouzil

Když už tady proběhl před několika stránkami pokus o fonetický vtip, tohle se píše na džusících Smoothie:

"Smoothie [čti smůthí]" (...)

A ještě jedna spotřebitelská perlička (i když ty by se měly, podobně jako strojové překlady, tady zakázat):

Garantovaná kvalita - Quarantied Quality (eidamský sýr Moravia)

MADIETTA: Ano, přesně tak, je to analogie svobodného software a ano, jedná se o obrázek, který si kdokoli může domalovat nebo přemalovat.

WITTGENSTEIN: radši se omezím na stručné: :-D

Já jsem schopná pochopit termín "svobodný software" - že je tam prostě něco navíc než jen "volně dostupný" atd. Ale "svobodný obrázek"? Pokud to má být analogické ke "svobodnému softwaru", znamená to snad, že jde o obrázek, který si může kdokoli domalovat nebo přemalovat? Je tam opravdu nějaký skrytý význam, který se nemůže vejít do "volný" nebo "volně dostupný"?

SILENT: Já tu kolokaci odmítám hlavně proto, že je legrační - "svobodný obrázek" ve mě vzbuzuje pocit, že si občas ze své složky vyrazí na procházku. A o bezděčný humor ve svých textech nemám zájem (což je samozřejmě můj boj).

WITTGENSTEIN: jj, taky bych se tomu souslovi vehementne branila...

WITTGENSTEIN: bud a nebo si trvame na jedinem spravnem uziti slova svobodny, protoze svoboda je nam nade vse. pak se ale rychle rozlucme s genderove zcela nevhodnym oznacenim "svobodna zena", jak ho dnes pomylene uzivame ;)
Ja zkratka nevidim zasadni duvod, proc tuto kolokaci odmitat. Pokud to nelahodi jazykovemu citu, lze to opsat. Formalne i funkcne je to zcela v poradku.

WITTGENSTEIN: Co mas proti "uchopil"? :-D

SILENT: Zajisté bychom našli případy relativně nedávných kolokací, které se chytly, protože nějakým zajímavým, pregnantním způsobem využily potenciálu češtiny. Tedy kolokací, které nebudily odpor - a tahle budí odpor celkem slušný.
Ale třeba je to jen retro jako řemen a čeština se vrací ke spojením jako "Uchopil svobodnou levicí svítilnu."

WITTGENSTEIN: jenze to je jadro problemu - bud je to kolokace zazita a tedy funkcni, nebo nova a tedy zvlastni. Jenze ta zazita vede nutne ke spatne interpretaci, pokud se uz v dane oblasti v jinem vyznamu vyskytuje.

Na jednu stranu chápu potřebu razit termín pro nový jev... ale zrovna tohle řešení je nepřesvědčivé, tahle kolokace nefunguje - a aspoň do mých překladů a do mých redakcí "svobodné obrázky" nesmí.

CLAVEN: Trefné.

tak treba v srbochorvatstine "slobodno" znamena "volno", to jen poznamka naokraj pro dokresleni ;)

CLAVEN: V zastaralém významu by to nejspíš znamenalo, že taková stolička je volná (neobsazená). Případně chlebíček je zdarma. Viz PSČJ, jak už ostatně psal VANEK. ;)