anglická by snad takhle být ani nemusela... on je přece But, ne Bat

CROSS: No ona i ta anglická transkripce by měla být kanonicky "But". Co koukám do wikipedie, tak žádný z asi deseti romanizačních systémů, co je tam uvedený, nepoužívá pro "у" nic jiného, než "u". Ví někdo, proč to přepisují jako "ou"?

CROSS: anglická média, nebo minimálně zdroje, ze kterých vychází ta česká, užívají obě verze, Bout i But. Osobně si myslím, že se toho dopouští většinou lidi, kteří východ moc nedělají a zrovna do jejich služby skočí zpráva o Butovi. Nevím o jediném svém kolegovi (se zaměřením na postsovětský region samozřejmě), že by práskl takovou věc.

Mohl by mi někdo přiblížit, proč se  v českých médiích používá transktripce jména Виктор Бут v podobě Viktor Bout? Nejspíš je to proto, že čeští novináři přebírají transkripci z angličtiny, ale k tomu snad není důvod?

Nebo jsme už definitivně na cestě k Puschkinovi, Chekhovovi a spol.?

Mohlo by vás též zajímat...
[ TIBOREC @ Učíme se rusky ]

Ha! http://russkiyyazik.ru/519/

CROSS: privedlo me to na napad podivat se na gramotu (ktera ten samy slovnik taky pouziva), a je tam napsano "неизм. – неизменяемое слово". No... to jsem ve skutecnosti dohledal uz predtim, porad ale nevim co je to za gramatickou kategorii :)
Asi to budou ty neohebna.

CROSS: Ja to nemam na papire, jen nejaky textak stazeny z internetu. Je dost mozne, ze v papirovem vydani je to vysvetlene.

ANT_39: podle mého názoru - неизменяемое слово je neohebné, i.e. neohebný slovní druh. V každém případě soudruzi udělali chybu, jestli ve slovníku použili nějakou zkratku, aniž by ji vysvětlili.

Koukam do ortografickyho slovniku, a vidim u kupy slov zkratku "неизм." Napr.:
алло́, неизм.
альпа́ри, неизм. и нескл., с.
аллилу́йя, -и и неизм.
Z toho druheho prikladu je videt, ze je to neco jineho, nez "нескл." Ve slovniku jsou ciste "неизм." slova, i ciste "нескл." slova, i slova co maji obe charakteristiky. Rikam si jestli to neni varianta "нескл." pro veci, ktere nejsou podstatna jmena, ale nevim. Ma nekdo napad?

TIBOREC: Nojo, nemel jsem to tu tehdy zabookovany :)

ANT_39: Panejo, tos mě překvapil, po takové době :-) Ale máš skutečně pravdu, také jsem to tak myslím tehdy vyřešil. Přesto díky :)

TIBOREC: nevim jestli je to jeste aktualni (rok a pul...), ale ja to resim pomoci combining acute accent co je v unicode:
http://www.fileformat.info/info/unicode/char/0301/index.htm
Coz vypada pro cecha prirozene, v ucebnicich a knihach pro zacatecniky (nejen ceskych) se to tak pise, wikipedia to tak ma, proste je to standardni metoda. Jestli tvuj font tohle umi se da poznat tady:
http://www.alanwood.net/unicode/combining_diacritical_marks.html
Jestli neumi, tak jsme zpatky u tveho puvodniho dotazu :)

tak jestli jde jen o přepis, tak Jelizaveta

OTAKAR_KUBIN: česky: Alžběta...

temer rok pauza, ale zkusim to. cesky Elizaveta nebo Jelizaveta? (jmenuje se Elizaveta Svilova) dekuju

potreboval bych prelozit 6 vet do rustiny a nechce se mi to posilat do agentury a cekat tri dny, odmena dle dohody,
dik, dyztak do posty

ruština
Prosím o radu - netušíte někdo, zda Rusové mají hrubou, polohrubou mouku, či případně krupici? A jak se to kdyžtak řekne? Kamarádka z Jekatěrinburku mě prosila o recept na ovocné knedlíky... (doumluváme se spolu anglicky, ale najít přiléhavý výraz v ruštině by asi bylo nejlepší..)

ELISHKA: zkusit oslovit vydavatele? :)

TIBOREC: jj, d je zajímavý... holt Puškin :)