řidič dodávky je podobný stigma jako řidič bmw. sice jim nejde o ego, ale zase jsou pod velkým tlakem. kdyby vypovídal že telefonoval tak si jen uškodí. tak úplně se mi nechce věřit, že by se nekoukal, spíš mu to v mozku necvaklo všechno dohromady. to se mi taky stalo, naštěstí to bylo bez následků. často dávám menší pozor když jsem v klidu a řízení zanedbávám než když se nevyspím, to jsem ostražitější.

DIVA: chyba je chyba, nikdo ji nechce udělat, ale udělá. nejsme stroje. dokonce i stroje dělají chyby.

Obecne vzato bych ho taky nechtela lyncovat, vim o pripadu dost malo. Akorat jsem nakoukla do fotek. Rikam si tyo, takove prehledne misto, jak se to mohlo stat, jeste kdyz z dodavky je paradni vyhled, o co tam asi slo. A doctu se ze on proste to auto nevidel a vic by to nekomentoval .) v pripadech, kdy vinik nedal poskozenemu zadnou sanci nejak nehode predejit, treba kdyz se vyriti z takovedle vedlejsi bez podivani, coz je presne to co musel udelat, ja bych v takovem pripade duvod trestat prisne nasla. Nejcasteji pri nehode do nake miry chybuji vsichni zucastneni, ale obcas ne. Nevidim absolutne zadnou polehcujici okolnost. Jen pripoustim, ze toho vime minimum a treba v medialni zkratce chybi nejaka podstatna informace.

WYMA: ok

KRUPAN: no a to je právě to, co se ti snažím vysvětlit. dle § 143 odst. 4 bude na 3-10 let potrestán ten, kdo způsobí smrt nejméně 2 osob. tady byly 4, pokud se nemýlím. bude to znít cynicky, ale tento počet mrtvých prostě není adekvátní tomu, aby dostal trest u horní hranice trestní sazby (bez dalších přitěžujících okolností).
že ty máš pocit, že je to málo, je tvůj názor, kterej respektuju, ale ten názor zjednodušeně řečeno neodpovídá trestněprávní praxi.

WYMA: já jsem nenapsal konkrétně deset, ale přihlížel bych k horní hranici a rozhodně ne k tý spodní, vzhledem k počtu mrtvých.

ADMIX: až provedu něco takovýho, tak ti dám vědět, ju? ;)

KRUPAN: hele dobře, trestní sazba je v rozmezí 3-10 let (v podání novinářů to bude znít tak, že obviněnému hrozí až 10 let vězení). ta trestní sazba je takhle široká právě proto, že každej případ je jinej. v tomto konkrétním případě nejspíš zjistili, že má čistej trestní rejstřík, události lituje, auto bylo pojištěný, takže pojišťovna vyplatí pozůstalý. přitěžující okolností byl právě počet mrtvých, kterážto okolnost se však projevuje už v právní kvalifikaci dle odst. 4, a tedy ve výši trestní sazby 3-10 let (smrt nejméně 2 osob).

btw kdybys tomuhle dal 10 let, tak jak bys pak trestal řidiče, kterej svojí chybou zaviní nehodu autobusu, kde bude 30 mrtvejch?

jenom taková poznámka, trestní právo není a ani nesmí být nástrojem pomsty.

JOPS: já si myslim, že ten píčus to prostě neví, když se odvolal proti trestu na spodní hranici...co jako chce, podmínku!? podle mě mu to vůbec nedochází. myslim, že ho právník seznámil s tim, co může být za trest. ještě ten pohled...

SPM: Ale to víš, že jo, u zadokolky při prudkém brždění na kluzkém povrchu se to stát zkrátka nemůže, no jasně :-D

BLONDYNKA: tak při brždění by tě u auta s funkčníma brzdama a ABS (které tím tlačítkem nešlo vypnout skoro nikdy ani u starých aut, když už tam bylo) neměl předjíždět zadek ani bez ESP :-)