XCHAOS: Spíš jak se do parlamentu snaží protlačit mrtvoly typu KDU-ČSL, SpoZ a VV (a TOP09)

KAILASH: jj, něco jsem o tom psal zde, ale skončilo to moderované zatím záporně:
TečkaCZ - xChaos: Jan Čulík vzal citáty z roku 1968 a nahradil v nich slovo "socialismus" slovem "kapitalismus" #politikacz
http://teckacz.cz/-/19332

No jinak je taky vtipné to, jak jsou volební preference úzkostlivě formulované sugestivně - ani zmínka o Pirátech:
SANEP - Průzkum veřejného mínění - Veřejné výstupy - Volby do zastupitelstev krajů
http://sanep.cz/pruzkumy/volebni-preference-publikovano-16-4-2012/
Ačkoliv v posledních parlamentních volbách Piráti skončili spolehlivě před SSO:
Celkové výsledky hlasování | volby.cz
http://www.volby.cz/pls/ps2010/ps2?xjazyk=CZ

XCHAOS: myslim ze se dejiny neopakuji. Kolik je dnes intelektualu a spisovatelu, kteri by dali ideovy smer? Media jsou silne zasazena vlivem kmotru a jejich stran.

Mozna pokud vlada bude jeste 2 roky u moci tak je snace ze odpor naroste vice zretelneji.

KAILASH: nj, je čas na další 1968 ... uvidíme, kdo nám pošle bratrskou pomoc tentokrát :-)

sice lehce offtopic, ale přeci jen... něco pro id FEMUR :-)
TečkaCZ - Bratr bývalého radního za ODS rozmlátil obličej spolupořadateli cyklojízdy
http://teckacz.cz/1198-Bratr-byvaleho-radniho-za-ODS-rozmlatil-oblicej-spoluporadateli-cyklojizdy

Chybná linie vedení změnila stranu z politické strany a ideového svazku v mocenskou organizaci, jež nabyla velké přitažlivosti pro vládychtivé sobce, vyčítavé zbabělce a lidi se špatným svědomím. Jejich příliv zapůsobil na povahu i chování strany, která nebyla uvnitř zařízena tak, aby v ní bez ostudných příhod mohli nabývat vlivu pořádní lidé, kteří by ji plynule proměňovali, tak aby se stále hodila do moderního světa.

Pravda nevítězí, zbývá, když se všechno ostatní prošustruje
http://www.blisty.cz/art/63108.html

Od pádu komunismu uplynulo víc než dvacet let a vracíme-li se dnes k textům z tehdejší doby, s překvapením zjišťujeme, že mají daleko hlubší význam než jen jako protest proti tehdejším poměrům. Daleko více než kritikou politiky tehdejší vlády komunistické strany se totiž zdají analýzou hlubinné české mentality.

Původní Holešovská výzva chystá politickou stranu | Týden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/puvodni-holesovska-vyzva-chysta-politickou-stranu_231707.html

FEMUR: ban na 3 dny, pak můžeš pokračovat v podnětné debatě :-)

Zastupitelé
http://www.vvpraha1.cz/index.php/zastupitele.html
Vicepremiérka Peake opustila Věci veřejné i jejich poslanecký klub | Mediafax.cz
http://www.mediafax.cz/politika/4041210-Vicepremierka-Peake-opustila-Veci-verejne-i-jejich-poslanecky-klub
Jediný, kdo z užšího vedení VV odchod Peake hodnotil, byla její dosavadní stranická kolegyně Kateřina Klasnová. Ta situaci označila za své osobní dno mezilidských vztahů.

takže jde i o rozpad toho "ne-ABL" jádra z Prahy 1 (jestli tu politickou firmu dobře chápu)

REDGUY: ... nicméně pokud oddebuguješ/zoptimalizuješ marxismus, a nahradíš v něm pojem "nadhodnota" pojmem "úspory z rozsahu" a znovu to překompiluješ, tak je to daleko méně padavé a fixneš tím několik nebezpečných backdoorů :-)

spíš je aktuální v tomhle klubu toto:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=741479
...nebyla Peake náhodou ta, kdo VV na Praze 1 založila a měla tam s nima první úspěch? :-)

... a budeme mít "Demokratické Věci Veřejné" nebo spíš "Věci Veřejné Sociální Spravedlnosti"? :-)

naše teoretické spory o definice jsou tady lehce offtopic.

XCHAOS: je pojem, který principálně neuznávám, a proto nemůžu být marxista. - pak je od tebe dost pitome uznavat tak vysostne marxisticky termin jako je nadhodnota, kterej je prave se skutecnou cenou prace velmi uzce souvisi.

REDGUY: no právě "skutečná cena práce" je pojem, který principálně neuznávám, a proto nemůžu být marxista. mám přeci jen nějaké základní ekonomické povědomí...

(ale ano - dejme tomu, že projektuju ústavu pro online sociální sít - ale jen pro tu online sít', nehodlám nijak regulovat offline chování jejích členů ... bohužel v takové síti jsou ale hodně jiná kritéria, než hmotný majetek, kopírování tam není problém - problémem je tam spíše otázka lhaní či otázka cenzury)

REDGUY: dobře, tak kdybych to dělal... s tím, že to opravdu je jen myšlenková konstrukce, a ne nějaký revoluční politický projekt - tak co je na tom teda špatně?

XCHAOS: Sorry, nebudu ti delat skoleni. Neco si o tom precti. Zacni treba na wikipedii.

REDGUY: ano, KDYBYCH ... a já to snad dělám?

mám právo teoretizovat - ale to neznamená, že budu radikální požadavky nutně prosazovat v praxi - všechny najendou, ted hned, apod.

XCHAOS: já snad projektuju základnu pro 300 000 lidí na Marsu? [ XCHAOS @ Politické alternativy a jejich příznivci - Zelení, Piráti, Humanisti, Hasiči, Babišové, Okamurové, atd. ] "kdybych projektoval ústavu (politické zřízení) a základní ekonomická pravidla pro přiměřeně izolovanou a nepředpojatou komunitu (dejme tomu 300 000 kolonistů žijících v řídce osídlené krajině s přiměřeným dostatkem zdrojů, kteří navíc počítají s trvalým vícegeneračním osídlením - např. Island nebo Mars"

Hele, to je fakt unavny. Chapu ze zoufale potrebujes odvest rec od tematu, ale pokud v jedne zprave napises "kdybych projektoval ustav pro komunitu na marsu", ja napisu "tvuj idealni system ktery bys udelal kdybys projektoval ustavu a politicke zrizeni pro kolonii 300 000 lidi" a ty se zacnes vztekat ze " já snad projektuju základnu pro 300 000 lidí na Marsu?", tak jsi jednak idiot, jednak lhar. Ne ze by to bylo neco noveho, ale asi je dobre si to obcas pripomenout.