SUNNYRAIN: jak neustále poukazuješ na to,aby si lidé vše po tobě přečetli - tak odpoveď na tvou otázku ke mně také najdeš o pár postů níž ... mohl bys to se svým přesahem a všeobjímající znalostí dosadit do souvislostí a hned tě to osvítí.

Mohu se zeptat jak jsi v tom jejich vztahu angažovaný a koho z nich znáš osobně? pokud oba, tak koho déle?

shrňme to.
bylo zajímavé číst vaše reakce na příběh. jakým způsobem na základě informací reagujete. děkuji za tolik příspěvků.

máte dostatek podkladů pro to, abyste psali vaše rezultáty, tak jak je tady veřejně prezentujete?

klidně se na jakákoli fakta ptejte, tady veřejně. na co budu umět, na to vám odpovím. IMHO až na základě dostatečných informací lze napsat vlastní názor, pohled na věc. ale třeba to máte jinak...
platí každopádně ta nabídka, že pokud jste se ostýchali na cokoli zeptat - zeptejte se! :) samozřejmě k tématu diskutovaného příběhu, nikoli na moji osobu, že...

a poté trochu popojedeme...

KETHAMINA: OUT OF TOPIC: v čem konkrétně máš na mysli, že nejsi žena, ale jakože muž?

No vy jste se nějak rozpovídali! :-))) Takových reakcí... :)

ZUZKAOU: O můj příběh skutečně nejde a je nesmysl to stále opakovat. :) Moje stylistika přece nesouvisí nijak s životem toho týpka. Pokud vycházíš ze svých nesmyslných fikcí, navzdory rozhovoru zde ve fóru... :)))) užívej si to. :)))) zajímavé.... :))))

ZUZKAOU: kde a v čem jsem, prostím Tebe, obhajoval týpka? :)))) přečti si laskavě MOJE příspěvky, kde vkládám jen holá fakta, a odpovědi na případné vyřčené i nevyřčené otázky, aby příběh měl svoji oporu ve faktech.

TAYLES: manžel se mi nejeví jako soupeř toho týpka. už jen proto, že týpek nesoupeří a soupeřit nebude. ovšem co se odehrává v srdci holky, to je jiná věc. láska je potvora... to už jsem zmiňoval. takže z pohledu holky - v jejím srdci - k soupeření dochází. v jistém smyslu. protože s přicházejícími zážitky, holka manžela hází do outu...
dělnická třída (teď nehledejte jakékoli souvislosti s extremismem) si také dovede žít v relativním pořádku. s tím souhlas. vzhledem k možnostem té třidy. s obecným tvrzením, že pro ženy bývají zdroje významné, navzdory století emancipace, samozřejmě souhlasím. (nehledě na výzkumy.) ta "rovnost pohlaví" se přeci jen teprve rozvíjí, nedá se říct, že by plně fungovala. a je to i náturou povahy mnohých žen, IMO, kterým vyhovuje závislost na zdrojích manžela, raději než na zdrojích vlastních...
zpět k příběhu - tato holka na materiálních zdrojích (svých, manželových, kohokoli) svůj život nestaví. a že nabídky zdrojů (od různých pánů) samozřejmě dostává... důsledky v jejím životě? :) pousmání. :) to stačí.

TAYLES: tahle mamina dokáže přežít o rohlíku. to tak máš, když někdo neřeší jako svoji prioritu "životní úroveň". já vím, je to silnej zvyk. hlídat si majetek. ale opravdu světlo života nacházíš právě v tom majetku? příčina - důsledek. důsledek - příčina. nechtělo by si to srovnat priority? u mnohých z nás? :) pochopit, o čem věci jsou? :))

ZUZKAOU: žiješ tak, že lidé kolem Tebe "mohou být něčím jiným"? aniž bys vnímala, jak věci jsou, kým lidé jsou? nevím - Tvůj svět, jak ho popisuješ - já nežiju. máš jistě zajímavé vidění světa.

SARAJ: ano, mluvím o konkrétním týpkovi a konkrétní holce. pokud chceš zodpovědět cokoli, co o nich budu vědět, ptej se mě ve fóru.
že mají různí lidé různý vhled do života, různé životní zkušenosti? ano. to vážně myslím. podle mě se to v průběhu desetiletí pěkně posouvá, rozvíjí. a také mají různí lidé různé vlohy, různý talent, různé vcítění, různou inteligenci... nezastávám myšlenku takové té absolutní rovnosti, že jsme všichni totožní, stejní.

TAYLES: zrovna příklad téhle holky dokazuje, že zdroje nemusí být prioritou, byť nemáš na rohlík. (tak zlé to zase není. nejde o hladovění.) to, jak to má v hlavě člověk srovnaný, fakt není ovlivňované jen zlatým Mercedesem v garáži...

SARAJ: starost o moji osobu s klidem vypusť. :) tady se mluví o příběhu, o týpkovi s holkou. ale díky za péči. :) nemusíš mít starost. :)

TAYLES: ano, povídáme si o jednom životním příběhu.

NICOLE: pro Tvoji jizlivost jsem minule nepochopil, že Ti šlo o otázku. ne, nešlo o týdenní dovolenou v chorvatsku okénkem letadla. už jsem to možná psal, ale je na místě zopakovat, že na východě týpek pobýval více jak 5 let, a nejednalo se o turismus. jeho víc zajímalo učit se o sobě. o lidech.

SARAJ: týpek "mrchu" poznal. nevím, zda byla pořádná mrcha, nicméně zklamání v lásce způsobila.
týpek IMO není ani nabubřelej, ani trouba. teda nevím, co ta slova znamenají pro Tebe... nějak Tě asi nechápu...

NICOLE: plus jak sem si vsimla ve vsech diskuzich o vztazich, co mam bookly, ma neskonalou potrebu v kazde trollovat

KETHAMINA: člověk to opravdu nesmí brát vážně - ale jak vidno i tady, jako metoda manipulace je to docela rozšířené :)

NICOLE: zajímavý ... tyhle obecně platný věci muži vesus ženy mne už celkem nechávají chladnou, ale je fakt že dřív, obzvlášť když byl muž starší a brala jsem ho jako zkušenějšího jsem spíš došla k mínění, že nejsem žena, ale asi muž :)

KETHAMINA: machrování nepokládam za manipulaci, to je na rovinu a je asi v pořádku, když se chlap - přiměřeně - vytahuje. On třeba vykládal podobný věci jako sunník - jak ty chlapi ty vztahy chtěj vždycky míň, než ženský. Nebo se mi snažil různě podrývat sebevědomí - řečma o tom, v čem všem jsou ženský špatný. Vždycky to ale bylo jen v té obecné rovině, nikdy tohle neříkal přímo o mně. A dávkoval to po troškách a s humorem, protože nebyl blbej jako Sunny a bylo mu jasný, že kdyby mi to napral přímo takhle natvrdo, tak ho pošlu do háje rovnou. Nebo "musíme si promluvit" o tom, jak to mezi náma není perspektivní - přitom já jsem měla pocit, že v tomhle je od začátku mezi náma shoda, ale on to postavil tak, jakože se z toho cítí mizerně, že mi tak ubližuje :)). Tak jsem si řekla, že je to magor a že tohle nemam zapotřebí a do toho háje jsem ho poslala stejně. Ale znovu přišel a ukecal mě (to jsem byla ještě mladá a nechala jsem se) - nakonec jsme se pochopitelně stejně rozešli. Asi po půl roce mi znovu volal, že si zase "musíme promluvit" - nejdřív jsem nechtěla, protože jsem to měla za vyřízenou věc, ale protože otravoval, tak nakonec jsem se s ním teda sešla - začal mi vykládat, co všechno jsem v tom vztahu dělala špatně - očividně chtěl vyvolat konfrontaci - a já jsem pořád řikala "no jo, tak jo, tak vždyť už spolu stejně nejsme, tak ti to může bejt fuk, ne?" Když jsem se zvedla, že už mě to fakt nebaví a jdu domů, ať si povídá, co chce, tak na mě vypálil poslední zoufalej pokus: "A stejně jsem ti zahnul, když jsme spolu ještě chodili!" Asi čekal, že začnu plakat :)) Tak jsem řekla "ahoj" a šla jsem.
Dneska mi to přijde legrační, ale tenkrát mi z toho bylo blivno. Jeho další vztah probíhal úplně stejně - a mám pocit, že pak už žádný další ani neměl (a že už je to řada let)

NICOLE: já bych to ještě rozšířilo v bodu 3
3a, jde o to léčit si mindráky sexem
3b, jde o to léčit si mindráky vztahem

a jak se tě pokoušel manipulovat do toho abys ho adorovala? Jako sebevychloubáním?

NICOLE: zajimave, prohod poradi na
vztah
mindrak
sex
a dostanes cyklus zivota:)

jinak dobry postreh -jeden pan ma pocit,ze bych ho mela preci resit vic,ale u nej to vidim spis na lehke poruseni pravidel,nez na mindral

NICOLE: pozor,urcite v te Indii prosel kurzem meditace v nejakym klastere:)

cela ta storka je vtipna,ale mne proste nastavaly ty 2 vety,na ktery jsem reagovala -miluju postoj -jen muj pristup,jen muj postoj je ten pravy jedinecny,bajecny,empaticky a slunickovy..na tyhlety pindy se max chyti nevycvalana 18 u piva nebo taboroveho ohne,le pardon