ROXTYDY_A_BIBOB: jisteze, fakt se u tech kibicu, co se ohani "velikosti" divim, ze nechteji zborit pulku mesta. Podivej se na Vaclavak, co tam je dnes - a najdi si fotky puvodni zastavby. Pokracovat muzes treba na nabrezi, stary Josefov a defacto i k te Masarycce - co takhle rovnou zborit baraky v miste byvalych hradeb mesta a v ramci historicke manie rovnou ty zdi obnovit - at je to retro poradny... jo, a Most cisare Frantiska I. by se taky mel vratit na sve misto!

To je proste dlouhodoby a zcela prirozeny vyvoj - ze nove baraky v case rostou a jsou o neco vetsi, nez byvala stara puvodni zastavba. Ti "odborni" architekti se ohani tim, ze baraky byly driv male - ale co takova Lucerna? Co palac, ve kterem dnes sedi CNB, cele Prikopy... nic? I podoba samotneho prazskeho hradu je pomerne "nova" - tu dal az as Josip Plecnik za Masaryka, stejne tak treba kostel na Jiraku... Budeme popirat velikost tech staveb - casto jen proto, ze jsme nebyli vevnitr a nemame tuseni, jak velke to je? Rozhodne nemusi byt clovek vystudovany architekt, aby si veci kolem sebe uvedomoval. Uz davno nebydlime v malych chatrcich. Nebo snad mas doma suchy hajzlik na dvorku?

A pri letmem zkoumani historickych pramenu dojdes k tomu, ze dnes "vychvalovana" reseni byla v dobe sveho vzniku kritizovana stejne, jako dnesni revitalizace prostor kolem Masarycky. Takze ano, z toho, ze par architektu brbla si nic nedelam. On je to i konkurencni boj - architekt se prodejem svych napadu zivi - a ti neuspesni prodejci svych napadu pochopitelne budou brblat, ze by to postavili lip... Ale kdyby se jim v casech davnych davala stejna "vaha" jako dnes, tak nestoji treba ani dnes obdivovany Libensky most (ktery byl v dobe sve stavby taky predimenzovana megalomanie). A vubec cela dnesni podoba Prahy - ktera v mnoha pripadech nepamatuje ani 100 let... ostatne staci vzpomenout na "kontroverzi" spojenou s vystavbou Noveho spojeni - tedy kolejoveho napojeni Hlavniho nadrazi - to bylo taky spousta "kriku" kolem...

A ani fakt, ze je "centrum" Prahy v UNESCO neni implikaci, ze se musi vsecko zakonzervovat a nic nestavet - jak dokazuji jina svetova mesta. Jako prijemny benefit lze brat i to, ze to skryje mosty magistraly nad Masaryckou...

Z verejnych pramenu je navic patrne, ze ani IPR coby regulacni organ vyhrady nemel - narozdil od jinych projektu. A je moc vtipny, ze v Karline cu Holesovicich o malicky kousek - stale v pamatkove zone - dal rostou v miste byvalych prekladist a pristavu domy take prevysujici puvodni zastavbu a nikdo nebrbla.

PETER_PAN: projekt je dle zkusenych architektu/urbanistu hodne spatne (především navrhovany způsob vyuziti a dimenze - proste z toho uzemi chteji vymáčknout co nejvíce, bez ohledu na mesto).. osobne nedokazu nic konkretne specifikovat, nejsem zkuseny odbornik na všechno jako jina mistni ID... (napr.: Ing. arch. Danysek, PhD, MBA: "To, co se tam boura zadnou hodnotu nemelo" me pobavilo)

PETER_PAN: protoze par architektum se to nelibi (ano - vzdycky se nekdo nespokojeny najde, vkus je subjektivni vec) a Pirati obecne moc developery v lasce nemaji... a cela jejich "politika" je o tom, ze vsechno kolem je blbe - at udelas cokoliv... i kdyz do toho cpe svy prachy soukromnik.

Taky jsem to nepochopil, projit dnes z Opletalovy na Florenc je "zazitek". To, co se tam boura zadnou hodnotu nemelo - byl tam akorat bordel, projekt se pekne vyporadava s tim, ze koleje oblast dlouho neprijemne rozdeluji, okoli nadrazi je ukazkovy brownfield primo v centru - prekladiste v tomto miste je jaksi obsoletni uz sakra dlouho. Asi tam nejaky Pirat mel svuj squatt... :-)

Proc chce CPS zmarit ten projekt Masarykova nadrazi? : [ ANDR3E @ Věci Veřejné - Neměl jsem chuť podporovat ani druhou kandidátku. ]

Je to po kaplickeho knihovne jedinej developerskej/stavebni projekt v Praze ktery se mi opravdu libil. Co je spatne? Kdyt je to nadimenzovane tak akorat.

VYHULENY_UFO: PSYBER se ptal jak by měla být podle tebe poskládaná sněmovna a ne vláda, která je v demisi. To je sakra rozdíl!

PSYBER: to same se kdysi rikalo u zajistovacich prikazu... toho, jak je bernak pouziva (zneuziva) v praxi jsou plny noviny. Ale hadam, ze to Pirati nevedi, presneji receno videt nechteji - i kdyz uz ma bernak na triku nekolik prohranych soudnich sporu s postizenymi... aneb klasika, cesta do pekel byva dlazdena dobrym umyslem. To, ze soud nakonec vyhrajes je vcelku fuk - ty firmy to poskodilo a vitezstvi u soudu ti posramocene dobre jmeno nenapravi.

Michalek viditelne vubec necetl smernice EU, na ktere se opakovane sam odvolava. To co predlozil Michalek ve snemovne neobsahuje zadne omezeni, o kterem mluvi v odkazovanem rozhovoru na info.cz - tedy Michalek do medii sam lze o tom, co predlozil - jednoduse spoleha na to, ze lidi si ti zdrojove informace hledat nechteji. A zatimco EU resi prani spinavych penez a terorismus, Michalkuv navrh to rozsiruje na libovolny danovy unik, presneji podezreni - ktere nemusi urednik nijak dokazovat. Michalek predklada dalsi paskvil, ktery v rukou bernaku (toho casu rizenym lidmi z Agrofertu) dava dalsi nastroj k likvidaci nepohodlne konkurence - pod "hlavickou" podezreni z danoveho uniku.

VYHULENY_UFO: mne by zajímalo, jak by podle tebe měla být poskládaná sněmovna, aby si mohl v klidu žít a neviděl všude protivníky, dementy, hlupáky..

VYHULENY_UFO: http://www.info.cz/...-od-advokatni-komory-absolutni-lzi-chceme-odkryt-velke-danove-uniky-25421.html

KRAMERIUS: to ale neni obecne z "rodinnych duvodu", ale jasne pojmenovane konkretni situace - a musis tyto i dolozit. Nevsiml jsem si, ze by dotycny nejaky z tech vyjmenovanych duvodu "transparentni" Pirat uvadel.

DANYSEK: Omluvenku z rodinných důvodů (konkrétně specifikovaných v ZP a souvisejících podzákonných dokumentech) může využít každý zaměstnanec, nejen poslanec.
590/2006 Sb. Nařízení vlády, kterým se stanoví okruh a rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-590

XCHAOS: Tak si ten zakon o jednacim radu precti, postup je zde detailne. Je volne dostupny na internetu... prekvapive i poslanci musi zakon respekovat a postupovat podle nej. A je fakt smutny, ze Michalek s magisterskym titulem z pravnicke fakulty zakon upravujici jeho vlastni praci, za kterou dostava nemaly penizek z verejnych rozpoctu viditelne taky vubec nezna.
XCHAOS: kdyby vsichni nepritomni pirati pritomni byli ve Snemovne, Ondracek by zvolen nebyl - ne v situaci, kdy prosel o jediny hlas nad potrebnym kvorem. Kde litali ostatni je v diskuzi o Piratech tezce offtopic a argumentace v rovine "oni prece byli taky pryc" je zvlastni. Nebo snad uz Pirati taky hraji tu politickou hru na "parovani", kdy se nepritomnost poslancu z rad koalice parovala nepritomnosti poslancu opozicnich stran?

DANYSEK: žádná strana neměla šanci to zvrátit bez spolupráce s ostatními stranami. Problém je, že většina stran zřejmě počítala s původně ohlášeným termínem hlasování. Ale chápu, že kdyby prostě zvolen nebyl, tak by to nebylo tak efektní (faktem ale je, že je to zřejmě součást Babišova politického obchodu s tichou podporou své vládě.. nebo to tak aspoň vypadá)

DANYSEK: předpokládám tedy měl na mysli to hlasování o tom, aby si výbor zvolil předsedu.

A nebo taky ale může být možné úplně člena výboru odvolat, ne? To by přece jít mělo.. nemůže to být automaticky "doživotní" funkce (tedy do konce volebního období). A nečlen výboru nemůže být jeho předsedou.

XCHAOS: a nastudoval si pan Michalek zakon 90/1995 Sb. v jeho platnem zneni? ;-)
Snemovna podle jednaciho radu hlasovat o odvolani predsedy vyboru nemuze, muze pouze po vyboru pozadovat, aby si zvolil jineho predsedu. A teprve po dvou "neuspesnych" pokusech, kdy si Snemovna vyzada vymenu predsedy bude Snemovna predsedu volit sama.
Michalek coby vystudovany pravnik se vyjadruje jako absolutni lama, ktera zakon v zivote necetla.

XCHAOS: bohate staci necourat po zahranicnich vyletech (sluzebnich cestach), dokud nejsou ty snemovni organy doresene. To, ze organy snemovny doresene nejsou Pirati vedeli... nebo chces tvrdit, ze ne? ;-)
A muzeme se ptat, co tak zavazneho se stalo v rodine jednoho z piratskych poslancu, ze to nemohlo pockat - a muselo se resit v patek pres den, tedy presne v dobe, kdy vetsina lidi maka.
XCHAOS: no, ale porad ta TOP09 (ktera je zde offtopic) dopadla v neucasti lip nez Pirati. A zatimco TOP09 by i pri plne ucasti nemela sanci sama svym klubem vysledek zvratit, Pirati tu moznost meli. A prokaucovali ji.

VYHULENY_UFO: ne, to je právě omyl. Za absenci tě vyhodí volič. Ale zahraniční cesty jsou součástí práce poslance.

A to, jak dopadla v procentech neúčasti poslanců TOP09 (stručně: katastrofálně), to myslím naznačuje, že s tím termínem hlasování to nebyla úplně náhoda... evidentně to dojednal nějaký kvalitní Tonda Blaník...

LEON_KOWALSKI: tak neumíš číst

DANYSEK: tak když ti někdo přehodí termín hlasování tak, aby se to hodilo jemu.... to je pak těžký

XCHAOS: bronzova medajle ve volbach... bronzova medajle v absencich... dobry skore :D

NIEKT0: uz jsi i ty viditelne zapomel na ty debaty o to, jak je pro Piraty dulezite ustaveni organu snemovny - aby mohli v klidu pracovat. Nyni tu rikas, ze jsou najednou "dulezitejsi" veci, treba zahranicni sluzebni cesty, nez doresit ty (chybejici) organy, prace mimo snemovnu, rodina...

Omluvenky z rodinnych duvodu jsou vazne "komicky". Normalni pracujici clovek si sam o sve vuli do prace dovolit neprijit nemuze, dovolena ze zakona neni narokovatelna vec - a cerpani dovolene se prizpusobuje potrebam zamestnavatele. Jasne, treba jako "ajtak" tyhle problemy az tak neresis - takze o tech problemech asi ani nevis, ale jsou profese, kde takovy "luxus" nemas (zdravotnictvi, doprava) a proste si nemuzes vzit volno, kdykoliv potrebujes... Poslanec za svou praci taky bere plat - neni to zadna "charita" v tom duchu, ze by do toho "dobrovolnicky" vrazel svuj (volny) cas.
Komicky jsou i omluvenky z "pracovnich" duvodu - Pirati v minulosti sami opakovane kritizovali ono "sedeni prdeli na vice zidlich", a ted sami ted delaji totez a namisto poslancovani litaji nekde okolo po jinych "kseftech".

ADAMIRA: ne, já ne. Na protihráče ukazuješ ty. Místo abys nadával na ty co můžou za prohru. To je tvoje logika, ukazovat na ty co za to nemůžou, ne moje.

Konec dohadů. O Ondráčkovi nehlasovalo 15 poslanců ANO a 9 ČSSD - iDNES.cz
https://zpravy.idnes.cz/hlasovani-gibs-ondracek-kscm-dg7-/domaci.aspx?c=A180305_121200_domaci_kop

ADAMIRA: nerikam,ze to s Ondrazkem je v pohode,ale v absurdite toho co se tam ted deje se to nijak nevymyka...

XCHAOS: ale mě nezajímají podrazy od podrazaku a svoloce, dokážeš to pochopit? od těch to čekám, nevolim je a ať klidně pojdou. :)

ADAMIRA: ANO přehodilo hlasování na návrh ODS z původního termínu... chceš ještě řešit něco dalšího? I kdyby nefungovala Babišova konspirační teorie, že pro Ondráčka tajně hlasovala ODSka, tak tohle samo o sobě je podraz dost velký...

ano, čekal bych od nich něco víc, nez že se takhle rychle aklimatizují

a ano, Bureše doteď vůbec nikdo neřešil, absolutně, takže Ondráček v poho

takže příští volby návrat do normálu, ale chvíli to alespoň vypadalo zajimave :/

kdyby neprosel nepotreti,nepostvrty by to jiste uz daly... Vtipne na tom celym je,ze jak jde do komise policajt co jako 19-ti lety ucho mlatil podobna 19-ti leta ucha,tak z toho vsichni delaj halo,ale ze zeman ktereho si komunistický rezim drzel v zaloze jako toho co bude vedet co delat az se to posere a bude potreba to delat jinak nez diktaturou jedne strany, ze si tam tedle drzi vladu agenta stb bez duvery,obklopeneho stejnou sebrankou, kterej pouziva media ke spineni oponentu a statni zpravu pro likvidaci konkurence... to je v pohode,budem resit,ze pirati byli jinde a nezabranili stbakovy, aby vysel vstric kscm a dosadil tam svyho cloveka.
Nejak nam ta republika rudne

ADAMIRA: Takze ked su traja pirati na sluzobnej ceste (pretoze to zasadanie bolo povodne planovane na iny termin), jeden nahlasene chory, a jeden absentujuci z rodinnych dovodov, tak to beries ako ze svoju pracu flakaju? (+ dalsi dvaja kvoli tomu hlasovaniu prisli, napriek tomu ze boli nahlaseni ako chori) U toho jedneho by som este povedal ze dajme tomu (netusim co znamenaju rodinne dovody), ale ten zbytok?

Co by si robil ty, dotiahol by si tam toho lazara nech nakazi aj zbytok? (nieze by si to nezasluzili..:) Alebo zrusil tie sluzobky v polovici? (v reale by bol vysledok najskor ten, ze by bol Ondracek nakoniec zvoleny v 3. kole, miesto 2., ale tak uznavam ze to je iste vyjadrenie postoja)

LEON_KOWALSKI: Ale mě jsou bolševici, náckové a další špína co tam sedí (co se týče hlasování) volný, stejně jako ANO a ten kašpar co ho vede, od těch jsem nic neočekával a naopak jejich volba je poplatná jejich voličům. Já jsem si ve volbách zvolil své zástupce a ty mě zklamali, proto si ukazuju na ně.

Jako když tvůj hokejovej/fotbalovej tým prohraje, protože nedorazila polovina hráčů, tak budeš ukazovat na protihráče a stěžovat si že dávali góly, když mohli, nebo na ty co se na to vykašlali?

To je jak v mateřský školce.