XCHAOS: je to hroznej blabol, ale pravdu mas v jednom. soucasny prubezny duchodovy system je spatne a jeste hur je, ze kalouskuv navrh zrusili kokoti z ano a cssd, proste predvolebni tahak.

fakt je ten, ze populace starne a soucasny duchodovy system ji neuzivi. proto by mel kazdy clovek byt hlavne zodpovedny sam za sebe a na stari se pripravit. ostatne to i ten kalouskuv navrh tri piliru nejak predpokladal.

XCHAOS: mladej clovek ma jednu jedinou jistotu: at se zrekne cehokoliv, dozije-li se duchodu, nikdy nebude dostavat vetsi castku nez meli jeho rodice.

//tady je strasne dulezita financni gramotnost zvlaste osvc. urcite sam znas hromadu debilu, kteri aby usetrili, plati jenom zakladni pausaly. ti se budou v duchodu hodne divit.

VYHULENY_UFO: pravděpodobně to půjde uhrát na alespoň ten základní příjem + nějaký symbolický placebo důchod navíc pro ty, kdo do systému přispívali (představ si to tak, že kdo se základního příjmu zřekne v mládí, ten bude mít na stará kolena o to vyšší důchod...)

XCHAOS: pockej, ty jako predpokladas, ze anarchisti a volici piratu budou mit nejakej duchod??? ses posral.

nase populace bude starnout a kdo pocita, ze az pujdem do duchodu, ze dostane nejakej duchod, je proste jen idiot a uplny blbec.

ČSÚ: V 21. století bude ČR stárnout, lidí jí díky migraci neubude | ČeskéNoviny.cz
https://www.ceskenoviny.cz/...csu-v-21-stoleti-bude-cr-starnout-lidi-ji-diky-migraci-neubude/1692560

za takovych dvacet let budou mit kinderbolsevicke a bolsevicke partaje zne. halda duchodcu, kterym postaci platba v gulasi, parcich, pivu a koblihach. k tomu pridas nzp a republika je definitivne v prdeli.

XCHAOS: to je dost blba vymluva s ohledem na fakt, ze ta informace je stejne (jinde) zverejnena... a dle zakona, takze GDPR-compliant...

Nebo snad chces snad tvrdit, ze kvuli GDPR nema obcan pravo vedet, jaci tzv. "odbornici" tedy ridi firmy, ktere vlastni komunal? :-) To je vskutku zajimavy pohled na transparentnost mestkych firem....

OTAVA: v tomto případě respektuju taky např. práva majitele hospody - protože sám jsem drobný podnikatel, a myslím si, že majetek musí mít nějaký význam - a to zejména drobný majetek, nejde mi fakt o vlastnická práva velkopodnikatelů typu Babiš.

(BTW, dokonce mám určitý pocit, že třeba a.s. nejsou tak docela "soukromý majetek" a že stát/společnost určitě může akciovkám kecat do podnikání víc, než skutečně soukromému a občanskému sektoru (tedy: fyzické osoby, s.r.o., společenství vlastníků, spolky...) ... v současné době je toto pouze můj pocit a nikoliv oficiální právní stanovisko kohokoliv, např. Pirátů - ale skutečně si myslím, že ta nuance tady je... že existuje nějaká škála od "úplně soukromé - nekomerční" přes "soukromé, ale komerční" až po státem více dozorované formy podnikání a nakonec až po plně veřejný sektor, ve smyslu státní či obecní.)

OTAVA: u jídla? ale jistě. Tuším jediné, za co se kdy vůbec "bojovalo", byly stejně jen stavebně oddělené kuřárny. Já fakt nevím. (Já prostě mám kamarády - kuřáky, a nechci poslouchat obvinění, jak je šikanuju... nejsem taková povaha, abych ostatním říkal, co mají dělat).

Pointa je, že pro mě jsou důležité moje dílčí svobody - spíš než řízení chování ostatních, zejména v prostorách, kterým nemám problém se vyhnout. Dejme tomu je pro mě téma jako pro cyklistu získat současně co nejvíce prostředků pro výstavbu stavebně oddělených cyklostezek (které by byly vhodné např. i pro dojíždění dětí do škol, apod.), současně ale podporu pro to, aby jízdní kola byla co nejméně omezována v běžném provozu (tedy např. aby cyklostezky nebylo automaticky povinné využívat, protože pro některý typy kol a styly jízdy se to prostě nehodí) a současně jsem i pro co největší deregulaci elektrokol do 45 km/h (navrhovaná evropská regulace měla být už 2 roky implementovaná ve všech členských zemích, ale v ČR samozřejmě není + dovedu si představit její zmírnění - tedy i bez řidičského průkazu, pokud tam bude nějaká jednoduchá hranice typu věk aspoň 15 let, cyklistická přilba a tech. způsobilost vozidla)

Pokud mám sám nějaké takové požadavky, které u části populace mohou narazit, tak musím automaticky hledat jiné menšiny, které budou tolerovat moje představy výměnou za to, že já budu tolerovat jejich. Popravdě si asi ani neumím představit, že by se politika v systému parlamentní demokracie mohla dělat jinak - já myslím, že je to o hledání tolerance k vzájemným odlišnostem a o vznikání pestré a rozmanité společnosti, tvořené individuálními odlišnostmi - spíš než o budování davové, unifikované společnosti...

HONCKA: já bych za sebe to téma uzavřel:

1) kolektivně-sobecký zájem nekuřáků: čím dřív kuřáci umřou, tím menší je tlak na zvýšení věku odchodu do důchodu, a tím déle si tedy důchod užijeme my nekuřáci :-)

2) lidskoprávní rozměr: kouření pokládám za časově náročnou formu euthanasie - a jako liberál nemůžu nikomu brát právo na euthanasii (a v hospodách to aspoň probíhá transparentně, s možností veřejné kontroly...)

DANYSEK: GDPR?

Mimoto nova "onlajnova" rada a zapis ze zasedani rady 20.11. porad neni na webu, i kdyz dnes uz byla dalsi? To se zatim moc nevysvih, ten novej pan primator... :-)
Jeste vtipnejsi je hvezdickovani udaju z usneseni, ktere se pak stejne objevi v obchodnim rejstriku. Otevrena radnice a pritom nam v oficialnich listinach taji jmena tech, ktere na ruzne posty vysila...

XCHAOS: no ja jsem ted predevsim zvedav, co nam ti piratsti narychlo vystrachani "kadri" predvedou :-) Popravde si nemyslim, ze by 26-lety clovek byl vhodnym odbornikem na (spolu)rizeni akcikovky... v tom smyslu, ze by mel dostatek adekvatnich a odpovidajicich zkusenosti, zvlast kdyz nekde realne pracuje teprve necely tri roky. Aneb zadna realna manazerska zkusenost odnikud a ted rovnou do dozorci rady s nim... dobra rychlokvaska :-)

Stejne bude ta kurarna smrdet a kour prosakovat do zbylych prostor, tomu se IMHO neda fyzicky vyhnout.

REBORNA: Tak hlavne dokaz ze te nekdo vyhodil za to ze nechces delat v "kurarne"