VYHULENY_UFO: nadnárodní společnosti tak jako tak nejsou soukromý majetek, jak jsem se ti mnokrát snažil vysvětlit. korporace nejsou přímo veřejný sektor (jako třeba Klinika), ale nejsou ani starý dobrý poctivý soukromý majetek. Ale myslím, že spíše než o znárodnění dnes jde o to, aby se některé aktivity prostě vůbec neděly (což je těžké dosáhnout... paradoxně nejsnažší by to měly iliberální režimy, ty ale většinou mají přesně opačný záměr, tzn. zpřístupnit lidu maximalizaci konzumu)
podívej, ty se v jiných forech jsi ochotený vysmívat Trumpovi, alt-right, Rusku a jeho konceptu "Bruselského fašismu"... ale z jakých pozic, vlastně? To, jestli někdo je nebo není komunista, to se nedefinuje podle toho, jestli toho člověka za komunistu označíš!
Radikálně levicové koncepty dneška zahrnují např. zastropování příjmu obyvatelstva (100% mezní sazbu daně z příjmu). Je to zcela seriózní záměr (nepotřebuješ k němu ani žádné znárodnění), mimochodem, nejblíže k tomuhle konceptu měla paradoxně McCarthyovská, paranoidně anti-komunistická Amerika 50tých let, kdy ta mezní sazba daně z příjmu byla kvůli strachu ze Stalina a potřeba zbrojení absurdně vysoká.
Dlužno poznamenat, že Piráti sice obhajují koncept základní příjmu (radikální levicí odmítaný jakožto "chudinská dávka") - ale podporu pro 100% mezní sazbu daně z příjmu by si u nás hledal těžko (tak např. máme v našich řadách zástupce herní lobby, byť drobné herní lobby a ne té velké - nicméně, co by zbylo z hazardu, kdyby si výhry zatížil 100% mezní sazbou z daně? :-))