JVMLOK: myslím jim vozy definitivně spálili až v 50tých letech (ovšem válku jich moc nepřežilo ani tak...). Za první republiky a rakouska-uherska mohly být nějaké vyhlášky, to je možné. Každopádně, vzhledem k tomu, že šlo o původně relativně malou populaci, která prošla značnou populační explozí, aniž by jí během té exploze většinová společnost dokázala integrovat, tak je skutečně dost mnohovrstevnatý problém. Není tady asi žádná možnost, jak by se v tomhle množství dnes mohli masivně vrátit k nějakým "kořenům"... v téhle době, v tomhle systému... jiná cesta, než nějaká forma integrace tu fakt dnes není.

XCHAOS: Po pravdě, tohle se mi vůbec nelíbí. Nikde žádná informace z historie, jak vlastně ten konflikt začal. Naše republika na tom měla taky dost podíl (dodávky zbraní do Gruzie). Dále by mne zajímalo, jestli ta vaše kolegyně pojede i do palestiny, kde se tohle děje skoro každý půlrok a nebo co dělá Turecko v Sýrii? Myslel jsem, že Piráti vnesou nový vítr do plachet, ale takhle tendenčně vykreslovat komplikovanou situaci, která se táhne více než 11 let. Tohle je velký nešvar, který akorát podněcuje k odsuzování lidí, jen pro to, že se narodili, tam kde se narodili. Ano souhlasím, že Ruská vláda je problém, ale nikde se neuvádí, že si za to, jako západ, částečně můžeme sami. Takové řeči akorát vedou k válkám a né konstruktivní diskuzi. Fandím Pirátům na komunální úrovni, ale tohle je už ale přes čáru. Myslím, že byste se měli zaměřit na to, co se dá změnit u nás potažmo v EU. Pokud chcete řešit zahraniční věci, asi bych začal porušování stanov OSN a útoky bez mandátu OSN a nebo proč EU (v největší míře DE) podporuje Palestinu, kde větší podíl prostředků jde rovnou do rukou teroristů... ale věřím, tohle nikdo řešit nechce a nebude ...

Pirátka Gregorová na gruzínsko-ruské hranici
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/marketa-gregorova-na-gruzinske-hranici.html
„Chci vyslat jasný signál místním obyvatelům, že v tom nejsou sami, že situaci podrobně sledujeme. Je to pro ně nesmírně důležité. A taky je třeba Rusku dávat jasně najevo, že si nemohou dovolit cokoliv a kde jsou hranice shovívavosti mezinárodního společenství. Představa, že přijdete na nějaké území, zapíchnete se samopalem v ruce do země klacek s cedulkou, dáte lidem tři dny na vystěhování, několik z nich zavřete s tím, že ta zem je od teď vaše, je neakceptovatelná, nejsme v pravěku,“ dodala Gregorová.

JVMLOK: no ona ta ODS rekonstruovaná spíše na oko. Když se podívá člověk co jejich členové jsou schopni vyplodit..

JVMLOK: peknej vystrik.

KRAMERIUS: ty zase ignoruješ doporučené v záhlaví, hele...

I když samozřejmě... jsou k tomu důvody.

Jasně, kdo je "proti Kalouskovi" je levičák. To je ovšem totální píčovina (protože Kalouskovi na (self-declared) pravé části spektra konkurují min. 3 další životaschopné strany, ať už konzervativní nebo nějaké středopravé) - evidentně existují nějaké důvody, proč i nelevicově orientovaní voliči nevolí Kalouska (a to jsem nezapočítal fašizující dementy a exotické libertariány... natož pak tu novou sebranku...)

Víceméně dobrých 90% úspěchu Pirátů bylo vytvořeno nesmyslností a nelogičností argumentů odpůrců Pirátů (a ještě předtím snahou vůbec ututlat naší existenci). Což jako strategie není špatně: v podstatě přínivce nám přínáší už to, kdo všechno se proti nám vymezuje (jak jsem včera na demonstraci v osobní debatě měl možnost pocít :-)

VYHULENY_UFO: Říká příznivec strany, jejímž jediným politickým programem je zavřít Babiše :-))