• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    Piráti.czprosíme účastníky debaty, aby se zdrželi vulgarit a osobních útoků alespoň na úrovni některých slušnějších klubů tady na NYXu (nereagujte na ID DANYSEK a VYHULENY_UFO jsou to trolové)
    Veškerý gaychat patří do druhého klubu, zde bude smazán.
    homepage - www.pirati.cz | twitter -     @PiratskaStrana | toto je polooficiální odborný klub pro nyx-aktivní členy, kandidáty, příznivce a potenciální voliče - ne [ oficiální fórum ] | pokud hledáte na NYXu spíše obecnou diskuzi o autorském právu, zkuste [ Piráti nebo novodobí misionáři kultury? ] | pokud chcete obecně tlachat o nově vznikajících politických stranách a hnutích, zkuste [ Politické alternativy a jejich příznivci ] | pokud chcete Piráty obecně nemoderovaně poloodborně zdrbnout, jsou tu pro vás [ Piráti.cz (unofficial) ] | povolební priority [ 20 nejdůležitějších bodů pirátského programu ]
     
    Automaticky detekované klikatelné hashtagy pro lepší organizaci obsahu jsou v tomto klubu vítány - příklady: #praha #volby #koalice #privacy #media apod.
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ±0
    ARCHIMEDES: mám pocit, že vždy se kvórum počítá jen z hlasujících. Hlasování, kterých se účastnilo víc jak 500 členů, je fakt málo. Je to bída, celostátní fórum hraje spíš roli jakési neochotné loterie, protože význam řadových straníků od doby, kdy máme rozpočet za hlasy, samozřejmě značně poklesl - místo dobrovolníků si jde najednou na spoustu věcí najmout profesionály a tak...
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    ARCHIMEDES: 3/5 je zásadní návrh a stejným kvórem se schvalovala koaliční smlouva se STAN, navíc stejné podmínky bude mít i případné zrušení vladního angažmá přes členský podnět
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    2 odpovědi+3
    HONCKA: Počítám se mezi tradiční voličské jádro, volil jsem Piráty snad už v prvních volbách, kdy kandidovali.
    Ale jestli členská základna nedá dohromady kvórum pro (60% všech pro? To navrhoval někdo, kdo nikdy nepracoval s živými lidmi?), volil jsem je teď asi naposled.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    +1
    OTZ: i rozbité hodiny ukazují dvakrát denně správný čas. těžko lze od špatného novináře jedoucího na kšeft ostuzující linky čekat zázraky.
    OTZ
    OTZ --- ---
    3 odpovědi+2
    FRK_R23: i kdyby to byl Hitler, Klaus nebo kdovijakej kreten, porad muze mit relevantni pripominky.
    FRK_R23
    FRK_R23 --- ---
    1 odpověď+1
    OTZ: Promiň, ale Petr Kolář je jen obyčejné sráč. To nemá s kritikou nic společného.
    OTZ
    OTZ --- ---
    1 odpověď+1
    ignorovat kritiku se uplne nevyplaci
    FRK_R23
    FRK_R23 --- ---
    +3
    OTZ: Petr Kolář dělá rozhovor se Zahradilem. Opravdu to chceš číst?:)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -2
    OTZ: stačí titulek :-)
    OTZ
    OTZ --- ---
    2 odpovědi+2
    XCHAOS: to se neda cist. teda primarne to ma nahovno rozliseni :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    Jinak tohle je pro mě zatím asi nejlepší důvod, proč hlasovat pro ratifikaci smlouvy o účasti na vládě :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ±0
    CAIDEL: ano, je to i zajímavá dělící čára, která rozbila jednotnou linii různých důchodců, co uvěřili Babišovi či proruským trollům, protože řada z nich jsou boomeři, co byli v nejlepších letech během normalizace, a moderní medicína je spolu s lyžováním a televizí nedílnou součátí jejich celoživotního modernistického náboženství a přesvědčení.

    Tzn. vidím tu jako zajímavou dělicí čáru to, že řada boomerů očkování zkrátka přirozeně věří (dokonce možná do něj vkládají relativně nepřiměřená očekávání), protože prostě je součástí jejich celkového obrazu světa - spolu se strachem z migrantů, apod. Tzn. takové to dezinfo od kremlebotů level Václav Klaus musí být odteď velmi pečlivě odlišené podle toho, jestli míří na modernistické boomery nebo paranoidní část postmoderní generace X nebo dokonce na ty ještě mladší. Největší problém bude, když se jim ta dezinfa zamíchají mezi sebou...
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    1 odpověď+5
    XCHAOS: To ale mektají teď, když je jim třicet, čtyřicet a žádná smrt a reálné obtíže jim ještě nehrozí. Až přijdou zprávy od doktora že se něco děje, většina z nich rychle otočí zpátky k západní medicíně.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+2
    E2E4: dle mého soukromého průzkumu na Twitteru i jinde je postojem antivaxerů a covidiotů něco jako "bio-smrt": prostě radši umřou zdravě, než aby žili nezdravě (tady je otázka, kolik z nich jsou současně nekuřáci, abstinenti, apod.). Prostě očkování je nějak speciálně meta-nezravé, nezdravější než zdravé neřesti, jako sex, drogy, rocknroll, alkohol, tabák atakdál. Naopak, umřít je možné zdravě a přirozeně a zachovat si tím svobodu a důstojnost.

    Neptej se mě, jak to je možné, očekávám, že řada těch lidí by hodně protestovala, kdy se měla dopravovat třeba zdravě pěšky místo nezdravě autem, ale jak říkám, koncept meta-nezdravost a meta-nesvobody nezlomíš. Jediná jistota dnešního světa jsou očkování a daně... a protože vrcholem dovednosti a sebeúcty místní populace je dokázat se jakýmkoliv daním vyhnout, tak to by v tom byl čert, aby...
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    1 odpověď+2
    To to začíná, koalice nás začla ojebávat, ještě než jsme jí stačili schválit :D
    Nevím jestli tohle přidá hlasy pro vstup do vlády
    Sněmovna zvolila čtyři místopředsedy, Richterová pfošla až napodruhé - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/volba-mistopredsedu-snemovny-ustavujici-schuze-sest-mistopredsedu.A211110_202554_domaci_kop
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    +1
    ICARUS: jj
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    2 odpovědi
    To jednání CF ohledně koaliční smlouvy bude veřejné kdy? Po skončení hlasování?
    KEB
    KEB --- ---
    +4
    KEMAL:
    ATROPOS: tak ono je to teď trochu jedno. Je po volbách, komunální volby jsou až za rok a přece jen jsou trochu o něčem jiném.

    Já si se soudem počkám čtyři roky, jak budou fungovat po kroužkovém masakru. Protože je to kardinální vyjeb, tak jsem ochoten je nějakou dobu hájit, aby se z něj vzpamatovali.

    Btw jsem v politalk poslechl Gazdíka a opět jsem se utvrdil v tom, že ho upřímně nerad. Ten si kopl kdykoliv to šlo hlavně do té analýzy o stan porušení koal smlouvy.
    ATROPOS
    ATROPOS --- ---
    1 odpověď±0
    KEMAL: Jo působí to tak. A jako příznak hlubšího povolebního marasmu, než jsem si myslela. Taky už nejsem prvovolič a teda velmi doufám, že loďka nenabírá vodu nějak navážno..
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    2 odpovědi+1
    ATROPOS: já jako nikoliv prvovolič jsem docela slušně nahlodán taky, protože tohle je signálem čehosi těžce nedotaženého v organizaci strany (což vlastně možná píšeš i ty, v poslední větě)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +6
    MEMNON666: pristup k obcanum nedobrovolne promorenym, ktery neprosli systemem a maji pul roku po prodelanem covidu, tj dost z nich "seru na covid, na test chodit nebudu, sel bych do izolace a moje rodina do karanteny".. A ockovani jim neublizi, vsude na svete se ockuji promoreni nepromoreni, protilatky neprotilatky, naopak ockovani zvysi jejich imunitu na prakticky neprustrelnou..

    Ale!

    Chraneni prav obcanu ktery jsou promoreny mimo system proti epidemii nijak nepomuze, to pomuze leda tem co se nechteji ockovat aby se neockovali. Tohle fakt neni nejdulezitejsi tema epidemie, ktery by mel prosazovat 'kandidat na ministra zdravotnictvi'.
    MEMNON666
    MEMNON666 --- ---
    1 odpověď±0
    E2E4: (nemám potřebu ho hájit) pokud si pamatuji, tak tam v debate jasně zaznělo "že mu jde o pristup k obcanum "jiz nedobrovolne promorenym" - ta cisla v podstate podporuji jeho vyklad, ze ockovani a prodelani poskytuji obdobnou miru ochrany (ocividne ne stoprocentni), takze imho skoda ze nepodporil diskutujiciho kolegu v "lidove srozumitelnem" postoji - "kdo prodelal a necha se oteckovat ma po pandemii a dal ji nemusi resit" (Ludvík asi?)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam