ZAPPO: mít stranu je mimochodem jeden ze způsobů, jak získat financování pro think tank.

ICARUS: Zrovna Kučera proti tomu varoval, že je to nedomyšlený a každý zasedání prostě budou všichni členové hlasovat jak kokoti, jestli se tam pustí nejenom novináři, ale taky třeba zvukař, cattering, nebo uklízečky. Protože ten předpis takhle je schválený

ZAPPO: jenže pokud se Piráti rozbliznou, tak proč by měl volič volit je a ne třeba STAN?

NIEKT0: ted netrollim, jen me zajima tvuj nazor, protoze mi prijde ze o tom premyslis.
Neni ale takova strana ktere jde hlavne o vnitrni ideovou cistotu a formalni spravnost blizsi treba think tanku? Protoze cim me pirati asi definitivne ztratili je proste to, z velke casti necitim touhu ovlivnovat deni ve state a prosazovat program (coz znamena snahu o podil na moci), ale vlastni purismus.
Coz muze byt teoreticky zajimave, ale neni to uplne relevantni pro volice ktery chce aby nekdo prosazoval mnozinu zajmu

ICARUS: No to nie je bohuzial "podruzne", strana je tvorena prave tymi predpismi a ludmi. A kym nie su konflikty, ludia sa dohodnu, dovtedy ok. Ale v momente ked zacne ist o funkcie/peniaze/bublifuky, tak potrebujes mat jasne a dopredu dane pravidla, co ano a co uz nie. Zrovna v telese ako politicka strana, kde dobry politik sa pozna okrem ineho podla toho, ze ti vie vykecat dieru do hlavy. A porusovat vlastne predpisy je fakt no-no.

XCHAOS: kdy? kolem pulnoci?

HOBORG: no jasně, zrušení fóra, které _je_ samo o sobě tou stranou, v podstatě, určitě všechny problémy vyřeší. To je jako zrušit sociální demokracii Lidový dům! :-)

Problém je, že k Pirátům vlezlo strašně moc lidí, kteří vlastně netuší,proč tam vlezli a nechápou, co je pro ně dobré, no (to znamená: diskuzní fórum!)

HOBORG: Ked prijmes hentake debilne uznesenie, tak ano, pretoze jednanie CF moze byt na fore, ale aj fyzicke, co sa majster nenamahal riesit ani ked na to bol upozorneny. (doteraz to problem nebol)

Je to riesitelne, len to znamena minimalne dalsie hlasovanie navyse (a potencialnu hambu ak by nepreslo:)

ZAPPO: problém je, že většinu členů to přestalo bavit, fórum opustili a kecaj na Zulipu. Čímž víceméně zůstalo na fóru jenom procedurální seno a pár exotů. Donutit členy, aby debatovali na úplně zastaralé platformě, dost dobře nejde. Jenže členové si neuvědomují, že spousta našich voličů se na fórum pořád kouká a něco tam hledá. To, že některé debaty jsou schované na Zulipu, je možná i dobře, protože spousta toho je fakt jen plkání, trolling, a abych tak řekl, "gaychat"... ale problém je, že na fóru návštěvníci nenajdou, co to tam hledají a místo toho tam najdou hrozné krávoviny.

Uzavření fóra je takový divný kompromis, který má především zakrýt skutečnost, že reálná rozhodnutí se stejně dělají jinde (což je samozřejmě problém "vnitřní strany", která se částečně překrývá i s Novou Pirátskou vlnou.. jsou to stále ti stejní lidé, tváře, kterým se podařilo být viditelní v médiích, apod. - ti opustili fóru jako první, protože často ani nechtěli debatovat moc veřejně)

Petr Vileta má nehynoucí zásluhy na tom, že v počátcích strany dokázal poslepovat účetnictví, na což si nikdo netroufal. Takže ho všichni tolerují, ale fakticky plácá hrozné blbosti (hraje takového "typického rozhořčeného voliče"...)

LUDWIG_: osobne a naivne to ale vidim jako odklon od casti idealu a ze okolni svet tim zmenil piraty, nez aby pirati zmenili v tomhle jej. Tak to celkem jistě. Otázkou je, jestli je to špatně nebo ne. Ne každé lpění na principech musí být nezbytně dobré.

Do tohohle specifického případu ovšem vrtat nijak nehodlám - ohledně uzavírání fóra nemám žádnou konkrétní osobní preferenci, tohle ať si vyřeší skutečně členská základna která v tom/s tím reálně funguje.