NIEKT0: v tom bych ti oponoval, ke sledování pomocí údajů s BTS potřebuješ mít přístup do databází, k databázi BTS a pak k databázi IMEI, navíc ty simky nemusí ukazovat na konkrétního člověka, ale můžou být napsané na firmu (u nás v rodiny mají firemní simku i děti) + jak jsem psal, není tam takový vydírací potenciál jako když máš data kdo s kým byl v hotelu na pokoji

HONCKA: Mobily su naopak lahsie na analyzu, vela dat ti nevadi ked to robis strojovo. Mozes napriklad sledovat s koho ineho mobilom sa dany mobil pohyboval, cez rozne bts, a zistis kto s kym, aj ked neboli na hoteli.

(cim nevravim ze ten e-turista je ok, cim hustejsia siet zberacov dat, tym horsie sa v tom nejak funguje, ale mame tu o rad vacsie problemy uz teraz. A to sa este nebavime o tom co zbiera google + apple...)

NIEKT0: no, každopádně průzkunů, strategie zaměřená na lákání voličů ANO skrz poněkud demagogickou kampaň strejně nefunguje. Ti se podle průzkumů přelévají spíš k Okamurovi, než k nám...

Tohle je těžký: čistě statisticky, členů, jejichž ambice nemohly být na platformě Pirátů naplněny, bylo hodně. Nemohli se tam vejít všichni. Navíc řada těch lidí prostě nezvládla, že by měli být reprezentováni těmi, kdo probublali na volitelná místa a smířit se s rolí jejich asistentů, apod.

Já bych třeba trochu vyčetl členům, kteří nějakou odbornost a insider informace maj, že selhali v jejich prezentaci, troufám si říct. Třeba id KEDRIGERN ví o peripetiích i architektuře DSŘ docela dost, ale z nějakého důvodu mi přijde, že spíš mlčí...

Je jasné, že "svět podle Hlavenky" je úplně jiný svět, než svět dobrovolníků z ulice, rozdávajících letáky. Protože jsme poměrně malá organizace (vzhledem k velikosti ambicí na velikost vlivu), tak prostě nešlo být rozkročení až takhle do šířky. Top manažeři a lidi řešící náklady na bydlení se v jedné straně dohodnou stěží...

Celý ten přístup k dobrovolníkům "děkujeme, ale odejděte, my si teď zaplatíme profíky" mi přijde tragický omyl...

HONCKA: to samozřejmě vím, že to není novinka :-)
opravím pro tebe tedy formulaci: to byl asi důvod, proč tehdy uzavřeli přístup veřejnosti do fóra, aby jejich dohadování nebylo viděno lidmi

LEON_KOWALSKI: ehm přístup na forum byl "uzavřen" už někdy v říjnu, tohle je pouze důkaz toho, že pokud uzavřu něco, kam má přístup cca 2000 lidí, že to bude uzavřené, je dost naivní

DOCKINEZ: on je má právě tam, to je to. je odtamtud. Je to nějakej pra-pra-synovec (?) generála https://cs.wikipedia.org/wiki/Mikul%C3%A1%C5%A1_Ferjen%C4%8D%C3%ADk_(1904)

Piráti mají hodně takových proudů, které se spojily, v podstatě takové Občanské Fórum 2.0 a řada těch lidí má politiku v krvi, tak nějak. Počáteční viditelnost nabrali někteří lidé v době, kdy bylo členů hodně málo a do médií pořád mluvili ti samí. Prostě novinářům se s některými Piráty mluvilo lépe, než s jinými a z toho celé vzešlo a má to takovou kontinuitu.

Já nevím, jestli je to dobře nebo špatně. Ta počáteční fáze experimentů s vnitřní stranickou demokracií byla fascinující. Možná v ODS jsou taky nějaké podobné rozhodovací procesy, akorát třeba zákulisnější, ovšem členové ANO myslím nic takového FAKT nezažijí :-)

GAARQ: jenže problém je, že některé ty osobnosti co zůstávají se tam fakt motají 15 let (Hřib asi 10), zatímco některé z těch osobností co odešly, kolem Pirátů jen tak prosvištěly... naopak, "původní" Jirka Kadeřábek odešel, ještě než to bylo in, a důvod jeho odchodu (e-Turista) se diskutuje v médiích daleko méně, protože to je věc, co se pořád řeší.

Různí lidé odešli v různém pořadí a z různých důvodů. Jsou tam určité paradoxy, protože třeba někteří z těch, kteří kritizovali účast ve vládě (od začátku) odešli až poté, co Piráti z vlády odešli, apod. Asi z jiného důvodu odchází v médiích relativně neviditelný člen, který u nás byl třeba 5 let, z jiného europoslanec, který těsně neobhájil mandát, z jiného důvodu senátor či senátorka... nejde to házet do jednoho pytle.