DOCKINEZ: vytrhávání kontextu je problém, ale současně smyslem transparentnosti měl být whistleblowing.

Problém by byly spíš dezinformace, vysloveně nepravdivé informace. Ale obecně Piráti celkově pokládali za problém spíš, že veřejnost něco neví, než že něco ví.

DOCKINEZ: clena strany ktora kedysi prevadzkovala pirateleaks?:) U Slonkovej za mna nie je problem ze ma neverejene info, to asi vsetci novinari, ale to ze publikuje nepravdy.

DOCKINEZ: Ja nemam problem s vynasanim informacii, pokial tym skutocne odhali nejake smecko. Ja mam problem s tym, ze pise blbosti, ktore nie su pravda, ktore jej niekto podhodil, a ktore sa ani neobtazovala si overit (v lepsom pripade, v horsom to spravila umyselne)

KEDRIGERN: podle mě se ale nediskutujou nápady, které by vzešly třeba i z brainstormingu členské základny, dostaly by se do programu a zvolení zástupci by je prosazovali.

Námatkou, s našim "sharing is caring" přístupem by nám mohla přinést body zaměřit se na poli automobilové dopravy na prioritizaci spolujízdy (tedy, že ve špičce by auto obsazené více, než jen řidičem, automaticky mělo status TAXI, z hlediska buspruhů). Tohle by měl být společný zájem Středočechů a Prahy (vyjede méně aut, v první řadě). Na úrovni městských částí by to pak ale naopak měla být P+R parkoviště, která omezí tranzit skrz městské části ještě víc (Praha 6 teď nemá jediné P+R).

Důraz na MHD je dobrý, pokud jde o dopravu uvnitř Prahy, ale tam vyrážíme otevřené dveře, většina Pražáků už na MHD spoléhá a přeje si jen zkvalitňování. Systémové řešení pro mimopražské, tedy terminály u VRT, které by jim umožnily odstavit auta slušně daleko od Prahy a dojezdový čas do centra stáhnout na 15 minut, bude k dispozici tak za 10 let nejdřív, a podle mě politici musí mít nějaký plán, jak těch 10 let překlenout. Plán "rozkopeme všechno současně", i když možná byl vynucený pasivitou předchozích reprezentací, prostě nasral spoustu lidí (i když vlastně poukázal na dlouhodobou neužitelnost aut, ale otázka je, jestli jsme tím získali nějaké politické body)

EL_TOPO: ano, Piráti by se měli změnit a dosavadní výsledky by neměly být prezentované jako úspěch. Problém je ale naprostá roztříštěnost a vzájemná neprovázanost frakcí v Pirátech.

Kolik známe osobně členů? Desítky? Jak je to s jediným "schváleným" protikandidátem? Má si strana, která je celostátně nejsilnější v Praze, fakt zvolit do čela Ostraváka? Resp. co on udělal proto, aby oslovil členy, od kterých by mohl doufat v nějakou podporu?

Přese všechno nejde Hřibovo působení hodnotit čistě negativně. Chaos v automobilové dopravě Praze dlouhodobě spíš pomůže a třeba MHD se fakt zlepšila. Třeba sjednocování informačních displejů na tramvajových zastávkách je boží, to si nikdo už nepamatuje ten nesourodý polofunkční zmatek stylem "každá ves jiný pes", který tomu předcházel. Já od Covidu hodně jezdil po Praze na elektrokole a až teď nějak zestárl a vrátil se častěji do tramvají, a ten pokrok je jednoznačný. A zase aby si to někdo spojil s PIráty a jejich zaklínáním se "digitalizací" (jakkoliv je to buzzword jak z devadesátek), to není tak těžké.

Já navrhuju dva směry:

Jednak konsolidovat vnitrostranickou opozici, která bude muset přijít s konkrétním programem a rozmyslet si, jestli se proti "vycentrování" sdružuje z "levicových" pozic (nejen dostupné bydlení, ale asi obecné "nadávání na kapitalismus" - IMHO společenská poptávka po tomto není tak velká, museli bychom se vymezit spíš jen proti oligarchickému kapitalismu, apod.) nebo z "pravicový" pozic (tam patří třeba i strategická autonomie Evropy, digitální suverenita, open source ve státní správě, apod.). Plus jsou tu nezařaditelná stanoviska, jako "právo na offline". V současné době prostě média prezentují odchod některých členů jako odchod "progresivistů" (protože neznali z těch lidí nikoho kromě Janky... třeba Michal Bláha "progresivita", srsly? Lukáš Wagenknecht? možná ještě tak ten Peksa s Voltem a Kruhařky.... ). Novou vlnu dílem vyzývá, dílem podporuje mlhavé "pravicové křídlo" kolem podnikatele Štrébla (říkám to dobře?). V zásadě je vnitrostranická opozice roztříštěná, nepropojená, nekoordinovaná a bez pozitivního programu (v některých bodech, třeba kromě navýšení kvóra na členský podnět, musím dát Nové vlně skoro až za pravdu, i když nerad)

Jednak přestat nadávat mlhavě na Hřiba, když na něj doopravdy nemáme nic. Ano, jednou z možností, co Piráti mohli být, by bylo, že by to byl jakýsi "honeypot na mafiány", tou měly nasvědčovat všechny ty trochu dětinské požadavky na svodky a "přijaté výhody" (které nešlo nezávisle ověřit...). Hřiba sám u některých věcí dokládá, že třeba v dozorčí radě DPP byl přehlasován, apod. Tohle není jednoduchá hra, a já vlastně nejsem přesvědčen, na jaké straně stojí (přijde mi jako osamělý střelec, který teprve vymýšlí za pochodu, jakou hru vlastně hraje a v Pirátech prostě našel okruh lidí, kteří se rozhodli ho "mít rádi", důvěřovat mu...)

EL_TOPO: Hele jak mam k Hribovi docela balik roznych vyhrad, tak ak by mali byt jeho najvacsi problem tie odmeny, tak je zlaty, a znie to az prilis dobre. Na magistrate sa ide uplne ina liga, a lietaju tam tak stovky mega, pripadne az miliardy.
(a slonkova/neovlivni u mna dost stratila kredit, ked minule vydali na neovlinych tu blbost s "auditom OICT", ktora bola cela fejk, a v lepsom pripade si len neoverila info dostala, a napisala o tom jednostranny clanok , v horsom pripade umyselne)

LEON_KOWALSKI: "jedina chybka", no:). Inak co M$ posiela domov moc nemas ako kontrolovat, jednak sa to meni s kazdym updatom, a dvak na to nevies moc robit mitm, max. tak spocitas data. A po super napadoch ako ich "keyboard and mouse telemetry" (za mojich mladych cias sme to volali keylogger, teraz u normalnych botnetov asi infostealer), tak vyzera ze uz nic nie je tabu.

LEON_KOWALSKI: co bych mazal, aspoň jsme se přiblížili něčemu, co od začátku mělo být jedním z témat existence Pirátů v politice...

LEON_KOWALSKI: Skvele, takze sa zhodneme ze si plne vendorlockly v M$, a technicky to E2E nie je ani tak:) Ale za mna kazdemu co mu chuti, mail je mail, a rozhodne sa daju veci robit aj sikovnejsie. Ale aspon je standardizovany, a funguje ako alternativa voci tejto rakovine "rovnakych ale inych" komunikatorov.

LEON_KOWALSKI: "zakaz":)) A ten "zakaz" sposobi, ze ten server vnutri prestane mat technicky schopnost to citat, ako mal doteraz? A zvies si overit ze sa tak naozaj stalo? Co ma 2fa spolocne s e2e? chjaj...

LEON_KOWALSKI: A si si isty ze fakt vies ako to funguje?
(teda, "bitlockerom sifrovany je prvy vtip, ale to je na dlhsie:)
Jednoduchy kontrapriklad: ked sa lognem do teams webxichtu z nejakeho stroja vonku, tak sa mi to vsetko zobrazi. Kde su teda tieto "endy"?