XCHAOS: když máš za barákem v uzemním plánu průmyslovou zónu, tak jsem fakt rád, že ti tam postavi datacentrum a ne fabriku a pracovní místa jsou ti u prdele, že většinou tam dělají gastarbeitři.
Ohledně severního okruhu jako chápu tě, ale serete mě. Žena pracuje na CZU a dojíží z Brandýsa a místo aby se Praze skoro vyhnula tak musí jezdit přes půl Prahy

HONCKA: tak já mám mini-nonAI-datacentrum, které ohřívá teplou vodu několika domácnostem a všichni jsou spokojení. Jenže to se bavíme asi o 10 kW....

Ale v té Americe se teď pro to AI bavíme o multi-GW datacentrech, která jinak než tekoucí vodou neuchladíš a využití pro takové množství tepla nenajdeš. Kromě plýtvání a zdražování vody to zvyšuje i ceny elektřiny, resp. si vedle toho postavěj klidně pár plynových turbín a to fakt není dobré. A pracovní místa to na rozdíl od klasického průmyslu nevytváří. Fakt je to teď velké téma a třeba v té Americe to prý začíná jít napříč stranami.

NIMBY dávno není jen proti větrným elektrárnám. Já třeba v Praze byl logicky proti NIMBY proti okruhu na Suchdole, protože ono to přenáší zdánlivě problém na jiné části Prahy...jenže v Břevnově jsem nebyl součástí NIMBY proti tunelu Blanka, a teď toho lituju, protože z mojí čtvrti se stala dálniční křižovatka. Takže paradoxně, zamlada mi to přišlo příliš antisystémové, ale v pozdějším věku jsem si uvědomil svojí chybu.

Ve skutečnosti nevěřím, že 15-letí voliči by samí NIMBY aktivisté.. kromě případů typu bourání jejich vlastního domu. Spíš by měli větší pochopení pro změny společnosti, ale na příkladu AI datacenter je jasné, že to není vždycky dobře. U té nižší hranice pro obecní volby mi šlo spíš o to, že zastupitelé nejsou poslanci a neřeší se důvěra vládě nebo podpora důležitých zákonů, ta odpovědnost je přeci jen pouze vůči lokální komunitě.... a současně jde o věci, které mají bezprostřední dopad na každodenní dění, nejde o vysoké abstrakce.

Teenageři nejsou řidiči, ale chodci a uživatelé MHD a měli by v obecní politice mít tedy větší slovo.

XCHAOS: do komunálu přišlo minule 46%... si nejsem jist, co by to provedlo. aktivace nimby atp.? (dělej mladej, jdeš s náma nebo nebude nový prkno!)

CHORCHE: koukám, že Poslanecká sněmovna může řešit nejen vydání poslanců k trestnímu stíhání, ale už i vydání do rukou psychiatrů, tzn. k psychiatrickému stíhání! Z toho bych asi měl stíhu. Ale pokrok nezastavíš :-)

LEON_KOWALSKI: takže ve skutečnosti může jít o iluzi účelovosti a vztah si oba náležitě užívají :-)

ADAMIRA: že to je hrozně špatný si napsal ty (chudáci dezoláti, co si o nás jen pomyslej), a tohle je tvůj 5.post jen na téhle stránce...

"Napíšu 6 postů k tomu jak je to hrozně špatný, ale zároveň je mi to hrozně moc jedno, a víc k tomu nepsat"

tomu říkám řádná incel masturbace :)

XCHAOS: každá iluze je klamná

CAIDEL: ... a každý účel je iluzorní :-)

XCHAOS: Každý vztah je účelový.

CHORCHE: proboha, ale to je právě to: v politice, když se o tobě nemluví, tak neexistuješ (před pár měsíci mi zaujalo, že jméno Macinka zná víc lidí než Kupka - přičemž ten druhý se pasoval do role wannabe vůdce opozice a tedy stínového premiéra...)

A existuje lepší způsob, jak dosáhnout, aby se o nich mluvilo? Vždyť to aní skandál... jsou to prostě "drby z Hradu". Spíš se bojím, že je to možná víc účelové, než reálný vztah. Ale je to jejich věc, jsou oba dospělí.