EDERA: asi byl doktor očkovanej, hajzl jeden. Já teda na infekčním viděla doktory bez čehokoli ikskrát, když věděli, že lezou do cimry s malárií, ale taky s maskama a ochrannýma brýlema pod maskama, když to tak úplně jasné nebylo. Zrovna tohle považuju za dostatek rozumu.
No... hele, mně je tvůj názor vcelku jarním vánkem, ale když použiju jinou než elektricku paralelu, tak... vidím lidi, jak jsou ochotní žrát vitamíny, všecky ty vylepšovadla kloubů a paměti a nevímčeho, preventivně, přestože s výjimkou pár případů vitamínů to nefunguje, než jako průvan v peněžence, ale z očkování jsou posraní strachy, že by to mohlo napáchat ZLO a řeší, jestli ho není moc. Jestli tohle není kognitivní disonance, tak už fakt nevím.
A když se vrátím k názvu diskuse, tak furt neznám jediné proti.
_UDEL_: ano, tohle prohlášení je debilní. To uznávám.
_UDEL_: ano, ale pouze dokud to neohrožuje nevinné kolemjdoucí. Takže soryvolepromiň, ale máš tuberkulózu, jdeš se léčit postrkem, děkujeme pěkně. Máš kapavku, tak holt pěkně nahlásíš, s kým sis vyměňoval tělní tekutiny, zpátky až do třetihor, abychom je my, vrazi v bílých pláštích, mohli obeslat, aby se šli léčit. A tohle bych řekla, jsou poněkud otravnější záležitosti, než si nechat cosi bodnout do zadku.
Jo, a mohlo bys definovat cizí látky? Vzato všeobecně k nim totiž patří i brambory, které evidentně zdravý lidský organismus neprodukuje....