_BENNY: Lžete ! Na 36 příspěvcích /které byly smazány, ale jsou v archívu/ bylo cca10-12 sice drobných, přesto jedovatostí, posměšků, ironií, nepřátelských postujů, ap. proti mě ( bez omlucv ); já měl jen jednu "výbušnou" reakci a ještě jsem se omluvil.
Kromtoho já za 8 let dostal 100x víc urážek než jsem oplatil.
Sbohem, nechoďte sem. Pokud ano, budu to mazat.

BLUNTED: Pro Váš stupidní mozek a průměrnou otázku nemám odpověď.

DOKIS reagoval 1x
LUKEH reagoval 4x
LEJML reagoval 2x
BENNY reagoval 7x
SVANS reagoval 2x
BLUNTED reagoval 2x
JOSEFDRUHY reagoval 16x

Už jste si opsali-okopírovali své „slavné“ příspěvky ?

Posledních 36 příspěvků od 13:15:16 25.9.2013 do 19:19:01 26.9.2013 jsem smazal. Víte proč ? Nevíte ?..vím, naprosto nevíte ! ! ! Naprosto se tyto netýkaly HDV…; a nikdo naprosto zájem, především o HDV, neměl. !! - !! Přišlo sem přišlo za dva a půl dne 6 přispěvatelů, s osmnácti kecama, ( opravdu jen kecama které dějiny znát nepotřebují ) a to pouze a pouze za účelem si flusnout, nebo být jedovatým, nebo si rejpnout, být jízlivým, dokonce i lhát, prostě… prostě být nepřátelským. !!!!!! Každý !! příspěvek byl nepřátelský a téměř každý !! to zdůvodňoval tím, že já prý jsem hulvát, který nadává. A jen nadává. Jenže opak je pravda ! : naprosto všichni v tomto obdobíčku dvou a půl dne, uráželi mě ( sice mírně.. ale ) a téměř všichni tvrdili, že urážel já je, nikoliv oni mě. Lež ! Mám autentické kopie. Kdo je chce zaslat ? Já těch 36 příspěvků zaarchívoval. Důkazy tam jsou o tom jak každý si trochu plivnul, a já z 16 ti svých příspěvků plivnul jen jednou a poté přišla má omluva. ( Vy že by jste se omlouvali ????, ha-ha...mě se neomluvil za 8 let nikdo ze stovek grázlů... ) Budou k dispozici v autentické podobě každému kdo si o ně napíše mejlem.( ..aby se každý přesvědčil jaká pravda byla ). V těch třiceti příspěvcích bylo mých 16. Za mou urážku jediného ( LUKEHa ) se z těchto 16 ti příspěvků dá považovat jen jedna věta :
reakce : že prýý mám soustavu dvou fyzikálních rovnic. Krucinál-fagor hergot námol fix, proč stále uhýbáte a przníte diskusi ? proč deformujete debatu nad jednou fyzikální rovnicí kterou jste nezodpověděli a navrhujete abych si představoval dvě. Proč stále uhýbáte ? A dokonce jsem se v příštích nejméně dvou příspěvcích omlouval a vysvětlovat, že tím „zakrucifixováním“ jsem neměl v úmyslu urážet, jen to byl jakýsi „povzdech“, protože tento Lukáš za posledních 130 příspěvků mi nikdy !!!! poctivě neodpověděl ; čtenář to pozná, ví a může se o tom přesvědčit poté co mu pošlu kopii. Jiných urážek mých tam není, viz autentický dokument ! ( je fakt že jsem někoho označil za lháře, to ovšem nejí urážka, byla by kdyby dokázal že nelhal ) …LUKAS neodpověděl na mou otázku PŘESNĚ a stále kličkoval. Jsou na to důkazy. ! I ti ostatní, na nic jiného o HDV vědět nechtěli a se nezmohli, jen k autorovi nějaký ten rejpanec, ironii či flusanec. Jsou na to důkazy (!), chcete je zaslat ?…; mohu je každému zájemci na vyžádání poslat ! Adresu každý ví.

Kdekoliv na světě vypadá vstřícný vědecký a rozumný a moudrý dialog jinak. (!)
PS . : Poté, kdo si vyžádá kopii této části debaty a podá v zápětí velmi přísný, poctivý a naprosto pravdivý oponentní příspěvek, tak ho zveřejním.

A ještě poznámečka : nějakej DOKIS na závěr zde drze a to naprosto drze (!), si vyžádal ode mě omluvu za jakási mnoho let stará označení jeho osoby za „niemanda a pseudovědce“ ( aniž uvedl kontext proč to ode mě dostal ; to dělá jen hulvát ) ač moc dobře ví, že v těch dobách, kdy hyeny do mě sázely takových a podobných urážek 20 denně ( on byl i mezi nimi ), mu to nevadilo, !! nevadila mu cizí bolet..(měl z toho radost ), že se účastnil této honičky na čarodejnice s cílem co nejvíce ublížit !!! a..a ublížit ! Je to neskutečné, co si dovolí lidská bytost, pan INTELIGENT, vlastně zrůda, nad týraným zvířetem, kterého se aktivně zůčastnil ...; on chce omluvu za svá vlastní označení "co" je …( a za bezzubé štěky proti němu v obraně ).

Vážení milí čtenáři

Nejdříve úvodem staré řecké přísloví :
Když se tři blbci vyptávají jeden mudrc jim na to nezvládá odpovědět.

Nyní se můžete podívat níže na debatu jednoho blbce a dvou mudrců nad jednou položenou otázkou blbce těm vystudovaným mudrcům, co ovládají vysokou matematiku.

Tím tématem byla otázka "jak", "proč" a "k čemu" se rovnice rozměrové """"převádějí"""" na rovnice bezrozměrové. ??
A tak čtěte a kochejte se. Mudrcové od Olympu, tedy z NYXu ve sto odpovědích na 100 otázek ( vše níže autentické ) Vám ten problém ( nesmírně obtížný ) přesně a vědecky a vysokomatematicky ozřejmili.
Po přečtení bych uvítal vaše názory jak jste danou problematiku ( převádění rozměrové rovnice na bezrozměrovou pochopili a zda jejich vysvětlení chápete bez námitek – děkuji . )

Já bohužel jsem jejich snahy o důkladné vědecké a usilovné vysvětlení, že

rozměrová rovnice :

v*t = x … čili: (metr /sekunda) * sekunda = metr

že se převádí, podle těch mudrců - matematických expertů, do bezrozměrového tvaru následovně:

v*t / x = 1 … čili: metr * sekunda / metr * sekunde = 1

nepochopil.
Vy jste určitě v tom rozsáhlém dialogu níže vyčetli ( k desítkám otázek blbce těm mudrcům ) „jak“ se to převádí. Detailně a srozumitelně. ( Určitě to tam je, viz spokojenost jejich v závěru ) , věřte mudrcům, jen já to tam neviděl.
A neviděl jsem tam ani „proč“ se to dělá, ani „k čemu je to dobré“ takové bezrozměrové FYZIKALNÍ rovnice. Vy, vážení čtenáři to tam určitě najdete. … a stanete se vzdělanějšími.

Závěrem bych uvítal odpovědi zda už víte přesně co to je a jak se to dělá to převádění rozměrové rovnice na bezrozměrovou rovnici aniž by jste v ní gumovaly rozměry.

DOKIS: citace :"Chybi v nich jasne definice a vymezeni pojmu"
reakce : Já vpodstatě nebourám v ničem soudobou fyziku, já jí neoponuji !!! Pouze je mou snahou pokusit se provést substituci písmenka "m" ve věech rovnicích fyziky od Krista vymyšlené a dát místo toho "m" písmenka "x" a "t", čili chci se pokoušet ukázat, že celou fyziku lze psát ve dvouveličinové zápisové technice a a pokud ona se ukáže že platí, že tím nemičím smysl fyziky, že dvouznakové zápisy mají stejný význam a fyzikální smysl jako "tříveličinové rovnice", pak bvude i HDV správná cesta, která při vylepšení té matematiky předvede-popíše Vesmír a především tu hmotu jako stav vlnobaláčků z dimenzí ddélkových a dimenzí časových veličin. Ukažte mi kde mi chybí definice a vymezení pojmů. Snad novinky jsou tam kde jsem musel použít nové znaky. Pokud jsem je použil, vždy jsem jejich smysl velmi snaživě a pečlivě popsal a vysvětlil. Tam, tady je parketa-platforma k debatě a seznamováníá se s "začátky" HDV. Jsem pro...jenže lidi rádi kritizují a málokdo HDV čte.

DOKIS: Jistě, ale jak ještě okatěji naznačit "co" chci říci a že to protivník má špatně.

LUKEH: citace :"Take by se vam nelibilo, kdyz bych ja jen tak napsal ze HDV je svindl, ze to vidi i blb a k tomu neco o traktorech a mimozemstanech"
reakce : takových nadávek jsem já dostal stovky ( možná i víc ) za 8 let...a horších označení "co" jsem. Ano, nelíbí se mi to a sám se trochu prohřešuji také, omlouvám se.

LUKEH: Už jsem odpověděl. A tím že Vy to znáte, kat jste už zde dokázal """"převedení"""" rozměrové rovnice na bezrozměrnou ??? a tím že umíte lineární algebru a teorémy a grupy a matice, tím jste už samoosobě odpověděl na otázky : otázku "jak", "proč" a "k čemu" se rovnice rozměrové """"převádějí"""" na rovnice bezrozměrové. ??

LUKEH: pane, za jedovatý jazyk se podruhé omlouvám, ale důkazy podávám pořád, tedy argumenty podávám pořád. Důkaz neumím lepší než ukazuji. A Vy mi podáváte důkazy ? Navíc jste mi neodpověděl ja otázku "jak", "proč" a "k čemu" se rovnice rozměrové """"převádějí"""" na rovnice bezrozměrové.

LUKEH: aha, takže Vy tvrdíte, že ta "Vaše" rovnice
h = -1/2gt^2+vt je rozměrová a poté, co udělám tuto úpravu :
1 = (-1/2gt^2+vt ) /h
už je berzorměrná, ano? ... tak mi tu tu už celý večer vnucujete; víte nejsem dobrý matematik, ale zde nad Vašemi argumenty žasnu...

LUKEH:

7 kg = 7 kg

.-.-.

7 kg / 7 kg = 1

Chcete tvrdit že horní rovnice je "rozměrová" a ta druhá je bezrozměrná jen proto že se má pravá bezrozměrová strana rovnat levé ?
...............................................................................

KMnO4 + HCl = KCl + MnCl2 + H2O + Cl2

chcete říci, že rovnice

1 = (KCl + MnCl2 + H2O + Cl2)/KMnO4 + HCl

je bezchemická-bezrozměrová-bezhotová jen proto, že na levé straně je bezrozměrná jednička ????

LUKEH: Bože můj, máli rovnice jednu stranu bezrozměrnou a druhou s rozměry, tak o ní chcete prohlašovat, že C E L Á ta rovnice je bezrozměrná ??????

LUKEH: ...ta rovnice ( pokud jste jí opsal i dobře ) , má na levé jedničku ( bezrozměrnou ) a na pravé má rozměry délkové a časové. ( indexy jsou nešikovně psané , chápu, jem to nejde, anebo moc pracně ) Takže co? To si myslíte, že je celá ta rovnice bezrozměrová ? Anebo "co" mi chcete povědět ?

LUKEH: celá rovnice je celá rovnice a ta rozměry má. A levá strana rovnice je jen část rovnice a tak co tím chcete dokázat ?, že část rovnice je bezrozměrná a část téže rovnice rozměry má...co ?
Co chcete vybojovat ? To že také píši "bezrozměrné" rovnice ? Levá strana není c e l á rovnice.

LUKEH: Pane, na té straně 9, jak mě na ní upozorňujete, že i já tam mámmnoho takových rovnic ( neříkáte jakých !!!!!!!!!!! ), tak tam by jste si měl všimnout, že přesně na té stránce se říká i toto : Dalším krokem ( nedořešeným a zřejmě asi chybným ), této hypotézy je spekulativní zjištění, že gravitační „veličina G“ má ještě jinou podobu, jiné vyjádření G*, tedy :
Zadruhé : moje "verze" rovnic je novátorství v tom smyslu, že já substituuji písmenko "m" - hmotnost/hmota za časoprostorové veličiny a dostávám tak dvouveličinový vesmír, dvouznakové zápisy. Takže zde to není dořešeno a zde to není "převádění" rozměrových rovnic na bezrozměrné. To pozná i blb. Takže "jaké také" rovnice já tam mám. ?? Nemluvíte přesně a navíc čtete velmi lajdácky.

LUKEH: citace : "opet jediny vas argument je ha-ha. Nikde nepiste proc by to melo byt spatne, proste to jen oznacite za svindl."
reakce : omlouvám se za "ha-ha". Ale...já přeci stále píši "proč" je špatně když z rozměrové rovnice vygumujete rozměry...to co zbude je pouze nprostá matematika ( vůbec nepopisující Vesmír ) Vesmír bez rozměru popisovat nelze...snad jen velmi málo jevů..., např. gravitační rudý posuv je "delta"t / t ( není to rovnice je to "bezrozměrné číslo" a...a přesto je to výraz mající rozměr )
Obdobně : stále mi chcete vnutit, že rovnice která má nalevo cosi s rozměry a také na pravo cosi s rozměry, že když pravou stranu převedete na levou ( nikoliv anulace ) tj. levou podělíte pravou, že tím pádem na pravé straně ona jednička znamená, že rovnbice je bezrozměrová
Příklad: m*a = G*M*m/x^2 ... a Vy mi tu stále namlouváte, že když jednu stranu převedete na druhou, např. takto : 1 = G*M*m/x^2*m*a ... že se tím stane levá strana bezrozměrová, respektive tím pádem, že je celá rovnice bezrozměrová. ?? To mi chcete namluvit. ? Zde používám to slovíčko "švindl" .. přeci takhle se nevyráví "bezrozměrová" rovnice ?!!!!

citace :"Myslite ze bez lidi by neplatilo, ze 1+1=2? Neplatil by zadny fyzikalni zakon"
reakce : to myslíte vážně ?? Chcetete říci že fyzika je "jen" matematika kde "jen" vystupují fyzikální zákony ? Vy podřazujete fyziku pod matematiku ? To je filozoficko-materialistická chyba.

LUKEH: citace :"zde jsem vam jen vysvetlil jeden konkretni priklad."
reakce : co jste vysvětlil ? Co ? vysvětlil onen švindl jak z jedné rozměrové rovnice uděláte bezrozměropvou aniž z ní vygumujete rozměry ? To jste vysvětlil ? ha-ha

LUKEH: citace :"je naprosto regulerni postup a zadne prebourani traktoru na letadlo. "
reakce : Nesmysl, pane. Legální je ale zřejmě za jiným účelem než ke zdůvodnění "převodu-transformace rozměrové rovnice na bezrozměrovou

citace :"tejnym zpusobem upravujete rovnice i vy na svych www strankach v doc dokumentech. "
reakce : Naprosto ne. Já jsem žádnou dvouveličinovou potažmo dvouznakovou rovnici nenapsal nikde jako bezrozměrovou !!! Dokonce v začátečních partiích dost často upozorňuji čtenáře, že ve dvouznakovém vzorci elementární částice nelze dimenze krátit ( proto jim dávám koeficienty, nebo indexy )
Hypotéza o dvouveličinovém vesmíru - Hypothesis of two-quantity universe
http://www.hypothesis-of-universe.com/index.php?nav=eb

LUKEH: Pane, ať koukám jak koukám, je to "já o voze, ty o koze" Vy snad se domníváte, že práve v této odpovědi jste mě vysvětlil "proč a jak" se z rovnice rozměrové stane bezrozměrová ?? Opravdu to tu je ??? Ne, není, ani to "proč" by se to mělo vlastně aplikovat.
Pane... přestaňte mučit svůj mozek ( v něm to není ) a volným stylem popište co říkají ti vědci v tom "pdf" v angličtině, když tvrdíte, že oni to tam mají , to "proč", "jak" a "k čemu".
Že to nedokážete ?

LUKEH: citace :"to co je fyzika a co je matematika je jen jakasi volba lidi z historickeho hlediska, fyzika je vlastne jen specializovany podobor aplikovane matematiky,"

reakce : Pane, jak strašně se mýlíte ! Fyzika je popis Vesmíru. A vesmír to jsou Veličiny : Délka ( má tři dimenze ) ; Čas ( úúúdajně jen jednu dimenzi, já se domnívám, že je to jinak, že i čas má více dimenzí ) a Hmota ( nemá dimenze, ale má pro svou hmotnost lidmi zvolený rozměr kg ). Fyzika je Vesmír, pane, je to popis Vesmíru ; matematika není popis Vesmíru !!!!!!!!!!! Takže omyl, že fyzika je jakýsi "podobor aplikované matematiky". Nesmysl. Matematika je pouze nástroj kterým můžeme tu fyziku, ten Vesmír popisovat, Vesmír je prvotní, matematika je až lidmi "v ymašlená" a to "pro" fyziku. Kdyby nebylo vesmíru tedy té fyziky, nebyla by ani ta matematika. Kdyby nebyli lidi vesmír by byl a matematika by nebyla.

LUKEH: cvitace :"Mam dojem, ze to lze dokazat i bez tech Lieovych grup, ale rozhodne ne bez linearni algebry."
reakce : ale "co" lze dokázat-dokazovat ? i bez Lieových grup či algebry ? co,...co chcete dokazovat ?

LUKEH: citace : " ...K pochopeni dukazu".
reakce : proboha "k jakému důkazu"? co vlastně chcete dokazovat ? ( tím že vygumujeme rozměry a dál zpracováváme rovnici bez rozměrů ) Důkaz čeho ? Opakuji : proč svět nepřepíše všechny miliony, miliardy knih o fyzice, do fyziky o vesmíru pouze do bezrozměrné matematiky a ..a basta. Proč ?