MACSKA: to je právě past na normální lidi, to, že se s ní identifikujou. Pak jim právě dojde, že v reálném světě je možná taky tak, a oni jsou jediní normální a všichni kolem jsou divní... :-)

RICARDERON: to jsme my my! Pinky je jedinej normální člověk v celým Myceliu (i když někde kolem třetího dílu jsem na ní měla chuť hodit síť)

KAVEN: To jste úplně jiný my, než jsme tady my!!!

RICARDERON: Nám ne! My máme Pinky rádi! :-)

Já to tu čtu, děkuju náčelníkům za zastání, ale nebudu Mycelium nijak obhajovat, dokonalé není, ale holt nějak už nasmolené je a znovu bych to dělat fakt nechtěla :) Můžu jenom podotknout drobnost: je tam rovina "komorní" a rovina "světodějná" a záleží na temperamentu toho kterého uživatele, která ho baví víc. Kdo preferuje spíš tu "světodějnou" a chtěl by, aby bylo těžiště v ní, holt nebude spokojený s tím, jak jsem poměr obou složek namíchala já, protože já jsem tým "komorní" a všemožné vnitřní monology ráda píšu i u jiných čtu. Proto tam není víc rozvedeno, co se pak dělo s karwilem a Danielovým plánem a Alexandrovým šířením Pětice a kdesi cosi. Mě prostě mnohem víc zajímá, co si myslí Lucas. Ale většina knih ve fantastice má tyhle poměry obráceně, čili tým "světodějný" má z čeho vybírat.

A navíc je dneska možnost snadno to opravit a nechat si poslední dva díly napsat :D Zrovna sem jdu s legrační věcí z vedlejšího fandomu, to je řešení všech problémů: https://www.barstoolsports.com/blog/3488539/ai-is-coming-george-r.r.-martin-is-suing-the-makers-of-chatgpt-after-a-fan-finished-the-final-two-books-of-a-song-of-ice-and-fire-using-ai?

CASTOR: Nakladatel nebyl spokojený s dodacími lhůtami. Trvá to stále. Pevná pětka není venku, protože se čeká na obálku od grafika. Už 3 měsíce.

WITTGENSTEIN: Že zrovna ty budeš šířit tyhle urbanistický povídačky pro outsidery... Ano, ty staré scény se redigovaly nejvíc, protože se Vilma od té doby přímo ďábelsky vypasala a stařiny z toho pak trčely. Ale ne, není pravda, že poslední scény jsou deset let staré. Jen jedna stěžejní, kvůli které pak napsala všechnu tu "omáčku" v těch osmi knihách okolo.:)

E2E4: Dík, mám co studovat, protože jedním vrzem to určitě nepřečtu.

Já se na palubu Mycelia nalodil v roce 2014, kdy jsem první díly našel v novinkách ve veřejné knihovně a o autorce jsem do té doby věděl jen pár zmínek z Pevnosti, kterou jsem ale už v té době neodebíral. Všehovšudy jsem o tom tedy neznal nic. Ovšem dodatek na konci knihy - Románová sága Mycelium začala dostávat tvar po událostech jedenáctého září 2001. Je to autorčino zatím nejrozsáhlejší dílo, které vznikalo celé desetiletí a zahrnuje pět navazujících románů - ve mě vyvolal zcela konkrétní dojem, že Mycelium je již dopsané a uzavřené a zbývá ho pouze vydat. Takže jsem se dost divil té mezeře mezi vydáním Vidění a Hlasů a hvězd. A divil jsem se ještě víc, když jsem zjistil, co nás čeká.
A nikdy jsem úplně nepochopil, co zapříčinilo takovou změnu v plánech, protože jsem nejprve četl o tom, že betačtenáři nejsou spokojení s koncem, potom autorka není spokojená, potom nakladatel není spokojený, a kdo se má v těch protichůdných informacích vyznat.
Takže si rád přečtu, jak to bylo.

KAVEN: to nebyla ani tak výtka jako spíš výraz uznání:)

CASTOR: MVEK: možná by pro vás byla zajímavá historie psaní Mycelia, zde: BRAMBOREENA.

WITTGENSTEIN: Zrovna se chci zeptat, proč WITTGENSTEIN "jako redaktor nevíš, jaké má autorka s příběhem plány" a prostě si s ní nepromluvíš.

MOUNTBATTEN: Pro pořádek dodávám, že "Odpovědný redaktor Viktor Janiš" je uveden v dílech 1 až 4, zatímco v 5 až 8 je Richard Klíčník.

CASTOR: Hele, ona o tom Vilma porůznu hovořila a psala, i zde. Jsou prostě spisovatelé typ architekt a typ zahradník, a ona je ten druhý, kterému to bují pod rukama... a po předchozích snahách o přemrštěné řezání ještě v Albatrosu se celá věc nakonec vyvinula takto k opačnému extrému. Něčím preferencím to vyhovuje dokonale, někomu méně, někomu vůbec. There are nine and sixty ways of constructing tribal lays, / And every single one of them is right.

RICARDERON: No počkej, " Kdyby se řezalo víc od začátku". Z Vilminy historie vím, že začátek Mycelia byl řezaný a znovu skládaný asi stopadesátkrát. Myslel jsi předpokládám řezat spíš "uprostřed", ne? Protože někde okolo třetího dílu začala Vilma přidávat nové linie do toho, co už měla připravené a doměle kompletní. A tam kdyby se nepřidávalo, tak závěr mohl být skromnější.


MVEK: Všechno je důsledně zakončeno tak, aby to nebylo úplně jasné :-) Ale není to zase tak zlé, řekl bych. Aš~šádovi ze povedl zázrak a zbavil svět obou sgenů (asi dočasně, ale tak to u těch nesmrtelných už chodí). A zároveň se nedokázal dostat k větší moci, i když chuť chvíli měl. Sviňák to v zásadě není, takže ho nadále čeká poklidný život na Zemi. Sofie, Pinky a Paul mají svoje happily ever after. Příběhy Kamëlë, Lucase a Fiony jsou záměrně otevřené, nicméně to hlavní, o co v Myceliu šlo, zakončeno bylo vcelku jednoznačně. Mnohatisíceileté snahy Össe a Gerdy kulminovaly, obě civilizace samozřejmě neskončili, ale zase vše Myceliální se uzavřelo. Lodě jsou uzavřené tuplem. Záhady Pětice vysvětleny.

Mně to teda ukončené přijde.

MVEK: Naprosto relevantní názor. Kdyby se řezalo víc od začátku, mohlo se víc řezat na konci, protože když se to nějak nastaví, dost špatně se s tím pak něco dělá, když už si čtenář zajel pozvolný styl. Ale upřímně - podlední dva díly už vážně sypou a je tam oproti prvnímu, kde se prakticky ani nerozdají karty, ale ukáže balíček, který teprve rozbalíme, věcí k zatracení minimum.

Co se týče konce... Tak ten není uspěchaný ani omylem (navíc tohle je vtipná připomínka po reklamaci dosavadní pomalosti). Osobně ho považuju za velice promyšlený a reagující na všechny čtenářské prognózy pochytané v protonaci - aby žádná neměla jasnou pravdu.

MOUNTBATTEN: To už mi bylo vysvětleno Wittgensteinem, nepotřebuji stejnou informaci dvakrát, tolik nedovtipný nejsem, děkuju pěkně.
Původně jsem ani neměl v úmyslu cokoli psát, protože přijít sem s jakoukoliv kritikou je asi stejně rozumné jako vstoupit do klubu Slávie a zařvat Sparta! Leč neudržel jsem se.
Mazat to po sobě nebudu. O další vysvětlování subjektivních pocitů nemám zájem.

MOUNTBATTEN: slovní spojení "objektivní pohled hodnocení literatury" mi vždy zvedne obočí v tázavém pohledu. nejsem zastánce postoje, který WITTGENSTEIN prezentuje, a to mu nehodlám upřít ani kvektogram profesionality překladatele a redaktora. na literatuře lze objektivně hodnotit mnoho věcí, ale kvalita, tím si opravdu nejsem jist. ale nechci spouštět žádnou bouři, takže se opět dekuji zpět do krytu pro dojmology. domluvil jsem.