TOMASZ:

Děkuji.

Hele to si tak blbj, že si stále nepochopil?
Nebo to jen hraješ tu svojí imbecilitu.
To myslíš jako vážně s těma" konceptama"

BETA_BOB: Měly. (Ty koncepty.)

No, tak hlavně, že se máš čím chlubit. A už jdi do prdele.

TOMASZ:
Doufám že to jako odpověď stačí.
A až příště budu psát hrubě tak už to tvůj mozek vstřebá s trochu větším nadhledem pro umění.
Zapškle a nudně dnes recituje každej.
Vyloženě vulgárně bez rozumu zase každej druhej.
Zvracim z obojího. FUCK OFF současné poezii. FUCK OFF!!

TOMASZ:
Recitoval jsem v zaflusanjch hospodách s rváčema a feťákama - recitoval jsem mezi studentama vysokých škol co si kousali nehty v tichu které by se dalo krájet. I na rautech bohatých lidí jako šašek pro zasmání. Recitval jsem básně z podia na neonacistickém koncertě před hailujícím publikem. Recitoval jsem mezi uměleckou náplavou v Národní galerii... ale takovýho pitomečka jako ty jsem potkal za 20 let pouze třikrát. Jsi čtvrtý nejimbecilnější reakce kterou jsem zažil. Gratuluji. :)

Ano. Pravidla češtiny jsem prošel do extrému.
Jsem si jistý, že jsem několikrát úspěšně těžce pracoval na jistých konceptech, které by měli být brány jako ustálené berné mince jak určité formy dělat.
A tak nyní už můžu říct, že když uznám za vhodné psát jako prase. Je už téměř naprosto jisté, že si to můžu dovolit a píšu tak na správném místě ve správnou chvíli.

TOMASZ:
HUH??
HUUUH??
HUUUUUUUHHH!!!

Napsal si že to byl přechodník ne. Ano je to tam přesně z toho důvodu. Jsem rád že to chápeš.
Ty nechápeš téma které si napsal a nedokážeš přiřadit moji rekci k tomu? Si děláš prdel? :D¨
1. Napsal jsem hrubé věty.
2. Ty jsi zareagoval že je to jakoby přechodník.
3. Ano dal jsem ti za pravdu .

4. HUH? Nechápeš o čem se bavíme.
5. Píšu ti reakci HUH?! ;)

BETA_BOB: Huh??? A proč mi to říkáš? Jak to souvisí s mou poznámkou?

Hele byl jsem na stovkách autorských čtení a na 99% procent jsem zvracel z idiocie těch který si vylejvaj svoje plochý životy do papíru. IMHO K zblití. Šak si to už pochopil viď :)

KID_MCHUTT:
Všechno se dá vylepšit. IMO je slovo který bych nepoužil nikdy například.

KID_MCHUTT:
Já to vůbec neznám.
Až budu mít čas nastuduju to. Dík za tip.
Mě těší, že ti to něco připomnělo alespoň něco když si tak plochej, že si u toho nevybavíš nic ze svýho života.
Kvůli takovejm jako ty to dělám.
Jsem rád, když to rozsvítí i jedinou zapšklou mysl :)

TOMASZ:
Autenticita především foe
Ano mělo by to tak být.
Protože to patří sem.
Kdyby to patřilo jinam tak bych to tam nenechal.

BETA_BOB: nojo, ale to je už celkem stará věc a vylepšit imo nepotřebuje :)

KID_MCHUTT:
Tak vidíš

TOMASZ: já nepochopil ani to dílko, trochu to připomíná monolog z Posledního skauta...

KID_MCHUTT: Tos nepochopil. To byl přechodník. ;)

Nemáš pro to žádné důvody.
Děláš to naschvál protože nenávidíš svět a sebe v něm.
A proto nedokážeš nikdy rozumě říct co chceš.

TOMASZ: zcela upřímně, nevidím zde mnoho lidí, kteří by svou literární zkušenost osvědčili za hranicemi klubu, a mohli si pak všelijak brousit nože. takoví spíš bývají v úsudku střízlivější. :)

klub dlouhodobě zahnívá, dle mého i díky tomu, že se zde často pořádaly hony na slabší texty, a nejen na ty. taková kritika byla ve výsledku kontraproduktivní. autoři buď odešli jinam, nebo přestali psát, nebo kdovíco. není poznat, že by daný přístup pomohl častější publikaci dobrých básní. to rozhodně není. autorům prospěl snad jen v tom, že publikují jinde, kde jsou lepší podmínky.

TOMASZ: průvodních autorských komentářů bych se nebál. vesměs všichni propadají obranným reakcím, včetně držitelů různých cen, to už patří k provozu, jsou přirozené. hlavní je, jak působí báseň sama. zvlášť zde, kde příležitostně přehnaná kritičnost leckoho od publikování odrazuje, a klub zeje prázdnotou. je dobré mít laťku co nejvýš, ale když pak přes ni nechce nikdo skákat…