XCHAOS: Manévrovat družicemi kvůli tankování = rozesrat si pravidelnost pokrytí konstelací (rozestupy) více než je nezbytně nutné (tj. než je nutné jen ubýváním "smetí" a jiným družicím, kdy se pak stejně pokud možno vrací zase zpět na původní parametry dráhy).

Měnit polohu prostě musí tanker (a ten zase bude vlastně dost těsně míjet konstelaci, takže bude sám i rizikem pro družice konstelace - samo tohle je nadneseně řečeno)...

PES: na oběžné dráze s konstantním sklonem můžeš poměrně snadno dohánět družice jen mírným snížením dráhy... viz manévry přibližování k ISS. Kdo by manévroval by nebyl tanker, ale samozřejmě ty samotné družice - tanker by pro danou orbitální rovinu s daným sklonem mohl letět na nepatrně vyšší dráze (například) - čímž by cca několikrát za den prolétal poblíž všech družic se stejným sklonem - a družice by pak místo deorbitu jenom v pravý moment nepatrně zvýšily dráhu (když by míjely tanker, resp. ve vhodný moment předtím). Nejen, že by jim to prodloužilo životnost - ale ještě by jim na to stačila menší rezerva, než na úplný deorbit z relativně vysoké dráhy, na které jsou (a kde atmosféra už moc nepůsobí...)

Vzhledem k počtu těch drah s různými sklony k rovníku to úplně triviální není - svou roli by hrálo to, kolik družic obslouží jeden tanker. Ale když už jednou máš družice s tak velkou schopností manévrovat, tak proč to nevyužít?

XCHAOS: Ta spec.družice je ovšem extrémně drahá a vzácná (Elon žádná velká precizní zrcadla a citlivé snímače nepotřebuje) a staví se na mnohem delší životnost (a užitečné mohou být i jako relativně zastaralé).

Navíc sice mnoho tisíc družic je pěkně do počtů, ale de-facto ke každé by tanker letěl extra (jo, možná jedna konstelace by se dala doplnit z jednoho tankeru, ale i ten by musel hustě manévrovat = příšerně moc paliva vniveč). To se nejspíš u "spotřebáku" typu "retranslátor Internetu" nevyplatí...

VOYTEX: jaka racionalani debata? tva veskera argumentace se opira o dve vety ze zaveru.

KAERO: Rekl bych, ze zamenujes vyznamy, racionalni debata neimplikuje odbornost. Tady by stacilo, kdyz se nebudeme tocit v kruhu, kde nekteri na chlup opakuji vyvracene omyly, viz podzimni diskuse, pripadne se tvari, ze zadna debata neprobehla. Fundovanost tu nikdo nepredstira.

MAKROUSEK: Nevim, jestli zas typicky po svem neprovokujes, ale Musk v necem vychazi ekologii vstric, v jinem ne. Treba raketovych paliv a paleni druzic pri navratu se jeste nejaky cas v masove produkci nezbavi nikdo. On se mozna domniva, ze ten efekt Al2O3 bude nemeritelny, anebo je mu to proste sumak.

Dnešní start po delší sobě trochu změna. Za prvé poletí předělaný boční stupeň z FH (2 starty), a za 2. přistání na LZ-1.

MAKROUSEK: tak zatim mu vsechna extempore prosla... tak proc nepokracovat :)

TOXICMAN: a ještě mají ve středu vynést špionážní satelit z Vandenbergu, 3 starty ve 3 dnech tady ještě nebyly, budou-li :)

PER2: odkazuji na tento clanek (citace 28)
Aerospace Corp. raises questions about pollutants produced during satellite and rocket reentry - SpaceNews
https://spacenews.com/aerospace-agu-reentry-pollution/

Je to jak jsem psal .. 300 t mozna hliniku vs. 40 Gt CO2 + 9 Gt ekvivalentu CO2 z metanu.