EKG: ja jsem teda pro-fotbalovej, ale nikomu to necpu, naprosto tvuj nazor chapu:)
moje mama je supermegactenarka, ja to mam asi po ni, bracha taky, do cca 20 jsem louskal aspon jednu knizku tejdne a nemocnej jednu za den.
no a moje mama zna krome Maradony jedinyho dalsiho fotbalistu - Horsta Siegla. videla ho kdysi v tv v nakym poradu, kde rikal, ze je vyucenej opravar jizdnich kol, v zivote neprecetl jedinou knizku a je na to hrdej.
mama pak pul roku kroutila hlavou a nevericne ho citovala minimalne jednou denne:))

INK_FLO: jj, liberalismus sociální zase nastavuje všelijaký mantinely a omezení nevycházející shora z autority, ale z lidí a jejich nutnosti soužití na společnym prostoru. Někdo může mít pocit, že ho to "dusí" a je někam tlačenej. Ale imho na tom je civilizace postavená co člověk žije, možná to jede v tom 20. století hodně rychle dopředu (+ v ČR se liberalismus začal implementovat až po 89, ne po 45 jako třeba v Německu). Nebo nám to jen přijde a za 500 let v naší etapě historici neshledaj nic zásadního.

NYA: Protoze fotbal je samozrejme ciste zlo, fotbal zabiji myslenky a otupuje ducha. Protoze jsem od nikoho z nich nikdy neslysel, jakou knihu precetli, napriklad. Protoze fotbal nemam rad a obtezuje me o nem byt jen poslouchat. Takze vzhledem k tomu, ze tito chlapci, kteri maji radi fotbal, maji zaroven i zkratkovite mysleni, beru ty dve minuty jako mez me trpelivosti.

No a vidis, krasne to tady demonstrujes. Tedy to dedictvi, ocekavani, zatez na zaklade pohlavi. Kdybych byl zenska, budes se podivovat tomu, ze mi fotbal muze po...kud mozno jit z cesty?

No a to minuly tyden vytahli jeste box. Proc musim vedet o existenci Mika Tysona?

HONZAL: Jakékoliv ideologické agendy může být moc, pokud to pro tebe není téma a neřešíš to (necítíš opresi, neschne ti za barákem les, nebojíš se pekla, ...). Človek by si ale myslel, že v takovým případě ztlumím "gender studies kanály" mýho mediálního toku. Trávit čas vtipama jak ženský patří do kuchyně mi smysl nedává? V čem mu to pomáhalo?

jinak jsem si vzpomněl na tuhle scénku, je to toxic nebo kvalitní humory? :-))
BORAT (2006) - Meeting feminists
https://www.youtube.com/watch?v=mcO4GopVIN4&ab_channel=RecycledCinema

Averze na feminismus a gender studies nemusí nutně vycházet z nějaký zhrzelosti či zklamání ze strany žen a už vůbec ne s mysogonií.

Mam kamaráda, na kterýho se ženský lepí a to hodně (má spoustu obdivovatelek, který ho platonicky žerou), přesto má dlouhodobej stabilní vztah, doma vaří, uklízí a nechová se jako macho. Před lety mě na FB přidal do skupiny Bratrstvo neohrožených šovinistů (dneska už zakázaná), kde byly ty nejvíc trapný vtipy na téma, že ženská patří do kuchyně, neumí řídit atd. Po chvilce sem odtamtud odešel, protože mi to ani nepřišlo vtipný a moc sem nechápal, co ho na tom vlastně baví.

Jenže on má magistra z antropologie na FHS, takže byl doslova v první linii a asi totálně otrávenej. Já si při lehkym zabroušení do tématu převážně díky K. Filovi taky někdy řikam, jestli toho neni už "trochu moc" (myšleno požadavků, jak by to ti chlapi teda měli nebo neměli mít), přestože věcně asi nemůžu mít námitek.

NYA: Mě fotbal ani hokej nebaví a nezajímam se o to někdy od VŠ, kdy mě přestalo přitahovat koukat se na to, jak se parta chlapů honí za kusem nafouknuty nebo tvrzený gumy. Když to ale jde, tak si jdu s klukem zabruslit a hokejky máme oba, učil jsem ho, jak se s tim na ledě asi tak zachází.
Asi docela paradoxní, ale je to tak.


LAKSHMANA: Ty se cítíš docela ohroženej, ne? Samej útok a rány pod pás od žen, od feministek, protistrany, dobře mířené urážky, feminismus jako hrozba kastrace mužů...targetovani slabých míst. Můžu ti nějak pomoct? :)

LAKSHMANA: tohle nastavení si přinášíš i sem?

obecně můžou být věci z tvého příkladu i nějaký zkoušení integrity, když to není jen o urážkách a slabých místech - může to dělat žena i muž, aktuálně si teda vzpomínám na tenhle příklad od Deidy: borec dělal jogu, v rámci toho neejakuloval. Jeho ženská po něm chtěla ve víru vášně, ať to poruší a udělá se. On se nechal namotat, podlehl a ona se pak na něj nasrala, že je slaboch.

AMANT: Tak to tam je.

INK_FLO: Veřejný auditko nyxu. Například hned vedle v tematicky spřízněným "feminismus, gender aktivizmus atd" je jakákoliv byť sebemenší otevřenost okamžitě využitá k útoku. A tohle tam teda platí pro obě strany toho pomyslnýho ideovýho spektra. V podstatě tam pokud post neobsahuje aspoň trochu dobře mířenou urážku protistrany tak je jistý že bude vzápětí využitej pro targetování tvýho slabýho místa.

YMLADRIS: nejdriv jsem byl zmaten temi "druhy spolecnosti", ale ono se to vlastne vsechno muze dit v tom "sociálním státě kde se prosazuje zákon včetně nárokových lidských práv" a zalezi na konkretni situaci a podminkach a aktualni mire zajisteni potreb, chapu to spravne?

VYHULENY_UFO: ty jsi stáhl příklad na tvoji situaci, já mluvím o klukovy, který doma nemá ani ovladač od televize. Pokud na jeho situaci budeš dívat pohledem své situaci, tak jeho situaci nepochopíš.

Tj. ještě jednou si to zopakujeme: že si žena rozhodne vzhled domácnosti není podpantofláctví.

Podpantofláctví, že se bojíš oponovat své ženě - tj. i mimo příklad na který jsi to vztáhl, tedy přidání druhé koupely. Znamená to například, že si u své ženy nic neprosadí, případně úplné minimum. A opět, netýká se to zařízení bydlení, ale např. dovolené, volnočasvých aktivit apod. Tj. subinka v mužském. Už si rozumíme, co myslíme tím podpantofláctvím? Naplňuje to tradiční rozdělení rolí? Jde o to, že drtivou většinu rozhodnutí, schaluje jeho žena a on nemá šanci prosadit svoje věci. Není to o tom, že se navzájem dohodnou, ale že jedna strana si prosadí v drtivé většině svoje představu. Ale, jemu to tak vyhovuje - jen je na tom komické, jakou má radost z vyprávění vtipů, které vykreslují muže jako pány tvorstva;-)