• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SALVATORCentrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    SALAMAN: ne, nemusi, mas tam nastaveni (i v neplacene), kde si tu predvolbu nastavis na kazdej prompt automaticky.
    MARASAN: ano sem, vsechno sem ze zacatku overoval a sedelo to.
    SALAMAN
    SALAMAN --- ---
    1 odpověď+1
    DRAGON: To musí dát strašný práce...
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: obracene to bohužel neplatí.

    když jsou různé, je to chyba, ale když jsou stejné, je to správné nebo opakovaná halucinace. :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    E2E4: tohle se mi zdá stěží uvěřitelné... kdyby to bylo tak jednoduché, tak se prostě ty AI chaty zeptají na to samé víckrát a porovnají, zda odpovědi jsou stejné, ne? :-)
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď+2
    DRAGON: a ses si jistej, ze si ta ověření necuca z prstu, abys byl spoko?
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    1 odpověď
    DRAGON: To už si přeci nemusíš pokaždé znovu definovat, prostě to ulož jako vlastní model :)

    ChatGPT - DragonPT
    https://chatgpt.com/g/g-688a63530cf8819199ac13d540c5529f-dragonpt

    NELLAS
    NELLAS --- ---
    +17
    Ehm, nestačilo by, prosím?
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    E2E4: no vidis to a kdyz to zadas s tim mym prefixem, tak to napise tohle :)

    Otec Lucase Hildebrandta z románové série Mycelium od V ilmy Kadlečkové byl Giles Hildebrandt, renomovaný odborník na össeanský kulturní systém a Lucasův psychologicky přísný a dominantní rodič.

    ja bych rek, ze moje rada dobra :)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+3
    DRAGON: funguje to takhle:

    1/ když je to pokaždé něco jiného, tak to určitě halucinuje.

    2/ když je to pořád stejné, tak je to buď pravda, nebo halucinuje. ;)
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    E2E4: no kdyz budu vychazet z toho co tvrdis a pokusim se tim mycelialnim dotazem zjistit, zdalipak halucinoval, tak ti to nejak nehraje, protoze se na to zeptam trikrat (i v novem threadu) a pokazde mi z toho vyleze Carl, coz by dle tve premisy znamenalo, ze ma pravdu. Tak jak to teda je? :)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď
    DRAGON:

    jako jo, můžeš ovlivnit zobrazování zdrojů..

    tohle letělo už tak před rokem, ale nefungovalo to ani tenkrát..

    na tu pravdivost je z my zkušenosti lepší zkusit dát znovu vygenerovat.

    to mycelium jsem pouzil abych ho přiměl halucinovat, což se moc nepodařilo - ono takový to že by si to úplně vymyslelo zdroj např vědeckou studii to už moc nedela..
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    E2E4: jinak na tvou Mycelialni otazku mi odpovida uplne stejne tedy, v tom mas pravdu, nicmene to je zrovna docela zaludna vec, protoze na tu otazku spravne neodpovi ani google svym hledanim. Leda bys pouzil primo Gilesovo krestni jmeno rovnou :)

    ale na 99,9 procent promptu je to, co sem napsal, naprosto genialni prompt. A pokud se ti to nelibi, nikdo te nenuti jej pouzivat, ostatnim treba pomuze v tom oddelit fikci a fakta.
    NEI
    NEI --- ---
    +1
    E2E4: Není to celkem strašidelný, když to tak lehce dokáže napálit i lidi, kteří nejsou totální gumy?
    Moje klasické IQ je někde kolem průměru.

    Někdo mocnej, nebo bohatej tomu nadiktuje, co má lidem vmanipulovat, zvlášť teď před volbami ... ou wait. :-)
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    E2E4: promin, ale nemohu souhlasit. Od doby, co to pouzivam, mi presne popisuje, kde odpoved vzal, jestli je overena, z jakeho zdroje cerpa. To je presne to, co chci, abych vedel, jestli to ma dolozene nebo si to vymysli. K nicemu jinemu ostatne moje rada nebyla.
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    NEI: Hlavně to nebylo ani úplně správně česky, to může být taky ukazatel nízké kvality :)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+8
    NEI: to už je ale dávno, že většina toho co vidíš na Facebooku je (špatná) AI..
    NEI
    NEI --- ---
    2 odpovědi+1
    NELLAS: Facebook bohužel. :-(
    A to si beru každej tak dvacátej článek, kterej mi připadá ok.
    Nemám to ve sledovaných, valí se to ke mně náhodně.
    Ale ne.
    Ověřovat, ověřovat, všechno pětkrát ověřovat.
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    1 odpověď
    NEI: Ten první příspěvek byl taky LLM, že jo?
    NEI
    NEI --- ---
    1 odpověď+1
    E2E4: Zeptej se ho podle čeho se orientují holubi v prostoru a jako první výsledek ti to stejně vyplivne že magnetity v zobáku.

    Štve mě jak to v mém případě vůbec nevzalo v potaz hodiny předchozí komunikace, úprav a práci se zdroji.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    6 odpovědí+9
    DRAGON: tohle moc dobre nefunguje, protoze se pro tvorbu odpovedi na tu otazku zda je to halucinace pouzije ten samy halucinacni engine.

    napriklad kdyz se zeptas s tvym pre-promptem na "Kdo byl otcem Lucase Hidebrandta z Mycelia?", dostanes ve 3 pokusech ze 4, ze jeho otec je uznavany odbornik, ale to je vsechno co se o nem vi. v 1 pokusu ze 4 ze o jeho otci se nevi vubec nic.

    Ovsem kdyz se zeptas "Kdo byl otcem Hidebrandta z Mycelia?" (vynechas Lucase), odpovi v jednom z 5 pokusu spravne: ze to byli Giles Hildebrandt.

    a ted prijde jeste vetsi prekvapeni: kdyz se zeptas "Kdo byl otcem Lucase Hidebrandta z Mycelia?" bez tveho pre-promptu, tak to odpovi uplne spravne, ze to byl Giles a ze to info pochazi z Fanpolis wiki. Ve 3/4 pokusu.

    chatgpt-o3 a gemini pro 2.5 se chovaji podobne.

    na otestovani zda jde o halucinaci daleko lepe funguje, kdyz nechas odpoved vygenerovat znovu, a kdyz se lisi, tak je jasne, ze to jsou halucinace.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam