XCHAOS: Ale neplacene pokuty je vec, kterou svym chovanim ovlivnis - staci si koupit listek. Samotna paleta toho, proc se lidi zadluzuji je vyrazne sirsi - jak uz jsem zminil, lidi si kupuji na splatky kdeco... klidne treba na dovolenou jedou na dluh. Muzes prosim sva tvrzeni dolozit oficialni statistikou, neb co jsem nasel ja hovori jen o poctu soudem narizenych exekucich - tedy o hovorici nasledcich, nikoliv o pricinach... tedy krome toho, ze se hovori o bagatelnich castkach pod 10000.. do cehoz spadne ledacos, nejen tebou vyjmenovane pripady.
Posilovanim institutu "beztrestnosti" tim, ze se nekdo zadluzi, nezaplati a vlastne se nic nestane nepovazuju za reseni.

DANYSEK: ale houby královský život... já nemluvím o tom, že někomu třeba obstaví nemovitost, kterou si nebyl schopen splácet. Tady se bavíme o lidech, co třeba i pracovali, vydělávali si po brigádách na nájmy, neplatili (zejména) zdravotní a pak taky občas pokuty v MHD. To jsou nejobvyklejší případy exekucí...

XCHAOS: takze podle tebe je v poradku, kdyz si nekdo rozpujcuje penize na svuj "kralovsky zivot", na ktery nema... a jeste by se mel litovat, ze je chudak socialne vylouceny, kdyz se po nem chce aby sve dluhy zaplatil? :-) Ted uz fakt nezbyva nez cekat, kdy bydes chtit legalizovat i drobne kradeze... vzdyt je to defacto to same - proc by mel clovek platit za nakup v samosce, kdyz si ho muze proste jen odnyst... :-)
XCHAOS: jak "jinudy"? Vzdyt z Pisnice to nakreslil Metrostav uz nekdy v 80.letech minuleho stoleti... ne, trasovani Dcka neni zadna novinka prizpusobena potrebam developeru, jak se tu zcela lzive snazis sirit ;-)

DANYSEK: mohli bychom ten terminologický spor už prosím uzavřít? sám nevím, jestli šlo o chybu nebo o záměr. Lze o skutečně mluvit i tak, že "za nimi jde pohledávka", a ty si úplně zamluvil podstatu problému: a tím jsou lidé de-facto zcela sociálně vyloučení ze sféry legálního zaměstnávání (protože za to, co ji ze zákona smí zůstat, často nelze v místech s pracovními příležitostmi přežít)

DANYSEK: ano.. a proč se to nakreslilo vedené jinudy, než to město nutně potřebuje, to je zajímavá otázka (a ne, že bychom jí u nás na šestce nezažili taky, že ano...)

XCHAOS: s tim provazem je to samozrejme sporne... ono i mesto to metro nutne potrebuje :-) A lidi samozrejme pujdou nadavat na mesto, ne k tem developerum... za to, ze slibovane metro porad neni :)
XCHAOS: exekutor vymaha pohledavku, zeano - tam je ten termin spravny... a zdaleka nejde jen o nejake nedoplatky na ZP/SP, ty lidi maji X dalsich dluhu treba za to, ze si vyrazili na dovolenou na Kanary, koupili si novou televizi a tak podobne...

DANYSEK: nemyslím, že se to doopravdy stane: developeři samozřejmě to metro na již schválené trase a na svých pozemcích chtějí. To znamená, že město tahá za delší konec provazu. Ovšem pokud přesto někdo vyměkne, tak to samozřejmě znamená pěkných pár miliard... ze kterých se jistě najde způsob jak odměnit toho, kdo vyměkne :-)

XCHAOS: zmenit trasovani je beh na dlouho trat, nove studie, uzemni planovani... cele rizeni od znovu... takze vyhodit X set milionu dosud vynalozenych do kose a zacit znovu. Zajimavy zpusob hospodareni s verejnymi penezi. Trasovani je takove jednoduse i proto, ze potrebujes nekde zbudovat zazemi (=depo) pro celou tu legraci a ktere na tech sidlistich neni vlastne ani kde postavit. A v neposledni casti nelze pomijet fakt, ze tam mas i par prirodnich pamatek, kterym kdyz se nevyhnes, tak te sezerou (jina) ekologicka sdruzeni...

XCHAOS: Galuszka je Kolarikuv osobni asistent... ergo za nej Kolarik nese plnou osobni zodpovednost :-)

tohle už bylo, ale jsem zvědav jak dopadlo. nedaří se mi to vygooglit.
Víkendový sjezd Slovenské pirátské strany bude s českou účastí
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/sjezd-slovenske-piratske-strany.html

DANYSEK: ano, jistě. Ale tenhle odstavec není citát poslance Kolaříka - ten je kurzívou. Ta bota je v doprovodném autorském textu Daniela Galuszky - sice je to trapas, ale ty to zase chybně vkládáš do úst našem poslanci.

XCHAOS: ne? ;-) Tak budeme citovat z odkazu: V současnosti je dlužník v insolvenci nucen splatit alespoň 30 procent svých pohledávek
Nově by se délka insolvenčního procesu sice protáhla na sedm let, výše splácení pohledávek by ale ztratila legislativně nastavenou laťku

Splacis zavazky, nikoliv pohledavky. Pohledavky ma veritel...

DANYSEK: část z toho jsou pozemky na poli (viz debaty o podivném trasování metra D, které poněkud záhadně míjí dnešní nejvytíženější dopravní uzly v celé té části Prahy). Byly spekulativně nakoupeny právě s tím, že tam jednou povedeš metro a to metro je neuvěřitelným způsobem zhodnotí. Pokud nebude realizováno, tak tam ten spekulant/developer nejspíš ani hned tak nic stavět nebude.

Město v krajním případě, kdyby se s developery nedohodlo, může zkusit změnit celé trasování metra D (třeba aby obsloužilo přilehlá obří socialistická sídliště Novodvorská a Modřany přímo a ne jen skrze návaznosti na MHD). Ale chápu, že radní pro dopravu taky třeba nechce skončit v sudu na dně, ehm, Modřanského jezu :-) (ale asi by se o něj poprali developeři v Libni, co chtějí dálniční Libeňský most, s Pentou, kdo ho zabije dřív :-)

DANYSEK: sorry, trolling z tvé strany. Autor: Daniel Galuszka. V citacích Kolaříkových výroků slova "závazek" ani "pohledávka" nevidím. Nejde o oficiální tiskovku, ale o článek na stranickém publikačním webu, kde je obsah dejme-tomu nezávaznější.

Jako fakt vidím jako problém, že někdo třeba na odkaz ani neklikne a přečte si jen tvůj výpad a uvěří, že nějaký pirátský poslanec má "zmatek v pojmech". To je očividná lež - pokud někdo něco zmotal, tak jen pirátský najatý pisálek na tom webu, ale ne pirátský poslanec nebo tiskový odbor, zodpovědný za tiskové zprávy.

XCHAOS: Michalek uz zapomel, ze podstatna cast tech nutnych pozemku naopak chybi, tzn. mesto je dnes nevlastni (a to neni zadna novinka, to se vi dlouhodobe) a bez nich si muze tak akorat vyhrabat diru pod zemi - ze ktere ale lidi na povrch nedostane...? A jak by to tedy "expert" Michalek resil, to uz se tam nedoctes... cekal bych, ze jako zastupitel predlozi svuj navrh reseni. Notabene se nabizi otazka, co za ty skoro ctyri roky Pirati na magistratu v tehle veci udelali. Strucne: NIC.

XCHAOS: Michalkovo chovani neovlivnuje ani cela dnesni piratska tlupa, ja to fakt ja uz nevytrhnu :-) Jak reaguje Michalek je na foru videt vic nez pekne - lidi spis posila do prdele v momente, kdy si dovoli oponovat a Ferjencik mu tezce slape na paty. Aktivni politiku si muzu nechat na duchod... :-)

Pricina danovych uniku je ve vysokych danich... proste se vyplati hledat zpusoby, jak (casto i legalne, jen komplikovane) odvest na danich mene. A nemusi jit nutne o podvod ci kraceni dane, ktere by dle platneho zakona skutecne bylo potrestatelne. Prakticky z kazdou zmenou v oblasti dani se jeji predkladatele ohani cisly, kde argumentuji tim, ze dane se ohromne krati, sermuji miliardami a tim, jak "nova" vec ten vyber zlepsi... to se rikalo u EET taky, a lepsi vyber dani se nekonal... takze klidne jsme mohli dojit do stavu, kdy urady dostanou dalsi pravomoc a prolomi se dalsi bariera soukromi a vysledkem rozhodne nebude lepsi vyber dani.

Navic uz dnes legislativa dava bernakum pomerne siroke kontrolni pravomoce - a uredniku mame jako psu. Tak by mohli treba zacit delat (poradne) svoji praci ;-)