OOHN: tu dan proste zrusit / aspon plosne snizit - jak proste to je, mily Watsone :-) Ale to by nezapadalo do janosikovske retoriky nekterych Piratu... ;-) Snizeni dani je obecny lek na spoustu problemu, kde se Pirati tvari, ze by je chteli resit - aneb cim vic penez se bude "skrze erar" vybirat (a tedy prerozdelovat), tim vetsi prostor pro podvody a korupci tam bude. Jenze to si zadnej levicak - takze ani Pirat - nepripusti :-)

DANYSEK: jak si tě tady tak čtu, tak kritizovat umíš, o tom žádná, co kdybys přišel s nějakým vlastním řešením, jak ty věci řešit?

DANYSEK: pro koho delas? No tak to priznej konecne...
Neverim ze sem chodis jen onanovat.
Jestli "tohle" delas fakt jen z pleziru a nejsi schopnej s tim dojit na spravny mista, nemas tu co delat.
Mit tu takovy "hrdiny" jako ty je jako jit na lov jelenu s akordeonem.

XCHAOS: takze kvuli spetce populismu se popiraji kdysi hlasane piratske zasady a vyplodi se zakon, ktery tu dan zkomplikuje jak co do vypoctu, navic i prida dalsi byrokracii (doplni nutnost podat dalsi danove priznani) pri eventuelnim prodeji te nemovitosti driv jak za pet let? ? :-) To slo rychle, ani ne po roce ve Snemovne. Pricemz v realu tim jeden clovek "usetri" maximalne 80 tisic, coz pri obvyklych cenach bytu (nejen) v Praze jsou fakt smesny drobny, ktery nejakemu faktickemu "vice dostupnemu" bydleni (jak se pise v duvodove zprave) rozhodne nepomuze. Well done :D

DANYSEK: takhle... že tahle daňová vyjímka je poněkud nekonzistentní, a ani nebyla pokud vím součástí předvolebního programu, to bohužel fakt.

(v systému zahrnujícím akcie na doručitele samozřejmě podobný typ vyjímek nemůže fungovat)

Jak pirati (ne)plni sliby ohledne zjednodusovani danoveho systemu? :-) Vymysli dalsi vyjimku... aneb kolik dalsi byrokracie bude potreba, aby se prokazal narok na snizenou dan (hlavne to prokazovani nevlastnictvi nemovitosti pravnicke osoby urcene k bydleni). Jeste lepsi je zanik naroku na slevu, pokud do 5 let se ta nemovitost znovu proda... aneb zavedeme rovnou dalsi papirovani :D

DANYSEK: erecept a sukl, to mi pripomina jednoho kolegu z obchodniho, kterej se strasne smal, kdyz pred nejakou dobou vyhral na suklu nejaky vyberka. vyjadril se v tom smyslu, ze sukl je jeden z poslednich uradu, ktery jeste neni uplne pod drobnohledem novinaru a kontrolniho uradu.

XCHAOS: Kradez je nejak definovana a pro takove tvrzeni nemas dukaz (ktery by obstal u soudu, dojmy na to fakt nestaci). To ze je obchod ztratovy samo o sobe kradez jeste neimplikuje. A to, ze si Pirati mysli, ze o kradez jde skutecne jako opora takoveho tvrzeni nestaci. Jinak spousta statnich podniku je "ziskova" jen diky stedrym dotacim z verejnych rozpoctu a v realu tam dochazi k podstatnejsim ztratam a unikum, ktere ani Pirati neresi. I kdyz se o nich vseobecne vi. Aneb jednorazovou ztratu v radu jednotek miliard v polostatnim podniku se resit bude, zatimco pravidelne a kazdorocne se opakujici ztraty v radu desitek miliard v podnicich plne ve vlastnictvi statu jsou v poradku. Inu, piratske malomestactvi v primem prenosu ;-)

XCHAOS: po studiu z verejnych penez (ktere take nebylo levne) zjistil, ze by musel makat a ze by nedostane az tak moc zaplaceno jen za zvaneni... takze zahajil karieru s jasnym cilem akorat hrabat do sve kapsy. V pripadne kiksu u eReceptu se jen vymlouva na spatne zadani atd - proste on nic, on muzikant. Aktualne se uz nemuze dockat primatorsky zidle, ktera rozhodne take neni spatne placena :-) Jak jinak vysvetlis to, ze zatimco zbytek vznikajici koalice vystupuje k personaliim spise zdrzenlive, ale jen piratsky leader vsude hulaka, ze primatorem musi byt jedine on sam a kompromis vubec nepripousti? :-)

JIRIX: jo, slysel jsem o jednom italovi co ucl v nejaky dire na morave a mel strasne rad rusko....

XCHAOS: Pirati ale nejsou osoba :-) Ale at nezakecame ten CEZ, uz maji Pirati vymyslene, z ceho uhradi eventuelni skody vznikle v dusledku realizace jejich napadu? ;-) Pirati prece prosazuji hmotnou osobni odpovednost politiku... takze by predem meli vedet, zda na to vubec maji... nebo to bude jako vzdycky, ze ty "zasady" budou platit jen pro druhe, ale nikoliv uz na samotne Piraty? ;-)

DANYSEK: každej skutečně.. ty to vůči Pirátům děláš už snad od okamžiku, kdy vznikli :-)

DANYSEK: myslis to ot ze tu vubec neco kvakas? Ale prosim ;-) s radosti. Zavri to.

WAMP_ELF: vsak na tvuj nazor se taky nikdo neptal. A Otava je mimo, pokud jde o jeho strkani me do jednoho pytle se SSO... ocividne se nechal unest debatou ve sve vlastni dojmologii :-) Tim bych tento OT uzavrel.

DANYSEK: Coze? Ptal se te nekdo na nazor, ty smejde ;-) ?

WAMP_ELF: to je dost blba taktika, kdyz ne kazdej ma nutkavou potrebu pouzivat vyhradne ad-hominem argumentu... :-) A tech par IDcek v ignore, co diskutovat k tematu neumi to fakt nevytrhne ;-)

OTAVA: my se snazime aby si nas vsechny dal do ignoru, pak se tu bude nudit a prestane, ale pst!

JIRIX: hodl?

XCHAOS: je videt, zes necetl ani stanovy CEZu ;-) Nic z toho, co CEZ dela neni v rozporu se stanovami spolecnosti, kterazto je formalne vzato beznou akciovkou, ve ktere ani stat neni jedinym vlastnikem - tak aby jako jediny diktoval, co ta spolecnost smi a co nikoliv. Ergo i zastupitel statu musi respektovat i zajmy mensich formalnich vlastniku. Na to u Piratu radi zapominate, ze vlastnicky podil neni 100% - ale opakovane se chovate, jakoby stat byl jedinym vlastnikem. CEZ je ale firma, ktera ma volne obchodovatelne akcie a od toho se spousta veci odviji. Treba to, ze neni mozne volne realizovat Michalkovy pitominy, aniz by k tomu nehrozilo riziko spojene treba se zalobami/arbitrazemi onech minoritnich akcionaru. Ten presah je mezinarodni.

Stejne tak ses vubec nevyporadal s tim, proc by CEZ mel zverejnovat informace, ktere jeho konkurenti na otevrenem energetickem trhu nikde publikovat nemusi. Timhle naprosto bezprecedentnim nesmyslem, ktery Michalek soustavne siri muze dojit k poskozeni firmy i na domacim trhu - jednoduse proto, ze budou mit pristup k informacim, ktere vsude jinde jsou brany jako obchodni tajemstvi. Je naivni si myslet, ze konkurenti typu EON ci RWE budou mit stejnou povinnost.

Muj komentar toliko konstatuje, ze Pirati jsou diletanti, co neovladaji ani zaklady rizeni podniku, stejne tak fungovani kapitalovych trhu, ale chteji se hrabat ve vsem - div ne i v tom, za kolik CEZ nakupuje propisky. Hlavne vsechno rozvrtat - v duchu hesla "po nas potopa". Hlavne ze piratske ego se uspokoji - koho zajimaj nejake dusledky onoho pocinani na globalizovanem a dnes uz otevrenem energetickem trhu. Otevreni je dane shora (EU), takze s tim mistni legislativci nic neudelaji.