E2E4: Predsedove jinych stran nechodi prednaset na odborne konference a hlavne se u toho netvari, jak tomu rozumi a jak maji o veci skvely prehled - a u toho soucasne plivou na roky prace tech, co to delaj pro stat za tabulkovy platy a svou praci odvadi tak dobre a kvalitne, ze vysledky jsou uznavane i na mezinarodni urovni - jak na pude EU, tak i na pude NATO. Ale podle Piratu je to porad blbe.
Navic Bartos mluvil o oblasti, kde prislusnou legislativu aktivne resila i odborna spolecnost - konkretne ZKB se resil na pude CSIRT.CZ za ucasti odborniku ze statnich i soukromych organizaci a mesice se hledal rozumny kompromis fungovani - prilis neomezujici prave ten soukromy sektor a soucasne naplnujici pozadovane cile pri reseni kybernetickych incidentu. A vysledek to reflektuje, ostatne byl opreny o predchozi prakticke zkusenosti. Pirati u toho jaksi nebyli, tak vedet nemuzou. Ale to nemeni nic na faktu, ze jde o jeden z mala zakonu u nas, ktery nedelali problematiky neznali politici nekde od stolu, ale naopak odborna komunita - na zaklade praktickych zkusenosti.
A v neposledni rade jde o oblast, kde spoluprace statu (reprezentovaneho NUKIB, drive NBU) a soukromeho sektoru (zastreseneho CSIRT.CZ) bez obtizi funguje. Nevim, proc ma Bartos potrebu nekde kohokoliv poucovat o tom, jak se to ma delat - kdyz se toho vseho kolem nikdy nezucastnil a tedy ani nemuze vedet, co se doopravdy dela a jak to funguje. Tech aktivit a forem spoluprace je cela rada. Sdileni informaci a knowhow tady funguje, existuje pomerne rozsahla sit kontaktu pro reseni realnych incidentu. Samozrejme, ze tohle moc nevygooglis - nezridkakdy jde o klasifikovane informace dle TLP protokolu, ktery je v teto oblasti bezny.