NECROMAN: On i Hrib to ma popletene. To, ze zakon u mensich akciovek
neprikazuje mit v dozorci rade zastupce z rad zamestnancu fakt neznamena, ze tam byt
nemuzou. Zadny zakon
nezakazuje, aby i u mensich akciovek zastupci z rad zamestnancu v dozorcich radach sedeli a u mnohych tomu tak i je. Na reseni "piratskych" problemu maji prece v dnesni dozorci rade 6 zastupcu z 9... takze jasnou vetsinu. Hrib se vyjadruje tak, jako by cela dozorci rada byla slozena
jen ze zamestnancu.
A jestli se ti dva "pirati" ze sesti "politickejch" nedokazou prosadit svedci spise o tom, ze sami nemaji odpovidajici argumenty, kterymi by dokazali presvedcit bud politicke partnery nebo alespon ty zastupce zamestnancu. Ale v tom jim nepomuze ani to, ze ty zamestnance z dozorci rady vyhazi - tu vetsinu mit nebudou nikdy. A cele to divadlo je o tom, ze tam krome koalicniho partnera maji jeste "neprijemnost" v podobe nekoho, kdo neni s vladnouci koalici na magistratu propojeny. Cehopak se to Pirati boji, ze jim tam tak vadej? ;-)