• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    Piráti.czprosíme účastníky debaty, aby se zdrželi vulgarit a osobních útoků alespoň na úrovni některých slušnějších klubů tady na NYXu (nereagujte na ID DANYSEK a VYHULENY_UFO jsou to trolové)
    Veškerý gaychat patří do druhého klubu, zde bude smazán.
    homepage - www.pirati.cz | twitter - 
    @PiratskaStrana | toto je polooficiální odborný klub pro nyx-aktivní členy, kandidáty, příznivce a potenciální voliče - ne [ oficiální fórum ] | pokud hledáte na NYXu spíše obecnou diskuzi o autorském právu, zkuste [ Piráti nebo novodobí misionáři kultury? ] | pokud chcete obecně tlachat o nově vznikajících politických stranách a hnutích, zkuste [ Politické alternativy a jejich příznivci ] | pokud chcete Piráty obecně nemoderovaně poloodborně zdrbnout, jsou tu pro vás [ Piráti.cz (unofficial) ] | povolební priority [ 20 nejdůležitějších bodů pirátského programu ]
     
    Automaticky detekované klikatelné hashtagy pro lepší organizaci obsahu jsou v tomto klubu vítány - příklady: #praha #volby #koalice #privacy #media apod.
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: není to falešná dichotomie. představa, že vše, co Piráti obhajují, je "kradení" autorských děl, naprosto popírá, že po většinu historie copyrightu existovala nějaká forma fair use, třeba skrze veřejné knihovny. Navíc nositeli copyrightu byly většinou fyzické osoby a po jejich smrti díla přecházela do public domain. Současný stav je nejdrakoničtější za celou historii, protože pokud autorská práva vlastní korporace, tak se dají donekonečna obchodovat a dílo do public domain nepřejde nikdy.

    Tohle s nějakou "spravedlivou odměnou" nesouvisí vůbec. Navíc prostě způsobů financování autorských děl lze vymyslet víc, než je jen monopol na vytváření kopií. Existuje spousta různých forem crowdfundingu. Majitelé kopií také mohou chtít mít právo vytváře kopie díla, např. za účelem zálohování. Představa sdílení se také týká toho, že sdílena je kopie, která byla nejprve pořízena legální cestou.

    Koncept, že prakticky jakékoliv kopírování je "kradení" a že fair use neexistuje, je právě "falešná dichotomie" - ale je vytvářena copyrightovou lobby (a užitečnými idioty, kteří se svezou na čemkoliv, o čem se dá na netu pohádat), ne Piráty.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: takže úprava copyrightu, na základě které asi 100 let fungovaly třeba veřejné knihovny, je podle tebe špatně? fair use neexistuje? - a tohle je presne o cem mluvim. Naprostej nezajem o nejakou skutecnou debatu, o vzajemne pochopeni. Prekrouceni, podsouvani, manipulace. Nikde jsem nerekl, ze fair use neexistuje. Nikde jsem nerekl, ze uprava copyrightu neni potreba. Nic takovyho. To co pises sice konci otaznikem, ale neni to otazka, je to cistej utok, argumentacni faul, trolling - neprekvapive od nekoho, kdo tak rad nadava ostatnim do trollu.

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LINKOS: zabanoval jsem ve svých klubech id REDGUY potom, co o mě s větší či menší četností v těch klubech vykřikoval asi 10 let, že jsem lhář a zmrd (pokud ho tohle odhalení povede k tomu, že teď půjde a promaže to po sobě, byla by to od něj celkem chytrá strategie... ale svůj účel by to stejně splnilo :-) Taky založil vlastní anti-xChaos klub. (Ale v tomhle klubu zatím nezlobí, kupodivu... nejvíc ho iritují diskuze, u kterých jsem majitel)
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    DANYSEK: taky mi přijde trochu vychraptělý od toho předchozího klipu do Parlamentu. Asi dá Sněmovna člověku zabrat :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: k tomu Ivanovi a jeho vztahu s Antifa: chápal bych tuhle kritiku, kdybys byl fanoušek např. Trumpa a alt right, kteří se proti Antifě vymezujou (ačkoliv u nás de-facto jde jen o lobby podporující vynucování existujících zákonů, které trestají propagaci totalitních režimů...). Ale jinde se tváříš, že nejsi, tak to prostě nechápu.

    Přijde mi to jako daleko inteligentnější projev určité levicovosti, než bylo např. Stropnického tajtrlíkování s Fučíkem (ten sice byl obětí fašismu, ale předtím měl za sebou historii někoho, kdo stalinský SSSR viděl, ale napsal o něm do Rudého Práva to, co se od něj čekalo... zatímco jiní kdo to tam viděli třeba stihli bít na poplach. to je as jako kdybych se já vrátil s Číny a mlčel o věcech, co mi tam zarazily a jen opěvoval úžasné plně vyprodané rychlovlaky...). Stropnický se podílel se Zelenými na takové formě akademické pseudolevice, která byla vzácně nestravitelná pro prostý dělný lid (kterému imponují spíš olezlí dědci typu Zeman či Kubera), skutečné levicové aktivisty i enviromentalisty (inu, kazit kšeft exportérům ropy, to se neodpouští.. kdo chce být vidět, musí umět volit témata a Fučík s LGBT byl prostě špatný mix).

    Piráti naproti tomu jdou daleko jednodušší cestou: prostě si jen hlídáme, proti komu a čemu všemu se zbytečně vymezovat nebudeme a ozýváme se víceméně jen proti věcem, které jsou za hranou trestného činu (s tím, že současně jiné zákony chceme zmírnit, protože jejich smysl nechápeme). Můžeš si tady fantazírovat jak chceš, ale jedno je jisté: ať už je definice komunisty jakákoliv (sebe-definice, nebo pohled zvenčí), tak stěží to funguje tak, že "komunista je ten, o kom to prohlásí id VYHULENY_UFO, protože na to má prostě čich".
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    NECROMAN: zda se mi to, nebo na Bartos vizuelne za tu chvili v PSP ponekud zestarnul? :)
    XCHAOS: no.. spis stagnuji, mozna i malinko klesaji; analogicky krome CVVM to ukazuje i pruzkum STEMu a rovnez MEDIANu. Jedinej, kdo ukazuje nejakej rust je asi jen SANEP, ktery je ale jeste za brezen (ostatni jsou uz dubnove).
    REDGUY: Mam tam lidi, ktery nic jineho nez ad-hominem prispevky do diskuze davat neumej... chapu, ze postizeny to asi stve, ale to si meli nejdriv aspon precist netiketu, nez zacli neco psat. Osobni urazky do diskuzi proste nepatri.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    REDGUY: 80% je odhad podle lidí co tu o tom psali. My tady nejsme první den po půl roce...

    Neboj se, že jak to dělá XCHAOS v jiných diskuzích nevím. Tady naopak zástava metodu, že banovat nebude, i když se tu vyskytne otravný idiot, což je například Danysek...
    Podle něj můžou piráti naprosto za všechno
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: takže úprava copyrightu, na základě které asi 100 let fungovaly třeba veřejné knihovny, je podle tebe špatně? fair use neexistuje?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: ale já neprohlašuju za trolly všechny.. zatím jsme tu měli dva (ty si trollil jinde, ale tady zatím ne)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    LINKOS: Hm. Jednak nejak nevidim, proc je to spatne, nebo dokonce duvod k banu (ostatne, XChaos proti me pouziva presne stejnou metodu: ignore, ban v nejakem klubu a pak hezky psat prispevky, kde se do me navazi a ja nemuzu reagovat. Taky zaslouzi ban?), jednak by me zajimalo, kde jsi prisel na tech 80%. Kde s muzu podivat, koho ma Danysek v double ignore?
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    NECROMAN: A to je duvod? Ze se to (udajne) blbe tresta, tak to nechame bejt? A prirovnani docela kulha, protoze u tech par rostlin neni nikdo, kdo investoval cas a penize do vytvoreni toho sdileneho/kradeneho dila.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    REDGUY: ano, pokud si dáš 80% aktivních přispěvatelů do ignore a pak sem píšeš svoje moudra, aniž by na ně mohli reagovat...
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    REDGUY: trestat nekomerční sdílení je podobný nesmysl, jako trestat někoho, kdo si pro vlastní potřebu vypěstuje několik rostlin. Bude se to dít tak jako tak.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    LINKOS: To, ze nekdo ma nekoho v ignore vidis jako duvod k banu? Ze neco, co sam oznacujes za ban, je duvodem k banu? No ok.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    REDGUY: double ignore. Takový osobní banán. To redguyi není o tom, že tu někdo s něčím nesouhlasí, to je jen naprosto srackozni a pokrytecke zvaneni a zaplnovani místní diskuze.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    NECROMAN: na ty "podivne touhy krast digitalni obsah bez souhlasi majitele" jsi přišel kde? - v piratskym programu: https://www.pirati.cz/program/dlouhodoby/kultura/: "Z dlouhodobého hlediska chceme povolit nekomerční sdílení".
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    NECROMAN: normalni clovek je logicky proti fasismu, ale nechodim k tomu mezi levicovy extremisty, jejichz jedinym smyslel zivota je videt nacka naprosto vsude.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    LINKOS: Nerozumim. Co je DI?
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Ano. Pokud prohlasis vsechny, kdo te nepoplacavaji po ramenou, za trolly, tak neni divu, ze jedine reseni, ktere vidis, je banovani. Precetl sis ten clanek o pevnostni mentalite, kterej jsem linkoval?
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    VYHULENY_UFO: na ty "podivne touhy krast digitalni obsah bez souhlasi majitele" jsi přišel kde?

    Program Pirátů je postaven středově s cílem mít svobodnou a digitálně propojenou společnost, což je v naprostém rozporu s tím, čím se vyznačuji komunistické režimy. Nechápu tak, kde Pospíšil a podobní chodí na tato přirovnání.

    A k tomu "antifa" Bartošovi"
    Ivan Bartoš: být proti fašismu je normální - Pirátské listy
    https://www.piratskelisty.cz/clanek-2153-ivan-bartos-byt-proti-fasismu-je-normalni
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: jasně... vypovězení družby s Pekingem a rozjetí "družby" s Taipeií, to je typický kok "čínského vlatizdrádce" :-)) a s těma pelměněma bys to taky nemusel přehánět. Do Doněcku si pro ně nejeli, na rozdíl od někoho.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam