JVMLOK: ja prece nemuzu za to, ze si Pirati ze zapadu vybrali komunisticky idealy, jako treba NZP ;-) I kdyz je ocividne, ze to zrovna skalujici reseni neni a nikde se nedohrabali dal, nez k pilotnim testum - ono na vic nejsou prachy, zejo. K detailni debate mas auditko vedle, mas to tam i s nejakymi makroekonomickymi vypocty a ani v narodnich podminkach nikdo nedokazal odpovedet na elementarni otazku - kde na to chces vzit zdroje :) A debata o zdrojich vzdy konci zcestnym mektanim... ;-)
co chci ja je tu dost offtopic, takze se k tomu ani vyjadrovat nebudu

lol vy jste mi ale retori. Na jednu stranu rikate, ze by meli Pirati konecne jako spravna pravicova strana smerovat na Zapad, ale smahem dodavate ze na zapade jsou taky komunisti...takze kam to teda vlastne spravne? Na zapad bez komunistu, kterej neexistuje? Nebo k Zapadnim komunistum? Nebo na vychod, kde zas nemaji Zakladni nepodminenej prijem protoze zijou tak jako tak z ruky do huby?
To mi teda povezte kucka co vlastne chcete :D

JVMLOK: delas jakoby na zapade komunisti nebyli... a zrovna ve Finsko se oficialne dost bratrickovalo i se SSSR - fakticky vlastne muselo, kdyz byli behem WW2 na stejne barikade s Nemci = byli k tomu drobet dotlaceni. Velky kopanec tam dostali po nezvane navsteve spratelenych vojsk u nas v osmasedesatem, ale to neznamena ze by ve Finsku komunisti nebyli :)

VYHULENY_UFO: zvlastni je ze to rikas, jestli si pamatuju spravme tak jak napady na zavedeni, tak prvni experimenty s nepodminenym zakladnim prijmem prichazeji ze Zapadu (teda pokud se da Finsko povazovat za Zapad), takze mezi tema pozadavkama neni rozpor ;)
Základní nepodmíněný příjem – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kladn%C3%AD_nepodm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%BD_p%C5%99%C3%ADjem

Bartos jenom 34, Babis 52... pred Bartosem Schillerova, Malacova, Zaoralek, Benesova... ja nevim co resite, stejne je to v prdeli :)
Babiš zůstává nejpopulárnějším politikem. Přes léto si polepšil - Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...nek/babis-zustava-nejpopularnejsi-politikem-pres-leto-si-polepsil-40303099

VYHULENY_UFO: no v takovem pripade aspon danysek a ty budete stestim bez sebe :) neni to uplne utilitaristicky reseni, ale dva stastni jsou vic nez zadnej, tak je to furt aspon nejakej vysledek...

KRAMERIUS: a navic koukam, tak ta moje uvaha neni rozhodne jen teoreticka... :)

Zaškrtnout možnost "pro odvolání" a možnost "proti odvolání", a nezaškrtnout "pro odročení na jednání" jsem dokonce krátce zvažoval

Mimochodem.. moc peknej webik udelali Liberecaci, kde ukazkove prezentuji zapojeni do ruznych hlasovani a solidni neucast v ostatnich otazkach. Minimalne u lidi z RV + poslancu bych cekal, ze budou vice aktivni (radovym clenum bych tu neucast za zle az tak nemel, i kdyz ty rozdily jsou... propastny...)

VYHULENY_UFO: europoslanecky duchod mas odvozenej od odslouzenych let... byl by hodne blbej, kdyby to zabalil jeste pred prvnim rokem :)

VYHULENY_UFO: Kde si to vzal? Psal pouze, že se vzdá místa v republikovém předsednictvu, pokud tam koncem listopadu bude Michálek, což udělal, akorát to udělal o 14 dnů dřív.

Piráti se hádali. Měli bychom jim za to poděkovat | Hospodářské noviny (IHNED.cz)
https://nazory.ihned.cz/c7-66670410-rspdh-bb3f6459a9bce85

KRAMERIUS: v hlasovani, kde si klidne muzes zakrizkovat, ze souhlasis s odvolanim i ze ses proti.... vazne se musime tocit v kruhu? :-) Cely hlasovani - svou konstrukci (nastavenim) - je proste haluz. Mozna je ta konstrukce takto zamerne nastavena. Namisto prosteho pro / proti / zdrzel se to postavilo tak, ze pro / proti / odrocit s moznosti zvolit vse dohromady (objektivne cast lidi urcite chtela dalsi informace, ktere nedostala)... a hlasy se rozmelni, zejo... ono to pak skonci vysledkem bez usneseni a muzeme se prsit, jak jsme obhajili :-) Sem zvedav, kdy podle podobnyho systemu nechaj Pirati hlasovat o neduvere vlade :D

DANYSEK: Já zase tvrdím, že pokud se hlasuje o něčím odvolání, tak neodvolání = obhájení.

KRAMERIUS: "dnes jsem obhájil funkci" (Michalek) versus "celostátní fórum tedy nijak nerozhodlo" (Pikal). Viz odkazy na zdroje nize. Formalne meprijmout zadne rozhodnuti ve veci neni totez jako potvrdit nekoho ve funkci. Takze ano, Michalek lze.

KRAMERIUS: o to vubec nejde... ale ty cisla nic nerikaj v momente, kdy muzu zahlasovat pro vic a klidne protichudnych variant soucasne... "pane poslance, jste pro nebo proti navrhu" ... " ja vam nevim, tak jsem zakrizkoval projistotu oboji" :D Jak ty cisla muzou byt pak presna a o necem vypovidajici? Cely ten system je... ehm... postavenej na hlavu - by design. Fakt si neumim predstavit, ze podobne haluzne by se hlasovalo o odvolavani kohokoliv treba v parlamentu ;-)

VYHULENY_UFO: Staň se členem a navrhni změnu. Jinak jim do toho nemáš důvod kecat, je to vnitrostranická věc.

DANYSEK: Při běžných volbách se procenta také zveřejňují z počtu odevzdaných hlasů, ne z celkového počtu oprávněných voličů. Jinak by třeba výsledky voleb do Bruselu nebo do senátu byly velice smutná čísla :-)
Takže 38% a 48% ze 770 volících jsou správná čísla (zaokroulovací nepřesnosti zanedbám).
A protože se řešil návrh na odvolání a Michálek nebyl odvolaný, vychází z toho, že obhájil.