KEB: já vím že jsme za kretény, nejlepší by bylo odvolat Ivana, ale to neprojde, tj tímhle hudeme jako strana za menší kretény a za větší budou pouze ty 2 co to podepsali.

HONCKA: jako strana od toho dáte ruce pryč? To je dobrá prdel, když to podepsal předseda a šéf zamini. Tohle neukecate tohle je prostě oser a jste za kreteny a právem. Od tohohle měl dát Bartoš ruce pryč i s lipavskym, jak chcete tohle obhájit?

Vůbec na mě nereaguj stejně je to jedno, ale Poláci s tím dobře vyjebali.

KEB: Je to průser jak hovado, založil jsem na to členský podnět, kde od tý dohody jako strana dáváme ruce pryč a Dana mi ho zalajkovala
BTW získal podporu za ani ne 12 hod
Tohle nejde nijak zdůvodnit před voliči, nechápu, proč nehlasovali proti nebo se aspoň nezdrželi, kvůli tomu, že nemají prostor to zkonzultovat s odbornými týmy

No vypadá to, že to možná byla trochu sólo akce Spolu.

FRK_R23: takže si piráti potažmo celá vláda zelenýma slibama vytrela prdel. A to potom, co nás podpořil polský soud a byla na naší straně i ta zlá EU. A o něčem jako je transparentnost si může občan taky akorát nechat zdát.

A já naivní blbec jsem doufal, že proti téhle evidentní lumparne budou piráti vystupovat a bojovat proti ní, když ničím tak aspoň hlasitým křikem. Místo toho na to Půtovi ještě svítí.

V EU si musí klepat na čelo, co jsme to za curakov

FRANZIMOORE: Jsem z toho docela zklamanej. Nejdřív ten ezo-antivax blábol o očkování a teď tohle. No zatim doufám, že hlavní téma, tedy digitalizace, bude náplastí za tenhle divnej start.

KRAMERIUS: Nebo pohledem z druhé strany "TOP09 s dredy a trochou digitalizace" vs. nějaká reálná politická alternativa (třeba neskákat na každou debilní kulturní válku vyvolávanou pravicí)...

Pro mě třeba jsou Piráti stranou, kde má ideová a komunikační otevřenost navrch před přísnou ideologickou disciplínou. Což z nich ale v českých poměrech dělá levici ať chtějí nebo ne, v tom má Šafr naprostou pravdu. Protože to znamená otevřenost i debatě o řešeních co nezapadají do čistě tržně-liberálního vidění světa, což žádná jiná parlamentní strana nepřipouští. A tvrdá konkurence napravo to taky při každé kampani použije proti vám, jedno jestli k tomu použije argumenty nebo dezinformace - evidentně to funguje, když i po velmi "středové" kampani většina tzv. středopravicových voličů buď utekla k Spolu anebo alespoň zuřivě kroužkovala první 4 starosty.

Takže středopravá cesta znamená buď vzdát se autenticity a výrazně posunout ideologické a komunikační mantinely anebo budete v každé kampani věčně v defenzivě že nejste zakuklení levičáci. Dle mého skromného názoru obě cesty směřují mimo sněmovnu.

KRAMERIUS: No zrovna ten green deal je dnes politicky mainstream:) Podobne si dnes uz v europe jasny fasoun, ak chces ludom zakazovat si slobodne vybrat s kym chcu zit. Tazko povedat co prevazi, ale to mas rovnako aj v inych stranach. Akurat u piratov mas vyhodu, ze ked ta to zaujima, mozes do znacnej miery vidiet ako to zrovna vyzera, zatial co u nejakej ODSky netusis ktory kmotor ziskal navrch, az kym sa to nestane.

Samozřejmě ale debaty o "zralosti" Pirátů jsou šíelná podpásovka. Strana existuje 13 let. Různé jiné pidistrany byly marketingové projekty, snad s vyjímkou SZ, které se dostaly do vlády snad po 16 letech existence (i když asi jen 6 letech nějaké reálné existence), ale kdo komentoval "zralost" VV nebo ANO, což byly čistě marketingové projekty? Jakkoliv se víceméně ztotožňuju s dneším většinovým pohledem na Piráty a naše zařazení na politickém spektru i nemůžu rozporovat určité zaujetí svými vlastními vnitřními probémy, místo např. skutečnými problémy skutečných voličů (a často místo toho řešení toho, jak vypadáme před lidmi, co nás nikdy volit nebudou) - tak v základní rovině, "zralost" myslím Piráti předvedli ze všech stran demokracie po roce 1989 zdaleka největší a to bez ohledu na konkrétní věk jednotlivých členů (Ivan je dnes čtyřicátník, mě jako zakládajícímu členu táhne na 50 a řada jiných zakládajících členů dávno překočila 60ku! mlamojská klika okolo Jakuba není vše, co Piráti mohou nabídnout...)