NECROMAN: Já to beru jako eskalaci frakčního boje uvnitř strany, pokud Janka bude odbvolaná, tak počítej, že různých odvolávaček rapidně vzroste, protože zatím se různé lapsy vysokých představitelů (Meta, Turow), které imho nás poškodili u lidí, který nás skutečně volí, řešili relativně smírně, teď budou řešeny odvolávačkami

NECROMAN: no ale já to jako extrém nevnímám. Pro moji generaci je normální, když se někdo hlásí k reformnímu demokratickému socialismu roku 1968. Ještě jsem zažil, když to bylo zakázaný... a teď to bude zase zakázaný, a to legračně z obou stran barikády: kremleboti/trumpisti přijmou tiše současný ruský narativ, zatímco pro liberály to bude "komunismus". Ale já nechci, aby tihle lidé byli tabu: jsem ochoten s nimi diskutovat, přijímat je.

Se samými Jankami bych ve straně být nechtěl - to by už skutečně byla nějaká levicová strana. Ale jedna mi u Pirátů nevadí a zastoupení "Janky frakce" v RV mi přišlo adekvátní.

XCHAOS: hlasoval jsem pro odvolání a ten důvod je pro mě jednoduchý - pokud se Piráti chtějí stavět jako liberální středová strana, tak tolerovat podobné názorové extrémy povede jen k tomu, že většinu času budeme trávit ujišťováním voličské základny, že opravdu nejsme levičáci a komunisti, a to fakt nikdo nechce.
Jinak RV není žádný bezvýznamný orgán, je to defakto pirátský "parlament", kteřý řeší klíčové interní záležitosti.
Toto si čtou voliči Pirátou, kteří to nakonec raději hodí STANu nebo TOPce.

HYNEK: rofl Slačálek. Akademické elity strikes back :-)

Jinak pokud si chcete zahlasovat o jiném bývalém předášejícím na akcích SocSol, tak pro pobavení:
Nominace Mikuláše Ferjenčíka do primárek EP - Fórum Pirátské strany
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?t=64463

Top.

Je demokratický komunismus pro společnost prospěšný, nebo nebezpečný? | Pro a proti
https://www.youtube.com/watch?v=a0xMDWEg9aQ

Jinak asi nemusím vysvětlovat, že jsem stoupencem ukončení jednání - tedy neodvolávat z RV (RV dokonce ani není orgán, jehož jednotliví členové by Piráty jakkoliv reprezentrovali jako funkcionáři - RV snad může vystupovat jako celek, ale jeho řadoví členové nejsou na takovém levelu exekutivy, jako třeba členové místního či republikového předsednictva, apod.... RV ničemu nepředsedá nebo tak něco a dělá jen kolektivní rozhodnutí)

V situaci, kdy tu máme pořád ještě reálnou, nikdy nereformovanou, post-stalinistickou KSČM těsně pod hranicí 5%, bývalé normalizační komunisty (pořád ještě) v řadě stran i v nejvyšších funkcích - a když ne komunisty, tak bývalé členy Národní fronty, že ano - je úplně absurdní někoho ostrakizovat za komunikaci s alternativními proudy levice, mezi kterými se naši potenciální voliči nepochybně skrývají.

ADAMIRA: je půvabné, když se jí zastávají lidi jako on.

Ano, taky doufám, že si michailidu založí vlastní stranu.

KEB: tak ten to řekl čistě z toho důvodu aby si mohl kopnout do Pavla... i rozbitý hodiny ukazujou 2x denně správnej čas

Každopádně doufám že do příštích voleb uklidí Bartoše někam do kláštera nebo z něj udělaj táborovýho vedoucího pro mladé členy ODS, abych mohl zase piráty volit, nebo doufám že tady slečna komunistka udělá nějakou disidentskou stranu a já jí to budu moc hodit (když do tý doby pošle Májíčka a spol. někam)

ADAMIRA: já bych z toho článku vybral tohle, aby to nezapadlo

Zastání se Michailidu dočkala od europoslance Jana Zahradila (ODS). „Michailidu je z nich jediná, kdo za něco stojí. Nemá aspoň gumové názory a rozumí léčivům a psychotropním látkám. A být levičák není žádný cejch. Tento předpotopní antikomunismus, s komunistickým lampasákem na Hradě, už je směšný,“ napsal na síti.

GEE: uffff, radši nic k tomu jejich spojení

Heled upřímě řečeno, pokud pro tebe byli piráti doteď kosher a tahle "kauza" z nich pro tebe udělala komunisty, tak jestli to o něčem vypovídá tak především o tom jak brutální penetraci u nás maj "novináři" z idnes, seznam apod.

GEE: proč by se k sobě hodili?