STAROJDA: Jsem volič. Bývalý volič Pirátů. Piráti nedělají politiku pro Piráty. Mají dělat politiku pro lidi. Voliče. Ber mě jako jeden z možných vzorků. Nezačal jsem volit někoho jiného protože by mi byly nějaké jiné ideje víc přitažlivé. Šel jsem jinam v okamžiku, kdy z řad exponentů Pirátstva zazněla obhajoba komunismu, už si ani nepamatuju jak se ta pička jmenovala. Takovéhle excesy, co si pozveš do baráku, s tím se pak musíš vypořádat, ale fakt, že si takové lidi do baráku vůbec pustíš o tvé soudnosti nevypovídá nic moc.
A že se tady budeme bavit o nějaké AGIL politice tvorby konsenzu ke každému tématu až v okamžiku, kdy se téma objeví, to je pro mě, aniž bych je volil, mnohem srozumitelnější politika vlády, která je tady sice KAMAHL: označená za vládu stagnace, ale povedlo se stabilizovat, veřejný rozpočet, byla ochotná k bolestivému procesu vypořádání se s inflací, posunula dopředu důchodový systém a odvedla spoustu dalších věcí, na které může být hrdá, a určitě i díky přispění Pirátů, kteří ale měli nejmíň dvakrát nakročeno k tomu ji opustit a okopávali kotníky, kde mohli.
A hele, nebudu se věnovat tvrdé rešerši, mám dost své vlastní práce než se hrabat ve sračkách. Vyjdu s tím, co mi uvízlo v paměti a co si pamatuju z "marketingové" prezentace Pirátů, ať už co se kampaní týče, nebo průběžné prezentace výsledků práce. Jsem poměrně dobře informovaný a snažím se vybírat si jen to podstatné, co má vliv na mě a na co mám vliv já, takže mě spousta baastu mine a nebo neuvízne v paměti na víc jak pár dní. A o Piráty se ne aktivně, ale zajímám, mám je "na radaru", jako jedny v prioritních témat, ne jako náhodný kolemjdoucí. Můžeš předpokládat, že možná 60% populace má horší informace než já, a nebo se cílí úplně jiným směrem. Takže mě ber jako vzorek, na kterým si můžou piráti otestovat, jestli si je pamatuju i v dobrým a jestli mám pocit, že k něčemu přispívají.
A ještě jeden pain point. Piráti jako věrozvěsti informační doby by měli stát v čele boji proti dezinformacím, měli by otevřeně podporovat ministerstvo vnitra, které je za boj z dezinformacemi a dezole scénou v České populaci odpovědné, bez ohledu na jméno ministra, který mu šéfuje, měli by jet 24/7 osvětu v tom, jak v těchhle vodách navigovat a být hlasem, kterej ukazuje, že fact based a expertíza v oblasti informací, dezinformací a sebeobrany na tomhle poli je ve vládě přítomná a nese plody a že můžeme mít klidné spaní.
Paradoxně si ale nemůžu vzpomenout na žádnou iniciativu, která by byla veřejně aktivní tak, abych ji zaznamenal, která by v těchto ohledech byla Piráty zaštítěná

XCHAOS: Proč vypadá STAN vs. Piráti jako rozumná volba? Povím ti, jak to vidím já. STAN na regionální úrovni má spoustu lidí, kteří skutečně pracují pro lidi a na komunální úrovni jsou vidět. Ale i kdyby nebyli...
Stan drží pohromadě. Semknutí, rameno na rameni, jednotní a v podstatě konzistentní.
Piráti jsou parta rozhádanejch fracků kteří jedou na všechny strany zaráz, v jednom kuse si navzájem okopávají kotníky a perou na veřejnosti víc špinavého prádla, než doma. Autrisktický záýchvaty jednotlivých exponentů kteří řvou chvíli Do vlády a pak Ven z vlády, kreténů, co si myslí že volební kampaň je vedlejšák co je v prioritých asi tak na 6. místě, protože proč věnovat energii voličům, od toho jsou tady oni, aby věnovali energii straně. Nalevo je moc nalevo, protože tam už se hraje tvrdá ideologie a fakta nikoho nezajímají, na druhou stranu tvrdá fakta a racionalita, kterou se strana kdysi zaštiťovala, jemoc napravo, takže nakonec je to naprostro nečitelný slepenec idealistů, ideologů, amatérů a unaveného Ivana Bartoše, kterému už nejspíš řídnou dredy ze všeho toho drbání se za uchem. Je to skutečná pirátská posádka. Každej sám za sebe, hlavně ať je kolem hodně humbuk a taktické cíle jsou to nejdůležitější, co máme, strategie a jednota je pro starce a konzervy.

DOCKINEZ: stejný smysl jako nulová daň na tiché víno?