KAMAHL: wut? z kterého vesmíru jste se zabloudil, kolego? vždyť neumí často ani stvořit jednu větu, která mluvnicky dává smysl, což teprve sémanticky.

problém je, je-li možné nějakou střízlivou komunikací bojovat o voliče. já nevolím piráty pro to, jak mluví, ale jak se reálně chovají (ne jaké hrají divadlo) a co dělají (ne co tvrdí, že dělají). většina voličů populistů stejně ignoruje reálný obsah, jde jim jen o emoční spokojenost s projevem - stačí hřímat a používat klíčová slova (imigranti, grýndýl, spalovací motor, mír, tradiční hodnoty apod.), víc netřeba. chtějí piráti takové voliče? být protestní strana není strategie na dlouhý, jak třeba vidí okamura. a až babiš skončí v ANO, skončí i ono. piráti by měli přežít nehledě na to, kdo je v čele.

OTZ: no ale hrabiš se neironicky vyjadřuje vybroušeně. Obsah stranou, ale co se týče formulací a stylu projevu, mluví jazykem dobře srozumitelným cílové audienci.

a ted se podivejte na to, jak vybrousene se vyjadruje Hrabis a kolik ma procent..

STAROJDA: Umět dobře odpovědět na takovou otázku je doslova jeden z hlavních bodů v popisu jeho práce jako politika. Jo, očekával bych, že se v tom bude snažit aktivně zlepšovat a že to bude mít o dost lépe zvládnuté, než nějaký internetový diskutér.

STAROJDA: samozrejme se nazory musi vyjadrovat takhle vybrousene. na to maji lide v politivce zpravidla tvrdy trenink, NLP atd.
a kdo ne, ten je bohuzel amater a neco jako nepripraveny sportovec.

KEB: ..můj vzorek ani jednu z nich za tu tupou nepovažuje, ale vadí jim odtržení od reality nové levice jako takové, ač ve svých problematikách se patrně vyznají. Jenže okopávání kotníků Bartošovi, kdykoliv je příležitost, fakt nepřispívá. Je mezi těmi lidmi obava, aby jim to nevyšlo a z Pirátů se stala neřízená střela s lidmi v zákonodárství i exekutivě. Kdyby nějaká šla do vedení, jakože ambice by zjevně byly, tak Piráti prostě půjdou tam kam Zelení:(

KLIP: Kdyby řekl třeba jednoduše "je to podle mě relativně malý problém, co se týče rozsahu, ale vím, že někteří lidé v této souvislosti i tak mají obavy" tak to může říct s čistým svědomím, že řekl svůj skutečný názor a bude to celkem OK. Když řekne, "je to psychologický problém", tak lidi, kteří s tím ten psychologický problém mají (ale nejsou schopni to takto reflektovat, což je 100% z nich) si z toho vezmou message, že Piráti je mají za nějak duševně choré.

Řečník se nemusí nutně snažit zalíbit audienci, je-li to jeho vědomé rozhodnutí, ale tohle na mě působí, jakože řečník netuší, k jaké audienci vůbec mluví a to je dost fail.

KAMAHL: naopak. tahleta posranost z volicu a neustaly ohled na to, co na to reknou lidi, je jeden z duvodu, proc jsou pirati tam, kde jsou.

OTZ: Tak kolega odvedla bol rychlejsi/kompletnejsi. TLDR: 8 rokov stary dezinfo/scam

[BRAMBOROVY_KRAL @ Praha 7 :: Letna - Holesovice - Bubenec ::] + [BRAMBOROVY_KRAL @ Praha 7 :: Letna - Holesovice - Bubenec ::]

Tyvole už vidím jak se tohle zase bude propírat v médiích dva roky 🤦🤦 extrémně nepovedený výrok. Svým způsobem má samozřejmě pravdu, ale použít takovouhle formulace v televizním vysílání je podle mě politický amatérismus. Pak se strana diví, že se jí "nedaří výsledky prodat" 🤦🤦 tyvole tak neasi, když drahocennou mediální pozornost využijete na to, abyste dali svým oponentům na sebe munici.

Nějakých 400 tisíc migrantů ročně? Spíš jen psychologický problém, míní Peksa - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/migrace-eu-evropa-migranti-mikulas-peksa-nikola-bartusek.A240625_150550_domaci_kurl#anketa-progress-A20240625_remy_201

Klaunkou myslíš tu proruskou dezolátku, kterou sdílíš?

OTZ: Podla https://lide.pirati.cz/hledani/?q=marcela ziadna zelezna u piratov nie je

KEDRIGERN: to co předvádí STAN na školství to je festival stupidity. Když si uvědomím, že jsem je volil i já mám chuť si vrazit do oka vidličku.

Dobře jestli se věci hýbou, tak já to nevidím a to se docela zajímám.

Ivan má vlastní ministerstvo digitální agenturu a výsledek? Digitální občanka a teoreticky stavební řízení, ale to má zatím auru zmetku.

Na tomto vás ostatní rozstrili.

KEDRIGERN: Že o těch věcech není slyšet je právě ten největší problém z hlediska budoucího volebního úspěchu.

Chtělo by to nějakou aspoň jednu hodně viditelnou věc. Zvládne se protlačit třeba legalizace? Nebo bude jen nějaký zákon o psychomodulačních látkách, který nás z hlediska uživatelů přinejlepším vrátí do stavu před rokem?

Ja zase hlasoval nakonec pro piraty, abych to hodil celu kandidatky a snizil sanci, ze se tam dostane ferjencik. Takze si muze pripsat ziskanyho volice! Svym zpusobem

KEB: Tomu moc nerozumím. Děláme analýzu plnění programu a nevychází to špatně. Jasně je to daleko od ideálu, ale se 4 poslanci z 200 je to myslím dobré.

Z velkých věcí jsou dvě které nemáme v gesci - školství a sociál. To je neštěstí. A pro peníze na školství jsme bojovali jediní :(. Pak se stále nedotáhlo konopí. Ale jinak se většina věcí docela sune. Z úplně core témat jsme zastavili CSAM.

Můžeme říci, že ty věci nejsou v ideální formě, že o nich není slyšet, ale fakt to není tak, že by se neděly.

Já jsem zvědavej, jak to bude u nás v HK letos vypadat s kampaní do krajských voleb. Posledně v roce 2020 to byl koncert, pokrytí parádní, kontaktní kampaň běžela atd. atd. Piráti byli jasně vidět a byl to takovej recept „jak to dělat správně“ a výsledek 14,4 % solidní.

Tak uvidíme letos.