DOCKINEZ: Problém je, že nám, co máme rozhled a možnosti to může prospívat, ale tvoří to ohromnou nespokojenou masu. A ta táhne dolu celou společnost, protože se prostě nemá přiměřeně a nevidí smysl v práci, protože jim přinese moc málo. I když si na své poměry vydělají slušně, tak je pro ně těžké výdělek zhodnotit (české banky), nekoupí si bydlení a navíc je práce hrozně zdaněná... A všem je asi jasné kam to vede.

Vyšší úroveň je pak moment, kdy jsou rozdíly tak velké, že začne být nebezpečno, třeba jako v Jihoafrické republice.

KEDRIGERN: Já vydělávám v EUR/USD, takže za mě (s nemalou mírou nadsázky) ať zůstane i koruna a euro je za pade a dolar za čtyřicet :D

***

No a zachovávání statu quo a celková nepružnost samo není „konzervatismus“. S takovou bys mohl nazvat „konzervativci“ i třeba ty, kteří chtěli v USA zachovat stav po Roe v. Wade. A to by bylo absurdní, že jo.

S hodnocením schopnosti (ne)vykonávat změny souhlasím, jen to nemá co dělat s konzervatismem coby ideologií (protože např. pod knutou „liberálů“ ze STAN to stojí za houby úplně stejně).

DOCKINEZ: V naší zemi to tak je. Stát jako celek ztratil schopnost reálně vykonávat změny. Jako, že i když chtějí mocní lidé, tak to nezvládnou. Čili se zachovává status quo a rozkrádá se. Být "konzervativní" do toho skvěle zapadá.

Inovace by třeba i náhodou či vedlejším efektem mohli status quo narušit. Skvělý příklad je právě to Euro. Například by zjednodušilo používání bankovních a investičních služeb mimo ČR. A to by srazilo hodně šťavnaté provize českých hračů.

NIEKT0: tak tak. jsem první, kdo brblá, že musí s papírem na ouřad, ale nemožnost provádět úřední úkony i "analogově" je značná nevýhoda. neexistuje žádný bezpečný digitální systém, ukrást data je snazší, než ukrást tuny papíru, když to zjednoduším. zničit digitální systém je fyzicky snazší než ten analogový.

mě závislost na digitální infrastruktuře pořád trochu děsí. bydlíme v prdeli, kde jediný internet je 5G a navíc v moci jednoho operátora (zbylí dva jedou furt 4G a jeden z nich ani to moc ne). neustálé výpadky, omezování rychlosti, manipulace s cenami...

digitalizace po česku je mentální výzva.

a právo na to být oflajn zastávám též. upřímně nenávidím v androidu 14 a 15, že vypnout jak data tak wifču vyžaduje hafo kliků, jako by si říkali "jen ať ho to otráví a nechá to zapnuté".

Ono sa to hlavne vobec nevylucuje. Napr. ja osobne si myslim ze je potrebne digitalizovat, a ZAROVEN je nutne zachovat moznost robit veci aj "analogovo", prave z dovodov prevencie (zivot obmedzujucich/znemoznujucich) vendor lockinov, sukromia, aj isteho planu B, pre rozne zivotne situacie, alebo clusterf*ck nejakeho systemu.

#titulky Stát bude mít zřejmě další dva roky na dokončení digitalizace svých služeb, aby se na ni úřady mohly připravit. Odklad na rok 2027 Senát schválil.

Takže jen svazáci Piráti se snažili nějaký termín splnit... zbytek postaru, jako vždycky (v tomhle případě tradičně "postavíme Stalinův pomník poté, co už bude kult osobnosti odsouzen", "dostavíme dálnice nejpozději 5 let předtím, než zakážeme osobní auta", apod. ... prostě klasický venkov, kam dolehnou náhodné ozvěny světového dění ne nutně v pořadí, ve kterém se ve světě děje :-)

Každopádně, fakt mi přijde, že bojovat na právo za offline by byl daleko snažší program, než bojovat za digitalizaci. Já jako internetový poskytovatel kdykoliv budu mít výpadek sítě, tak můžu tvrdit, že bojuju za právo lidí na offline... to by mi bavilo :-)

KEDRIGERN: no to ja taky verim/doufam ze ne, a o to vic si myslim ze je hloupy se do toho v ramci potreby medialnich vystupu stylizovat, a snad v tom nebude Hrib pokracovat

a ta souvislost mi prijde teda uplne jasna, a nevidet to mi prijde jako udelat video s cervenou ksiltovku s udernym heslem, a pak tvrdit ze to tak nemysleli a lidi nosili cervene cepicky i pred Trumpem

HOBORG: Ač jsem k nim dosti kritický, tak si opravdu nemyslím, že by to chtěli vést směrem Argentiny.

KEDRIGERN: tim se snazis rict ze souvislost s Mileiem je ciste nahodna?

chapu potrebu delat klauna jako 'medialni nastroj' a nemam s tim zasadni problem
nechapu proc byla jako medialni nastroj zvolena zrovna kopie toho argentinskyho mamlase, a je to treba pro me dost varovnej signal toho, jak si asi Hrib predstavuje novy smerovani piratu. v nejlepsim pripade mu tenhle typ medialniho klauna jen nejak konvenuje, to je sice dost blby, a osobne mi prijde lepsi i Babisovo caulidi, ale jeste se to asi da nejak prekousnout. obavam se ale ze jsou za tim i nejaky obecny sympatie ke stylu a smyslu Mileiho 'reforem', a s tim bych radsi aby tahnul do prdele za svobodnejma

Snad všude nejen v EU. Takhle míra paranoii jen podporuje partičku, co to tlačí horším směrem (byť i ten směr je jeden z nejlepších na naší politické scéně).

Ten problém je, co s tím. Dostatečnou masu voličů to viditelně nezajímá :(. Řezání motorovkou je jen mediální nástroj... kéž bychom žili ve společnosti, kde to není potřeba a namísto toho by stačilo napsat úvahu do novin či se kultivovaně vyjádřit v nějakém diskusním pořadu.