Hodím sem ještě zdůvodnění. Pokud máte někdo data, tak mi řekněte, jestli kecá, nebo ne ;)
1. Nerovnoměrné rozložení voličů Pirátů
Piráti mají silnější podporu ve městech a ve vzdělanějších regionech, zejména v Praze, Středočeském kraji a některých částech Jihomoravského a Moravskoslezského kraje. Oproti tomu v krajích jako Karlovarský, Pardubický nebo Plzeňský mají slabší a roztříštěnou základnu.
2. Nízký počet mandátů v menších krajích
Menší kraje, jako například Karlovarský nebo Olomoucký, mají menší počet celkových mandátů (např. jen 5–8 poslanců na celý kraj), což znamená, že i při určitém zisku hlasů se Piráti nemusí dostat přes přepočtové limity (díky D'Hondtově metodě), pokud jejich výsledek nestačí na první či druhé místo v pořadí.
3. Vysoká konkurence
V některých krajích, jako Plzeňský nebo Pardubický, je konkurence silnější – ANO, SPD, STAN nebo ODS tam mají větší základnu. V takových regionech může Piráty převážit i menší rozdíl v počtu hlasů a „seberou“ jim mandáty jiní.
4. Nízké pořadí známých osobností
Například Mikuláš Ferjenčík je sice v Pardubickém kraji, ale jen jeden kandidát sám o sobě nestačí. Pokud by Piráti získali třeba jen 4–5 % v tomto kraji, nebude to stačit na mandát, a to ani s populárním jménem.
Shrnutí krajů, které podle odhadů zůstanou bez mandátu:
Karlovarský kraj – malý počet poslanců, slabší zázemí Pirátů.
Královéhradecký kraj – fragmentace hlasů, silní lokální hráči.
Plzeňský kraj – slabší výkonnost Pirátů v posledních volbách, málo voličů v jádru.
Pardubický kraj – Mikuláš Ferjenčík sice tahoun, ale malý kraj a přepočet hlasů je neúprosný.
Olomoucký kraj – jen jeden kandidát, region tradičně více konzervativní.
Ústecký kraj – dominují ANO a SPD, Piráti slabší.